Номер 61010.09.2020 г.Град Гълъбово
Районен съд – Гълъбово
На 10.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Христо А. Ангелов
като разгледа докладваното от Христо А. Ангелов Частно гражданско дело №
20205550100366 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на ********* ЕАД, гр.С. за издаване на заповед за
изпълнение за сумата от 532,90 лв. – главница, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането,
съдебни разноски - държавна такса в размер на 25,00лв. и адвокатско възнаграждение в
размер на 360,00 лв., срещу длъжника И. М. И. , от Г..
След като разгледа заявлението съдът намери за установено следното:
В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска
издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато
искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в
размер под 25 000 лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно
правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.
Съгласно нормата на чл.411 ал.1, изр. второ ГПК заявлението за издаване на заповед
за изпълнение се подава до Районния съд по настоящия адрес на длъжника в случаите,
когато длъжникът е потребител. Претендираното вземане произтича от договор за мобилни
услуги, следователно е приложима специалната подсъдност по чл.411, ал.1, изр. Второ от
ГПК. Настоящият адрес на длъжника е в Община Гълъбово, поради което компетентен да
се произнесе по заявлението е именно Районен съд Гълъбово.
В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява
основателността на претенцията, а уважава същата когато са налице формалните изисквания
на чл.410 и чл.411 от ГПК. Това е така, тъй като производството е едностранно, решава се в
закрито съдебно заседание и законът е предвидил механизми за защита на длъжника срещу
издадената заповед за изпълнение.
1
Подаденото заявление от ********* ЕАД гр.С. отговаря на изискванията на чл.410
ГПК и не са налице пречките по чл.411, ал.2 ГПК. То е подадено от надлежно
упълномощено лице, видно от представеното пълномощно. Поради тази причина съдът
следва да издаде заповед за изпълнение за претендираното парично вземане, включващо
главница, и законна лихва върху главницата и след влизането й в сила, следва да издаде и
изпълнителен лист в полза на заявителя.
По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да уважи същата в
претендирания размер.
Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и 411 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410
ГПК, с която се разпорежда на длъжника И. М. И. , ЕГН **********, с настоящ адрес:
**********************, да заплати на ********* ЕАД, ЕИК **********, със седалище и
адрес на управление: гр.С., ************, представлявано от Д.К.К. – изпълнителен
директор, чрез пълномощника адв. Н.А.Ш., съдебен адрес: гр.С., *********************,
сумата от 532,90 лв. /петстотин тридесет и два лева и 90 стотинки/ – главница, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда – 08.09.2020г.
до окончателното изплащане на вземането, съдебни разноски - държавна такса в размер на
25,00лв. /двадесет и пет лева/ и адвокатско възнаграждение в размер на 360,00лв. /триста и
шестдесет лева/.
След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
2