РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. София, 23.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Членове:Мариета Неделчева
Андон Г. Миталов
при участието на секретаря Христина Ив. Боровинова
в присъствието на прокурора М. Ил. М.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20231800200392 по описа за 2023 година
След тайно съвещание, за да се произнесе по реда на чл. 45, вр. чл.36,
чл. 41 и чл. 39 ЗЕЕЗА, СЪДЪТ взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 44 и сл. ЗЕЕЗА за същинско предаване
на чешкия гражданин П. Д. /P. D./ роден на 22.02.1964г. в гр. О., Р. Ч., с
регистриран постоянен и настоящ адрес: гр. К., Р. Ч., ул. „Ружова“ , № 11-
57/8, със средно образование, работи като механик в О. и К., неосъждан, с
лична карта №*********/ 29.07.2021г. с международен паспорт № ********/
3.08.2018г., -документи издадени от компетентните власти на Р. Ч. , с
персонален идентификационен номер 640222/1408, срещу когото е издадена
Европейска заповед за арест от 10.02.2023г., издадена от съдия в РС М., Р.
С., по дело ЗШ 48/2022г..
Исканото лице е задържано при опит за излизане от страната на
10.06.2023 г. в 03:00 часа на ГКПП – К. на основание чл. 72, ал. 1, т. 6 ЗМВР
със заповед за задържане № 4379зз–385 от 10.06.2023 г. на Командир на
отделение 02 ГКПП К., РДГП –Д.–ГДГП–МВР, тъй като е било обявено за
международно издирване по искане на френските власти въз основа на
Европейска заповед за арест.
1
В предходен период, въз основа на упомената по- горе ЕЗА, издадена от
компетентните власти на Р. С., исканото лице П. Д. е бил задържан по реда на
чл.42,ал.2 ЗЕЕЗА от прокурор от СОП, но поради неполучаване в срок на
заповедта, ведно с превод на осн.чл.42,ал.5 ЗЕЕЗА, е бил освободен.
С протоколно определение по ЧНД № 384/2023 г. на 10.06.2023г. С.
окръжен съд се е произнесъл по искане за вземане на мярка за неотклонение
„задържане под стража” по отношение на посоченото лице – гражданин на Р.
Ч. П. Д. по реда на чл. 43, ал. 2 и следващите от ЗЕЕЗА, като е счел, че е
налична опасност от укриване с висок интензитет и е възприел по отношение
на лицето мярка „Задържане под стража”.
Изпратено е до СОП уведомително писмо № В-11902 от 10.06.2023 г.,
изходящо от Дирекция „МОС" при МВР, съгласно което посоченото лице е
обявено за международно издирване от словашките власти, въз основа на
Европейска заповед за арест, издадена от съд в гр.М., С. Р..
По реда на чл. 42, ал. 2 от ЗЕЕЗА в СОП е получена Европейска заповед
за арест, издадена на 10.02.2023 г. от Районен съд - гр.М., С. Р., с искане за
предаване на лицето П. Д. на компетентните съдебни власти на С. Р.. В
представената от СОП Европейска заповед за арест е посочено, че същата се
издава въз основа на заповед за арест от 12.12.2022 г., издадена от Районен
съд - М., С. Р., по дело № 3Т 48/2022. с искане за предаване на П. Д. на
словашките съдебни власти, с цел провеждане спрямо него на наказателно
преследване за извършено от него на територията на издаващата държава
престъпление.
В представената ЕЗА е дадена и пълна информация за самоличността на
исканото лице, а именно - П. Д., роден на 22.02.1964 г., пол - мъжки, с чешко
гражданство, като в настоящото съдебно производство самоличността на това
лице също е установена по несъмнен начин и тя е напълно идентична с тази
на исканото от словашките съдебни власти лице. В тази насока съдът прецени
приложената по делото експертна справка по протокол № 238/10.06.2023 г.,
която установява идентичност на фотоизображението на лицето от разпечатка
от справка в ШИС на П. Д. и фотоизображение на лицето П. Д., притежаващо
чешки паспорт № ********, издаден на 08.03.2018 г.
В Европейската заповед за арест е дадено и пълно и конкретно
описание на фактическите обстоятелства, при които е било извършено
претендираното престъпление, като време, място и степен на участие на
исканото лице, която престъпна дейност е правно квалифицирана
като“противозаконно държане на устройство за производство на алкохол/
тютюневи изделия“, което е приравнено по своята същност на „неразрешено
производство на алкохол, тютюн и тютюневи изделия", наказуемо по чл.253
ал.2от Наказателния кодекс на С.. Посочено е в ЕЗА и срока на предвиденото
за това престъпление наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 2
/две/ години.
За така описаното престъпление, за което е издадена Европейската
2
заповед за арест е налице и изискването за двойна наказуемост, доколкото
същото намира своя аналог като престъпление и по българското
законодателство, а именно по чл.234 ал.2 от НК.
Така изложените обстоятелства сочат на извод, че представената
Европейска заповед за арест отговаря на изискванията на чл. 36 и чл. 37 от
ЗЕЕЗА.
Исканото лице не е осъждано в Р. Б. и в Р. С. (видно от справка за
съдимост с рег. № 230519005000229888/19.05.2023г., издадена от Централно
бюро за съдимост при Министерство на правосъдието). Спрямо П. Д. няма
висящи наказателни производства в Р. Б., видно от удостовереното в
служебно писмо от 22.05.2023г. от Завеждащ служба „Документно
обслужване“ при Н Сл Сл на Р Б. .
Европейската заповед за арест е получена по каналите на Шенгенската
информационна система. Съдържа достатъчно данни, установяващи
автентичността на нейния издател, с което е удовлетворено изискването по
чл. 38а, ал. 1, т. 5 ЗЕЕЗА за надлежното ѝ депозиране.
Предвид изложеното се налага извода, че Европейската заповед за
арест, с която е сезиран съдът, от външна страна отговаря на изискванията на
чл. 36 ЗЕЕЗА. Издадена е за лице, извършило престъпления, за които законът
на издаващата държава предвижда наказание до две години лишаване от
свобода. Съдържа описание на обстоятелствата, при които са били извършени
престъпленията –време и място, както и данни за участието на исканото лице
в извършването му.
Описаното деяние представлява престъпления и по Наказателния кодекс
на Р. Б. – по чл. по чл.234 ал.2 от НК, за което е предвидено наказание
лишаване от свобода за срок от една до шест години. Същото съставлява
тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т.7 НК.
В същинската фаза представителят на СОП поддържа заявеното искане
за предаване на исканото лице на компетентните власти на Р. С., счита, че са
изпълнени всички изисквания на закона и не са налице основания за отказ да
бъде предадено лицето. Същевременно –не са налице основанията за отказ по
чл.39 –абсолютни, както и факултативните основания по чл.40 ЗЕЕЗА не за
предаването му на компетентните съдебни власти на С..
В съдебно заседание пред настоящата инстанция исканото за предаване
лице П. Д. изразява съгласие за незабавно предаване на компетентните
съдебни власти на Р. С. въз основа на издадената Европейска заповед за арест.
Защитникът на исканото лице – адв. С. М. от САК, предвид изричното
желание на подзащитния и да бъде незабавно предаден на компетентните
френски власти, след постъпване на изисканите документи- препис от
съдебно решение /присъда и гаранция по чл.40, ал.2,т.4 ЗЕЕЗА, се
присъединява към неговата позиция и моли да бъде уважено искането и
осъществено предаване в най-кратки срокове, за което съдът да се произнесе
със съответното решение.
3
Наред с това исканото лице не се отказва от принципа на особеността.
СЪДЪТ, като прецени позициите на страните и се запозна с материалите
по делото, намери искането за основателно по следните съображения:
От доказателствената съвкупност по делото може да се направи извод, че
издадената ЕЗА, по силата на която се иска предаване на П. Д. отговаря на
изискванията, визирани в нормата на чл. 36, ал. 2 ЗЕЕЗА.
Европейската заповед за арест е издадена от компетентен орган и
съдържа всички реквизити, изискуеми по чл. 37 ЗЕЕЗА. Придружена е с
надлежен превод на български език.
В конкретния случай – налице е изисканата от ЗЕЕЗА двойна
наказуемост като престъплението, посочено в ЕЗА като „неразрешено
производство на алкохол, тютюн и тютюневи изделия/ държане на устройства
за такова производство", наказуемо по чл.253 ал.2 от Наказателния кодекс на
С. с лишаване от свобода до две години, е също инкриминирано деяние по НК
на Б. по чл.234 НК за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за
срок от една до шест години , като според същия закон давността за
наказателно преследване за това деяние не е изтекла.
От така изложените по-горе обстоятелства може да се направи извод, че
предоставената ЕЗА отговаря на изискванията на чл. 36 и чл. 37 ЗЕЕЗА.
Не са налице и основанията по чл. 40 от същия закон, при които
българският съд може да откаже изпълнението на валидно издадена ЕЗА.
Исканото за предаване лице не е български гражданин, нито пък разполага
със статут на постоянно пребиваващ в страната, по смисъла на чл.40,ал.1 1т.4
ЗЕЕЗА. Липсват данни за осъждане на П. Д.. Исканото за предаване лице не е
български гражданин.
С оглед изискана по делото информация и постъпили справки –
съответно от НСС, се установи по категоричен начин, че спрямо лицето,
чието предаване се иска П. Д. няма неприключили производства, по които
същият да е привлечен като обвиняем или подсъдим.
Що се касае до предпоставките по смисъла на чл. 52 ЗЕЕЗА, при които
може да се постави под условие изпълнението на заповедта или да се отложи
предаването до приключване на висящо наказателно производство, съдът
намира, че не е налице такава хипотеза, както и предвид обстоятелството, че
законът не предвижда императивна забрана или изискване, а само предоставя
възможност на съда разглеждащ искането.
Предвид изложеното по- горе и изразеното съгласие на П. Д. Д., съдът
намери за основателно искането за предаване на същия на компетентните
власти на Р. С., за провеждане на наказателно преследване срещу исканото
лице на основание Европейска заповед за арест от 10.02.2023г., издадена от
съдия в РС М., Р. С., по дело ЗТ 48/2022г.
С оглед разпоредбата на чл. 44, ал. 7 ЗЕЕЗА, съдът намери че следва
да вземе мярка за неотклонение „задържане под стража” до фактическото
4
предаване на лицето.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕТО на П. Д. /P. D./ роден на 22.02.1964г. в
гр. О., Р. Ч., гражданин на Ч. р., с регистриран постоянен и настоящ адрес: гр.
К., Р. Ч., ул. „Ружова“ , № 11-57/8, със средно образование, работи като
механик в О. и К., неосъждан, с лична карта №*********/ 29.07.2021г. с
международен паспорт № ********/ 3.08.2018г. -документи издадени от
компетентните власти на Р. Ч. , с персонален идентификационен номер
640222/1408, по Европейска заповед за арест от 10.02.2023г., издадена от
съдия в РС М., Р. С., по дело ЗТ 48/2022г..
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, по
отношение на П. Д. /P. D./, до фактическото му предаване на компетентните
органи на Р. С., която да се изпълнява в Затвора – гр. С..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заверен препис от решението да се изпрати в срок до 24 часа на
Министъра на правосъдието на Р Б., ВКП – отдел „МПП”, СОП, МВР-
Дирекция „МОС”, МВР-НС „Полиция“, Началника на Затвора-гр. С. .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5