№ 33
гр. К., 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и пети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря Петя С. Симеонова
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско
дело № 20241330100092 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 28, във вр. с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.1
и т.3 от Закона за закрила на детето, образувано по повод молба от директора
на „Дирекция за социално подпомагане” гр.К. за настаняване на детето В. С.
К., ЕГН **********, постоянен адрес: с. Т., общ. С., обл С., ул. ...., настоящ
адрес: гр. К., общ. К., обл. В., ул. ..... в професионалното приемно семейство
на Н. Л. Т., ЕГН ********** и Ю. Й. Т., ЕГН ********** с адрес гр. К.,
общ.К., ул. ..... до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на
мярката за закрила.
Молбата се обоснована при изложени твърдения, че детето В. С. К. е
родена на .... г., родители: майка Д.Н.Д. и баща С. В. К., като детето е
четвърто поред родено дете в семейството от общо четири - О.Т.Д. на 17 г., И.
С. К. на 9 г., Д. С.ов К. на 11 г. и спрямо четирите деца е предприета мярка за
закрила от ОЗД Люлин по реда на чл.4, ал.1, т.4 от ЗЗД - настаняване в
професионално приемно семейство. Посочва се също, че бащата на детето е
злоупотребявал с алкохол и е упражнявал физическо и психическо насилие
над всички членове на семейството, видно от документите по случая,
изготвени от ОЗД Люлин. Не са установени близки и роднини, които да
желаят да полагат грижи за четирите деца, поради което за същите са
намерени три подходящи приемни семейства на територията на ДСП гр. В., с
цел да имат възможност да се виждат и да не прекъсват контактите помежду
си. Свикван е Координационен механизъм за взаимодействие при работа с
деца, жертви на насилие или в риск от насилие за взаимодействие при
кризисна интервенция и е взето екипно решение сестрите И. и В. да бъдат
изведени от семейството на професионалния приемен родител М.С.Т. и да
бъдат настанени в друго приемно семейство, поради което момичетата са
настанени в професионалното приемно семейство на Н. Л. Т. и Ю. Й. Т. с
адрес гр. К., общ. К., обл. В. със съдебни решения на Районен съд гр. К. за
срок от две години, който е изтекъл и е извършил актуално проучване
1
относно желанието и възможностите за отглеждане на детето в семейство на
близки и роднини, но не са установени такива. Посочва се също, че на
24.08.2022 г. майката на децата е починала, а бащата е задържан в
следствения арест гр. С., като към 30.12.2023 г. се намира в затвора гр. С. с
мярка за неотклонение "Задържане под стража".
В молбата се посочва, че в най-добрия интерес на детето е то да бъде
настанено отново в професионалното приемно семейство на Н. Л. Т. и Ю. Й.
Т., като със заповед от 08.03.2024 г. на директора на ДСП-К., детето е
настанена в посоченото професионално приемно семейство, които са
утвърдени като професионално приемно семейство и са вписани в Регистъра
на утвърдени приемни семейства, воден в РДСП В., имат богат опит в
отглеждането на деца и имат възможност да осигурят сигурна и стабилна
семейна среда, в която децата да се развиват нормално психически,
физически и емоционално.
В съдебното заседание представител на Дирекция "Социално подпомагане"
–К. се явява и поддържа молбата, моли същата да бъде уважена.
Бащата на детето – С. В. К. се явява и не оспорва молбата. Заявява пред
съда, че няма възможност да полага грижи за дето, нито негови роднини и
близки.
Професионалните приемни родител Н. Л. Т. и Ю. Й. Т. се явяват в съдебно
заседание заявяват, че отглеждат детето, заедно с неговата сестра И. от
повече от две години, не срещат трудности при отглеждането на децата и
имат желание и възможности да продължат да се грижат за тях.
Съдът, след като обсъди приложените по делото доказателства намира от
фактическа страна следното:
Видно от приетото по делото удостоверение за раждане, детето В. К. е
родена на 04.08.2011г. с родители Д.Н.Д. и С. В. К.. От приетия по делото
социален доклад и от изслушания в съдебното заседание социален работник
М. Т. Ц. се установява, че детето е второ поред родено дете в семейството от
общо четири, както и че през 2020г. след получаване на множество сигнали,
че в семейството има системно насилие, на което свидетели са децата, тъй
като майката и бащата са с алкохолен проблем и скандалите между тях са
чести, а след употреба на алкохол бащата упражнява психическо и физическо
насилие над майката, в присъствието на децата, семейството е било
финансово необезпечено и децата са гладували, неглижирано е образованието
им, е констатирана необходимост от мярката за закрила и извеждането им от
семейната среда, като при извършено проучване на роднинския кръг на
децата не са открити близки и роднини, които да желаят да полагат грижи за
четирите деца, за което са намерени три подходящи приемни семейства на
територията на гр. В., с цел да имат възможност да се виждат и да не
прекъсват контактите помежду си. В. и нейната сестра И. са настанени в ППС
на М.Т., но родителите на децата подават жалби в ДСП, в които се съобщава
за извършено физическо насилие и тормоз от приемния родител М.Т. спрямо
В. и И.. След два координационални механизма е прието, че в интерес на
децата е да бъдат настанени в друго приемно семейство, поради което със
заповеди от 10.12.2021 г. на директора на ДСП В. децата са настанени по
административен ред в ППС на Н. Л. Т. и Ю. Й. Т., а с решения на Районен
съд гр. К., в сила от 10.03.2022 г., децата са настанени в посоченото семейство
по съдебен ред за срок от две години, който срок е изтекъл. Докато децата са
били настанени, тяхната майка е починала на 24.08.2022г. От 30.12.2023г.,
както и към момента, бащата на децата се намира в следствен арест.
2
Направено е социално проучване, но не са установени близки и роднини,
които да имат възможност и желание да отглеждат децата в семейна среда,
което се установява и от приетите по делото писма от ДСП – Белене, ДСП –
Люлин, ДСП – С. и декларации по чл. 24, ал.3 ППЗЗДет., както и от заявеното
от бащата на децата пред съда в проведеното открито съдебно заседание.
Видно от приетата по делото Заповед № ЗД/Д-ВН-К-010/08.03.2024г. на
директора на ДСП – К. детето В. е настанена по административен ред в
професионалното приемно семейство на Н. и Юлий Т.и до произнасянето на
съда. От социалния доклад се установява също, че към момента приемните
родители полагат много добри грижи за детето и то се е адаптирало много
добре в тяхното семейство.
При така установените обстоятелства, съдът приема следното от правна
страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на
директора на Дирекция ”Социално подпомагане” – К. е процесуално
допустима – същата е направена от оправомощено лице по смисъла на чл.
26,ал.2 от Закона за закрила на детето до съответния районен съд по
седалището на Дирекция ”Социално подпомагане”.
Съдът счита, че разгледана по същество, молбата се явява основателна.
Съгласно чл.25 ал.1, т.1 от ЗЗакрД, основание за настаняване на дете извън
семейството е налице, ако родителите са починали, неизвестни,
лишени/ограничени от родителски права, а съгласно т.3 чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го
отглеждат. По делото се установи, че бащата на детето понастоящем е в
следствен арест, а за времето, когато децата са били настанени в приемни
семейства е контактувал с тях само по телефона. Както и той самият заяви
пред съда, няма никаква възможност да полага нужните грижи за децата си.
Майката е починала.
По силата на разпоредбата на чл. 28, ал.4 ЗЗакрД при определяне на
мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26, ал.1 от
същия закон.
В приетия и вече обсъден от съда социален доклад, от изслушването на
бащата на детето, както и от посочените вече от съда писма от различни ДСП,
декларация по чл. 24, ал.3 ППЗЗдет.се установява, че към момента няма
близък или роднина, който да има желание и възможност да отглежда детето.
Предпоставките за настаняване на детето в професионално приемно
семейство са приемните родители да са преминали обучение на тема
„Обучение на кандидати – приемни родители”, да са подписали договори с
доставчик на социална услуга „приемна грижа”, да притежават годност за
отглеждане и възпитание на дете, да са включени в Регистъра на утвърдени
приемни семейства, като професионално приемно семейство. Н. Л. Т. и Ю. Й.
Т. са утвърдени за професионални приемни родители и са вписани в
регистъра на утвърдените приемни семейства, воден в РДСП – В.. Преминали
са обучение, за което имат нужния сертификат, които са приети по делото.
Подписали са договор с община К. за настаняване на детето В. в приемното
им семейство, който също е приет по делото. Реално те отглеждат детето от
края на 2021г. Потвърждават пред съда, че желаят и имат възможностите да
продължат да отглеждат детето, както и неговата сестра В., като им
осигуряват подкрепяща семейна среда.
Поради факта, че по делото се установи безспорно, че майката е починала,
а бащата няма възможност да отглежда детето си, както и че няма роднини от
3
разширения семеен кръг и близки, които да изявят желание, а и да могат да
полагат правилни и адекватни грижи за детето, предвид възрастта, в която е
то, настаняването му в професионално приемно семейство, където се
отглежда и в последните повече от две години е безспорно в негов интерес на
този етап. По този начин ще се осигури възможност детето да пребивава в
среда, близка до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани
неговите потребности, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно
физическо и психическо развитие, което е особено важно и решаващо във
възрастта, в която е детето. Също така следва да се отчете и факта, че детето
се е адаптирало в това семейство и е изградило емоционална връзка с
приемните си родители.
На основание чл. 28, ал.5 от ЗЗкрД, съдът следва да се определи срок за
настаняването. Молителят е направил искане този срок да е до промяна на
обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за закрила. Съдът
намира, че с оглед обстоятелствата, че майката е починала, бащата е в трайна
невъзможност да отглежда детето и е изявил желание детето да продължи да
бъде отглеждано в приемното семейство, детето се е адаптирало много добре
и е изградило стабилна емоционална връзка на привързаност и обич към
приемните си родители, които отглеждат и нейната сестра И., съдът намира,
че подходящ би бил именно срокът до навършване на пълнолетие на детето, а
ако учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишната
възраст на детето. Така, съдът приема, че ще се гарантира една стабилност и
сигурност за детето, която е изключително важна за емоционалното му
развитие.
Съдът намира за необходимо да отбележи, че при желание и възможност от
страна на бащата да отглежда детето, може да се сезира за това съда и да бъде
поискано прекратяване на настаняването и преди изтичането на този срок.
При така установеното съдът счита, че са налице основанията на чл. 25, ал.
1, т.1 и т.3 от Закона за закрила на детето за настаняването на детето В. С. К. в
професионалното приемно семейство на Н. и Ю. Т.и.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 28, във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 25,
ал.1, т.1 и т.3 от Закона за закрила детето В. С. К., ЕГН ********** с настоящ
адрес: гр. К., общ. К., ул. „... в професионалното приемно семейство на Н. Л.
Т., ЕГН ********** и Ю. Й. Т., ЕГН ********** с адрес гр. К., ул. „... до
навършване на пълнолетие на детето, а ако учи - до завършване на средно
образование, но не повече от 20 годишната му възраст.
На основание чл. 28, ал.6 от Закона за закрила на детето, решението може
да бъде обжалвано от страните в седемдневен срок от връчване на решението
пред Окръжен съд - В., като същото подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4