Споразумение по НОХД №631/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 150
Дата: 16 април 2021 г. (в сила от 16 април 2021 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20214430200631
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 150
гр. Плевен , 16.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
СъдебниДАНИЕЛА ХРИСТОВА
заседатели:ДАМЯНОВА

МАЯ СТЕФАНОВА
АСПАРУХОВА
при участието на секретаря ИГЛИКА И. ИГНАТОВА
и прокурора Габриела Иванова Динова-Цонева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20214430200631 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:19 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор ГАБРИЕЛА ДИНОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. А. – редовно призован, явява се лично и с адв.
П.В. от ***, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Т. П. А. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, *** гражданин,
не женен, със средно образование, работи, неосъждан /реабилитиран по
право/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. В. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 16.04.2021г. между РП-Плевен представлявана от прокурор
ГАБРИЕЛА ДИНОВА и адв. П.В. от *** – защитник на подсъдимия Т. П. А.
се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Т. П. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.06.2020 година в град Плевен без надлежното разрешително,
изискуемо по ЗКНВП, съобразно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
2
Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.З,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ държал наркотичен коноп /марихуана/ с нетно тегло
80,103 грама и с процентно съдържание на активно действащия компонент от
2,23 % до 25,62 % на обща стойност 480,62 лв.
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Т. П. А., ЕГН
********** да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от
НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата
предмета на престъплението, а именно наркотичен коноп /марихуана/ с тегло
79,403 грама (количество, останало след извършване на експертно изследване
за нуждите на назначената физико-химична експертиза), предадено за
съхранение в Централно митническо управление, отдел “МРР-НОП” – гр.
София.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 302,80 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
Т. П. А. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Т. П. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
3
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. В. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 631/2021г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Габриела Динова/ /адв. П.В./


ПОДСЪДИМ:
/Т.А./


Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 631 по
описа на ПлРС за 2021 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 631 по описа на
Плевенски районен съд за 2021 г. спрямо подсъдимият Т. П. А., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Т. П. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.06.2020 година в град Плевен без надлежното разрешително,
изискуемо по ЗКНВП ,съобразно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.З,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/ държал наркотичен коноп / марихуана/ с нетно тегло
80,103 грама и с процентно съдържание на активно действащия компонент от
2,23 % до 25,62 % на обща стойност 480,62 лв.
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Т. П. А., ЕГН ********** наказание на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата
предмета на престъплението, а именно наркотичен коноп /марихуана/ с тегло
79,403 грама (количество, останало след извършване на експертно изследване
за нуждите на назначената физико-химична експертиза), предадено за
съхранение в Централно митническо управление, отдел “МРР-НОП” – гр.
София.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
5
Разноските по делото в размер на 302,80 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
Т. П. А. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Т. П. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 631/2021г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 14:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6