№ 118
гр. Костинброд, 28.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20231850200091 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се
представлява от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. /М.М./, редовно призована, се явява лично.
Назначеният служебен защитник на обвиняемият – адв. М. К. от САК,
редовно призована, се явява.
ПРЕВОДАЧЪТ З. Б. К., ред. пр., се явява.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че обвиняемият М. М. /М.М./ не владее
български език, поради което намира, че следва да им бъде назначен
преводач.
Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА З. К. за преводач от български език на сръбски език и
обратно на М. М. – обвиняем по НОХД № 91/2023 г. по описа на Районен съд
– Костинброд, при възнаграждение в размер на 100.00 (сто) лева, платими от
бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
З. Б. К. – 73 години, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
1
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
М. М. /М.М./, роден на ****** г. в гр. Л., Р.С., гражданин на С.,
разведен, неосъждан, настоящ адрес: гр. Л., ул. "Б.Н." № **, документ за
самоличност № ********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата
им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55,
чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемият се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. К..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
2
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор И. И. от Районна
прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ бързо производство № 53/2023 г.
по описа на РУ – гр. Костинброд, /пр. пр. № 721/2023 г. по описа на РП -
Костинброд/, адв. М. К. от САК –защитник на обвиняемия М. М. и
обвиняемият М. М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. М. М. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
глава XI, раздел II от Особената част на НК, а именно - престъпление по чл.
281 ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На обвиняемия са известни и е съгласен с правните последици на
споразумението, а именно: че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383 ал. 1 във вр. чл. 382 ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
3
обвиняемия М. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
М. М. /М.М./, роден на ****** г. в гр. Л., Р.С., гражданин на С.,
разведен, неосъждан, настоящ адрес: гр. Л., ул. "Б.Н." № **, документ за
самоличност № ********,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ****** г. около 7 ч. в землището на гр. Г., на път РП III – 813 при км.
10, с посока на движение от гр. Г. към с. Т., с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно подпомагал чужденци – 18 сирийски граждани -
всички без документи за самоличност и без статут в Р България, трима от тях
непълнолетни и един гражданин на Иран, да преминават в страната в
нарушение на закона за чужденците - „чл. 19. (1) Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използването на моторно
превозно средство лек автомобил т. а. марка „Р.“, модел „Т.“ с рег. № ******
- сръбска регистрация, и деянието е извършено по отношение на повече от
едно лица - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на М. М. /М.М./, на основание чл. 281, ал. 2, т.
1 и т. 5 вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено
наказание “Лишаване от свобода” за срок от осем месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието
лишаване от свобода да бъде отложено за срок от три години.
Не се налага наказание „Глоба“.
На основание чл. 59 НК се приспада времето, през което М. М. е бил
задържан, а именно от 26.03.2023 г.
4
V. РАЗНОСКИ:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК на обв. М. М. се възлагат
направените разноските по делото, в размер на 270 лева.
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/И. И./ /М. М./
М.М./
ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. М. К./
ПРЕВОДАЧ: ……………….
/З. К./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор И.
И. от Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ бързо
производство № 53/2023 г. по описа на РУ – гр. Костинброд, /пр. пр. №
721/2023 г. по описа на РП - Костинброд/, адв. М. К. от САК –защитник на
обвиняемия М. М. и обвиняемият М. М., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. М. /М.М./, роден на ****** г. в гр. Л.,
Р.С., гражданин на С., разведен, неосъждан, настоящ адрес: гр. Л., ул. "Б.Н."
№ **, документ за самоличност № ********,
5
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ****** г. около 7 ч. в землището на гр. Г., на път РП III – 813 при км.
10, с посока на движение от гр. Г. към с. Т., с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно подпомагал чужденци – 18 сирийски граждани -
всички без документи за самоличност и без статут в Р България, трима от тях
непълнолетни и един гражданин на Иран, да преминават в страната в
нарушение на закона за чужденците - „чл. 19. (1) Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използването на моторно
превозно средство лек автомобил т. а. марка „Р.“, модел „Т.“ с рег. № ******
- сръбска регистрация, и деянието е извършено по отношение на повече от
едно лица - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т .5 вр. ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия наказание
„Глоба”.
На основание чл. 59 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият М. М. /М.М./, роден на ****** г. в гр. Л., Р.С., гражданин на С.,
разведен, неосъждан, настоящ адрес: гр. Л., ул. "Б.Н." № **, документ за
самоличност № ********, е бил задържан със заповед за задържане по реда на
ЗМВР и с постановление за задържане на основание чл. 64, ал. 2 от НПК,
считано от 26.03.2023 г.
На основание чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК, ВРЪЩА на собственика
моторно превозно средство - т. а. (бус) марка "Р.", модел "Т." с рег. № ******
сръбска регистрация.
ОСЪЖДА обвиняемия М. М. /М.М./, роден на ****** г. в гр. Л., Р.С.,
гражданин на С., разведен, неосъждан, настоящ адрес: гр. Л., ул. "Б.Н."
№ **, документ за самоличност № ********, да заплати в полза на ОДМВР
– гр. София направените разноски по бързо производство № 53/2023 г. по
6
описа на РУ – гр. Костинброд, в размер на 270.00 (двеста и седемдесет лева).
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 91/2023 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд, ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, както и предвид наложеното на обвиняемия наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години, намира че е отпаднала нуждата от
взетото задържане по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ задържането за срок до 72 часа, взето на досъдебното
производство по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, като ОСВОБОЖДАВА
НЕЗАБАВНО обвиняемия М. М. /М.М./, роден на ****** г. в С., гражданин
на С., паспорт № ********, ако не се задържа на друго основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК на преводача З. К. ДА СЕ
ЗАПЛАТИ сумата в размер на 100.00 (сто) лева от бюджетните средства на
съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.50 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
7
Секретар: _______________________
8