№ 115
гр. Пловдив, 16.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20215001000703 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
Страните не изпращат представители редовно уведомени по реда на чл.
56 ал. 2 ГПК.
Постъпила е молба адвокат М.В., с която заявява, че същата е назначена
за постоянен синдик на дружество „П.х.“ АД /н/ с определение на
съда03.02.2022 г., като същата е встъпила в длъжност на 7.02.2022 г. На
9.02.2022 г. е приела окончателно документите на несъстоятелното дружество
съобразно съставен приемо-предавателен протокол със служебния синдик.
След запознаване с представените дела е установила, че настоящото
производство е насрочено за днешна дата и счита, че от времето от
получаването на книжата до насроченото съдебно заседание е било
недостатъчно да се запознае с делото и да организира защитата. Предвид на
което моли да се отложи делото, предвид фактическата и правна сложност на
производството по несъстоятелност на „П.х.“ АД /н/ и големият брой
висящи производства по отменителни и установителни искове.
Постъпила е молба от пълномощника на „Е.Х.Л.“ – адвокат Т.Г., с която
заявява, че се е запознала с молбата на адв. В.. Поради обстоятелството, че
това е втора поредна молба на синдик на дружеството за отлагане на делото,
моли в случай, че се прецени молбата за основателна, делото да се насрочи за
1
най- близка дата и се предостави последна възможност на постоянния
синдик да организира защитата си по делото. Излага доводи по същество в
случай, че бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че молбата на постоянния синдик на „П.х.“ АД /н/ е
основателна. Действително от субективна страна, за синдика, който е встъпил
в длъжност на 7.02 а след това е получил книжата на несъстоятелното
дружество не е имал достатъчно време да се запознае с делото и организира
защитата на дружеството. Ето защо ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва дава.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.03.2022 г. от 10,30 часа, за която
дата страните уведомени.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 10,51 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2