№ 7357
гр. София, 27.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20211110137587 по описа за 2021 година
и взе предвид следното:
Производството е по предявени от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД обективно съединени
искове за признаване за установено по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК, че ЕМ. ИВ. Й. дължи на
ищеца сумата 1687,53 лева – главница по Договор за потребителски паричен кредит №
PLUS-11249710 от 18.04.2015г., ведно със законната лихва от 26.02.2020г., сумата 181,07
лева – договорна лихва за периода от 20.05.2018г. до 28.02.2019г. и сумата 80,16 лева –
обезщетение за забава за периода от 27.08.2019г. до 14.02.2020г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.д. № 10527/2020г. на СРС, 71 с-в. Претендира
и разноските за исковото и заповедното производства.
В срока по чл. 131 ГПК отговор от ответника не е постъпил.
В тежест на ищеца е да докаже съгласие на страните за сключване на договор за кредит при
общите условия на ищеца; получаване от ответника на сумата, за която е сключен договора;
валиден договор за цесия, с който „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД прехвърля на
ищеца свое вземане по договора за кредит в сочения размер; съобщаване на договора за
цесия по реда на чл. 99, ал. 4 от ЗЗД.
В тежест на ответника е да докаже плащане на вноските, дължими за погасяването на
усвоения кредит.
Представените от ищеца писмени доказателства касаят факти от очертания предмет на
доказване и следва да бъдат приети по делото. Произнасянето по останалите
доказателствени искания в исковата молба следва да бъде отложено по реда на чл. 140, ал. 2
от ГПК за насроченото открито съдебно заседание с оглед възможността на ищеца да иска
1
постановяване на решение по делото по реда на чл. 238 от ГПК.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.03.2022г. от 10,10
часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви и не изпрати представител в насроченото съдебно
заседание и не направи писмено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2