Номер
/26.01.2022 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-доклачик
по адм.д.№ 2535 по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА за 2020год., ХХVІ с-в, в закрито заседание на двадесет
и шести януари през две хиляди двадесет и втора година,
като разгледах делото, установих следното:
Производството е по реда на чл.284 от ЗИНЗС
вр.чл.203 и сл. от АПК и чл.1 ал.1 от ЗОДОВ и е образувано по искова молба от В.И.П.,
ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора
– Варна, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с претенция за
присъждане на сумата 10 000лв., представляваща обезщетение за претърпени в
периода 10.12.2020г – 08.04.2021г в Затворническо общежитие от затворен тип –
Разделна неимуществени вреди, изразяващи се в негативно влияние върху здравето (силни
физически болки, безсъние, невъзможност за нормално хранене) и психиката му
(психически дискомфорт, нервно напрежение, страх за здравето, чувство за
несигурност, незащитеност, терзания, малоценност, безнаказаност) в резултат на
бездействията на ответната администрация да му осигури поддържане на
физическото и психическото му здраве и уважаване на човешкото му достойство
чрез неосигуряване на дентална помощ. Ищецът излага, че в процесния период е
изпитвал непрестанни силни болки в зъби 34 и 35. В периода 18.01.2021г –
08.04.2021г в Затворническото общежитие – Разделна е нямало назначен специалист
по дентална медицина, и въпреки многократните му искания, вписани в книгата за
извършване на прегледи, не му е бил осигурен преглед в нарушение на чл.143 ал.1
и ал.2 от ЗИНЗС, което представлява нечовешко и унизително отношение към него.
Така поради липса на лекар по дентална медицина и поради неуважаване на молбите
му да бъде отведен на преглед от специалист, ищецът бил лишен от правата си
съгл.чл.104 ал.1 от НРД за ДД, както и по чл.85 от същия Договор относно
лишените от свобода. Твърди се, че това бездействие представлява изтезание и
посегателство върху здравето, честта и достойнството на ищеца, което е
нарушение по чл.3 и чл.5 от ЕКЗПЧОС, с трайни неблагоприятни последици за
здравето му, в което се изразява увреждането.
Производството е подсъдно на настоящия административния
съд като първа инстанция, исковата молба не е обременена с нередовности, и не
са налице основания по см.чл.158 и чл.159 от АПК, поради което производството
следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид горноизложеното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание
по делото на 15.02.2022г от 11:30ч, за
която дата и час да се призоват страните: ищецът В.И.П., служебният адвокат М.А.
***, ответникът ГД „ИН“ – София, и Варненска Окръжна прокуратура.
Присъствието на ищеца в о.с.з. ще се
осъществи чрез видеоконферентна връзка
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис от
исковата молба на ответника с указание, че в 14-дневен срок от връчването или
най-късно в откритото съдебно заседание може да депозира писмен отговор и да
направи доказателствени искания.
УКАЗВАМ
на ищеца, че на осн.чл.170
ал.1 от АПК носи тежестта да докаже фактите, на които обосновава оспорването, и
тези, от които черпи права.
УКАЗВАМ
на административния орган,
че следва да ангажира доказателства от медицинското досие на ищеца за процесния
период 10.12.2020г – 08.04.2021г при
пребиваването му в Затворническо общежитие от затворен тип – Разделна,
конкретно – относно всички негови оплаквания, назначеното му лечение,
предоставените му лекарства, оказаната му дентална помощ – на място или чрез
външен специалист.
УКАЗВАМ
на страните възможността
да представят допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива,
неприложени по делото към настоящия момент, с преписи за останалите страни в
производството.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: