№ 36
гр. Варна, 24.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Д.а
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253000600061 по описа за 2025 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
74/22.11.2024г., постановена по НОХД № 604/24 г. на Окръжен съд Варна, с
която подс. М. Р. М. бил признат за виновен в извършено престъпление по чл.
115 вр. чл. 63 ал. 2 т. 2 от НК, за което с приложение на чл. 54 от НК му било
наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години, което да
бъде изтърпяно в поправителен дом. Съдът зачел периодът на взета мярка за
неотклонение „задържане под стража“. Подсъдимият бил признат за невинен
и оправдан по повдигнатото обвинение по чл. 116, ал. 1, т. 11, предл.1 от НК,
убийството да е извършено по хулигански подбуди. С присъдата били уважени
частично предявените от В. К. С. и Г. М. М. граждански искове за обезщетение
за причинени неимуществени вреди от престъплението, ведно със законната
лихва считано от 07.08.2023 г., за суми от по 60 000, като предявените искове
били отхвърлени до пълния им размер от по 100 000 лева като неоснователни.
Съдът се разпоредил с веществените доказателства по делото и възложил на
подсъдимия направените разноски ведно със заплащането на дължимата
държавна такса по уважените граждански искове.
Делото във въззивния съд е образувано по протест на прокурора, жалба
от повереник на гражданските ищци и от защитник на подсъдимия – адв. П.
Д.. Прокурорът моли за отмяна на присъдата в оправдателната й част и
осъждане на подсъдимия по първоначалното обвинение и изменение на
присъдата с увеличаване на наложеното наказание към средния размер, което
да бъде изтърпяно в поправителен дом, представя и допълнително изложение.
Повереникът, адв. Ат. Д., намира, че са налице основания за постановяване на
осъждане по първоначалното обвинение по чл. 116 ал. 1 т. 11 вр. чл. 63 ал. 2 т.
1 от НК и налагане на наказание лишаване от свобода в размер на средния,
алтернативно по чл. 115 от НК за увеличаване на наказанието, както и за
1
уважаване на гражданските искови в предявените размери. От своя страна, във
въззивната жалба и допълнението към нея, защитникът счита протеста за
неоснователен по отношение обвинението за извършване на деянието по
хулигански подбуди, и иска постановената присъда да бъде изменена, като се
приемат многобройни смекчаващи обстоятелства по чл. 55 от НК, наказанието
бъде намалено и се приложи институтът на чл. 66 от НК.
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на
допълнителни доказателства.
Налице са всички условия за разглеждане на делото в съдебно заседание.
За участие в с.з. следва да се призове инспектор ДПС при Първо РУ при
ОД на МВР-Варна С.Д.-Л.
С оглед предстоящата въззивна фаза на процеса и на основание чл. 387
ал. 8 от НПК е необходимо да бъдат актуализирани:
социалният доклад за семейната и социална среда на непълнолетния
подсъдим, изготвен от агенция „Социално подпомагане“ Провадия (т. 1, л. 203
от ДП), и
характеристиката от ИДПС Провадия (т. 1, л. 213 от ДП).
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на
Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 27.03.2025г. от 10.30
часа.
Да се призоват страните по делото:
- подс. М. Р. М., със защитник адв. П. Д. от АК Варна и родители - Р.М.Р.
А.С.Р.
- граждански ищци – В. К. С. и Г. М. М., и повереник адв. А. Д. от АК
Варна;
- инспектор ДПС при Първо РУ при ОД на МВР-Варна С.Д.-Л.
- АП-Варна.
В призовката на подсъдимия да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от НПК
явяването му в с. з. е задължително.
Да бъдат изготвени и изпратени на съда актуални към датата на с.з.
социален доклад от агенция „Социално подпомагане“ Провадия и
2
характеристика от ИДПС Провадия за подсъдимия.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на
разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3