Определение по дело №1156/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1441
Дата: 23 май 2023 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20237050701156
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1441

Варна, 23.05.2023 г.

Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИЯ ГАНЕВА

сложи на разглеждане административно дело20237050701156 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 60, ал. 4 и ал. 5 от АПК във вр. с чл. 188 от ЗДДС.

Образувано е по жалба на „Сиси 2020“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, подадено от управителя С.Д.К., срещу заповед № 103-ФК/15.05.2023г. на началник отдел „ Оперативни дейности „ -Варна при ГД „Фискален контрол“ на НАП , с която е разпоредено запечатване на търг. обект- сергия за плодове и зеленчуци в гр. Варна, между улици „Дубровник“ и „Студентска“ за 5 дни. В жалбата има обективирано искане за отмяна на действието по запечатване на обекта.

От съдържанието на жалбата до съда , подадена от управителя на „Сиси 2020“ ООД, може да се изведе заключение за сезиране на съдебния орган не само с искане за отмяна на наложената на дружеството принудителна административна мярка, но и за спиране изпълнението на тази мярка , поради което съдът дължи произнасяне и по това искане. Същото изхожда от адресата на постановената заповед за налагане на ПАМ, но е процесуално недопустимо, тъй като липса негов правен интерес от спиране на изпълнението на заповедта , понеже изрично в диспозитива на обжалваната заповед № 103-ФК/15.05.20223г. е вписано ,че в същата няма разпореждане за допускане на предварително изпълнение, а и от преглед на съдържанието на разпоредителната част на акта се констатира достоверност на това изявление.

На следващо място, предвид нормативното предписание на чл. 188 от ЗДДС законодателят не е регламентирал , че жалбата срещу заповед по налагане на принудителна адм. мярка по запечатване на търг. обект не спира нейното изпълнение. В този контекст подадена жалба от „Сиси 2020“ ООД има суспензивен ефект - възпрепятства влизането в сила на оспорения акт и изпълнението на правните му последици до постановяване на стабилен съдебен акт.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 60, ал. 6 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане искането на „Сиси 2020“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, подадено от управителя С.Д.К., за спиране на изпълнението на заповед № 103-ФК/15.05.2023г. на началник отдел „ Оперативни дейности „ -Варна при ГД „Фискален контрол“ на НАП.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: