№ 206
гр. Кюстендил, 21.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Г.
СъдебниЯрослав Люб. Ставрев
заседатели:СВЕТЛА СЛ. МИТРЕВА
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Г. Частно наказателно дело №
20241500200188 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 443 и чл. 444 от НПК, във връзка с
чл. 41, ал. 4 от НК.
Образувано е по предложение от Началника на Затвора – гр.Бобов дол
за отмяна, изцяло, на зачетените 339 работни дни (след редукция 5 месеца и
20 дни „лишаване от свобода“ ) на л.св. А. Д. А. за периода от месец
05.2022г. до месец 02.2024г. включително, равняващ се на 2 години, преди
извършване на последното дисциплинарно нарушение.
В съдебно заседание предложението е поддържано от процесуалния
представител на началника на затвора, ст.ю.к. Г., която е пледирала за
уважаването му, поради наличие на предпоставките за това.
Прокурорът от Окръжна прокуратура – Кюстендил е изразила
становище за основателност на предложението, като каквото е молила да
бъде уважено.
Адв.И., като защитник на осъдения е развил съображения за
неоснователност на предложението, което е молил да бъде отхвърлено
Осъденият е молил да не се уважава предложението, тъй като е
работил много и съвестно, и очаква напускането на затвора, за да види детето
си, за което не може да се грижи поради допуснатата от него грешка като 21-
годишен.
1
Съдът, след преценка на предложение, становищата на страните и
доказателствата по делото, за да се произнесе, взе предвид следните
фактически обстоятелства:
Осъденият А. Д. А. е роден на 21.04.1995г. в гр. Кюстендил, обл.
Кюстендил, с постоянен адрес: гр. Кюстендил, ул. „Еверест 84“ № 6, обл.
Кюстендил, неженен /във фактическо съжителство/, със средно образование,
българин, с българско гражданство, осъждан, ЕГН-**********.
Постъпил е в Затвора гр. Бобов дол на 06.07.2020г., преместен в
ЗООТ „Самораново“ за кратко и на 19.07.2021 г. отново преведен в затвора, за
изтърпяване на две ОБЩИ НАКАЗАНИЯ с продължителност, както следва:
-първото в размер на 9 м. ЛС, с 3-годишен изп.срок, наложено на
осн. чл. 25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК с Протоколно определение от
25.04.2017 г. по НОХД № 53/2017 г. по описа на Районен съд- Кюстендил (
потвърдено с Определение № 469 от 11.07.2017г. по ВЧНД № 262/2017г. на
Окръжен съд Кюстендил), което е най-тежко измежду наказанията, наложени
му по НОХД № 533/2016г. по описа на Районен съд – Радомир, НОХД №
1450/2016г. и по НОХД № 53/2017г.-двете по описа Районен съд - гр.
Кюстендил ( за първите две- в размер на по 6 месеца ЛС с 3-годишен
изп.срок, а за третото-9 м. ЛС, с 3-годишен изпитателен срок, за
престъпления по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1,т.1 и ал.3 отНК,
извършени на 25.05.2016г.(първото), в периода от 05.03.2016г. до
13.04.2016г. (второто) и на 16.07.2016г.(третото) и ПРИВЕДЕНО ЗА
ИЗПЪЛНЕНИЕ, на осн.чл.68, ал.1 от НК, с Протоколно определение от
12.11.2019г. по НОХД № 401/2018г. по описа на Окръжен съд Кюстендил
-второто, в размер на 5 години и 3 месеца лишаване от свобода,
при първоначален „строг“ режим, наложено на осн. чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1
и чл.24 от НК (увеличено с 3 месеца) с Протоколно определение №
46/12.04.2023 год. по НОХД № 182/2023 год. по описа на Районен съд –
Кюстендил (КнРС), което е най-тежко измежду наложените му наказания по
НОХД № 775/ 2020г. по описа на Районен съд Кюстендил ( в размер на 15
месеца ЛС, определено на осн.чл.23 от НК за 2 престъпления), по НОХД №
401/2018г. на Окръжен съд- Кюстендил (в размер на 5 ЛС) и по НОХД №
182/2023г. по описа на КнРС ( 11 месеца лишаване от свобода), с които е
осъден, както следва:
1. С Протоколно определение № 83/ 29.06.2020 г. по НОХД № 775/
2020г. за престъпления по : 1/ по чл. 296, ал.1 от НК, извършено на
08.06.2020г. в гр. Кюстендил, в централната градска част, в парк-
градина пред сградата на Община Кюстендил и в парк-градина пред
сградата на Художествена галерия „Владимир Д.- Майстора“, когато
не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие, издадена на
14.04.2020г. по гр.дело № 651 /2020г. на PC Кюстендил в полза на
Радостина Росенова Тодорова, като се доближил на по-малко от
петдесет метра от нея и извършил спрямо нея актове на домашно
2
насилие-нанесъл й удари с ръце в областта на лицето, удари с крака
по тялото, дърпал я за косата, хващал я за врата и я душел и 2/ за
престъпление по чл. 325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, извършено на
08.06.2020г. в гр. Кюстендил, когато извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото- държал се агресивно и арогантно,
буйствал, нанесъл на Радостина Росенова Тодорова удари с ръце- в
областта на лицето, удари с крака по тялото, дърпал я за косата,
хващал я за врата и я душил, обиждал я и й отправил закани, отправял
закани към Беатрис Бориславова Никова и Аделина Красимирова
Калева.
2/ С Присъда № 18/30.10.2019г. по НОХД № 401/2018г., влязла в
законна сила на 31.03.2021 г. (потвърдена от САС и ВКС), за престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1-ва във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 54
от НК, извършено на 08.01.2018г. в гр. Кюстендил, в съучастие като
съизвършител, като без надлежно разрешително, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - коноп/марихуана/ и
амфетамин, на обща стойност 1246,62 лева и
3/С Протоколно определение № 46/12.04.2023г., влязло в законна
сила на 12.04.2023г., за престъпление по чл. 354а, ал.З, пр.2, т.1 от НК,
извършено на 23.10.2019г. в гр. Кюстендил, ж.к. „Осогово“ бл.58, вх.А, чрез
посредственото извършителство на Анка Петрова, като без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества на обща стойност
10,32 лв.
С горецитираното протоколно определение, на основание чл. 25, ал.
1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК към наказанието 5 г. ЛС е ПРИСЪЕДИНЕНО
наказанието “Глоба“ в размер на 5000 лв., наложено по НОХД № 401/2018г.,
като на основание чл. 24 от НК е УВЕЛИЧЕНО с 3 месеца ЛС, а от
ОПРЕДЕЛЕНОТО за изтърпяване общо най- тежко наказание 5 години
и 3 месеца ЛС при “строг“ режим, на осн. чл. 25, ал. 2 от НК е
ПРИСПАДНАТО времето, през което е търпял наказание “лишаване от
свобода“ по всички присъди в съвкупността и бил с МН „задържане под
стража“ по НОХД № 401/2018г. на ОС- Кюстендил, считано от 11«01.2018г.
до 08.05.2018г., и времето, през което бил с МН „Домашен арест“, считано
от 08.05.2018г. до 08.06.2020г.
Първото общо наказание 9 м. ЛС изтърпял за времето от
08.06.2020г. до 17.02.2021г., а след това започнал да изтърпява второто
горепосочено общо наказание в размер на 5 г. и 3 м. ЛС
За времето от м.03.2021 г. до м.03.2024 г. са му наложени
дисциплинарни наказания, както следва:
1 .Заповед № 30-176/23.03.2021г. на осн. чл. 101,т.2 от ЗИНЗС за срок
от 7 дни, затова, че на 21.03.2021г. около 14.40 ч. при извършен обиск и
претърсване в спално помещение №6 на втория етаж в ЗООТ „Самораново“, в
леглото на л.св. А. Д. А. е намерен укрит между дюшек и гъба мобилен
телефон марка „HUAWEI“ черно син, в режим на работа, иззет с Протокол
3
НО- 32 от 21.03.2021г. С това си действие /държане на мобилен телефон/ л.
св. А. е нарушил изискванията на чл.97, т.З от ЗИНЗС.
2.3аповед № 30-177/23.03.2021г. на осн. чл. 101,т.5 от ЗИНЗС за срок
от 3 месеца, затова, че на 22.03.2021г. около 09.45 ч. в Дежурната стая в
ЗООТ „Самораново“, при извършено изследване с уринен наркотест за
употреба на психоактивни вещества, пробата на л.св. А. е с положителен
резултат за марихуана, с което си действие (употреба на наркотични
вещества) е нарушил разпоредбата на чл.97, т.5 от ЗИНЗС.
З.Заповед № ЗО-192/30.03.2021г. на осн. чл 101,т.7 от ЗИНЗС за срок
от 3 денонощия, затова, че на 09.03.2021г. около 21.05 часа при извършен
обиск и претърсване в спално помещение №6 на втория етаж в ЗООТ , л.св. А.
доброволно е предал притежавания мобилен телефон , намиращ се в джоба на
късите панталонки, с което си действие е нарушил изискванията на чл.97, т.З
от ЗИНЗС.
4.3аповед № 30-315/20.05.2021г. на осн. чл. 101, т. 7 от ЗИНЗС за
срок от 3 денонощия, затова че на 30.04.2021год. около 10.50 часа, при
проверка в спално помещение № 6 на втория етаж в ЗООТ „Самораново”, при
извършен личен обиск на л.св. А. служител от надзорно-охранителния състав
открива в джоб на панталоните мобилен телефон марка „ L8STAR“, черен на
цвят в режим на работа, иззет с протокол НО - 16, като с действието си
/притежание на мобилен телефон/ л.св. А. е нарушил изискванията на
чл.97,т.З от ЗИНЗС.
5.3аповед № 30-491/15.07.2021г. на осн. чл. 101,т.1 от ЗИНЗС, затова
че на 06.07.2021г. в 14.00 часа при извършен личен обиск и претърсване в
спално помещение № 7 на втория етаж в ЗООТ „Самораново“ е установено от
служител от надзорно-охранителния състав, че л. св. А. е дал на л. св. С. - гъба
/дюшек/, за да я ползва, с което си действие е нарушил изискванията на чл.
97, т.2 от ЗИНЗС.
6. Заповед № 691/07.10.2021г. на осн. чл. 101,т,5 от ЗИНЗС за срок от
2 месеца, затова че на 01.10.2021г. около 08.10 часа, служител от надзорно-
охранителния състав забелязва мобилен телефон марка „Нокия“ на покрива
(козирката) над пост № 9, който е разположен хоризонтално под спални
помещения № 15 на трите етажа на сградата, като след извършена проверка и
видно от дадените писмени обяснения на лишените от свобода настанени в
спално помещение № 15 на втора група, открития мобилен телефон е
изхвърлен от л.св. А., който потвърждава действията си устно пред комисията
по разпределение, поради което е нарушил изискванията на чл. 96, т.З от
ЗИНЗС.
7.3аповед № 933/30.12.2021 г. на осн. чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС за срок
от 7 дни; затова че на 22.12.2021г, около 06.35 часа при извършване на
сутрешна проверка в спално помещение № 9 на втора група е установено от
служител от надзорно-охранителния състав, че л. св. А. е нарушил
установения ред, като не е станал за сутрешна проверка, а при извършения
оглед е констатирано, че телевизора в спалното помещение е свързан към
дежурното осветление, като л. св. А. е заявил, че телевизора е негов и го е
прикачил към осветлението, с което си действие е нарушил изискванията на
чл.96, т.З от ЗИНЗС.
8.3аповед № 259/07.04.2022г. на осн. чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС за срок от
2 месеца, затова, че на 01.04.2022г. около 10.15 ч. във втора група е
4
установено от служител от надзорно-охранителния състав, че л. св. А.,
настанен в ССЗ 2 с подръчни вещи /долнище анцуг, кърпа и чаршаф/ прави
инпровизирано въже и го пуска към ССЗ 1 на четвърта група, където е
настанен л. св. Н.И.В., като по този начин качва при себе си цигара и запалка,
иззета с протокол за иззети вещи от 01.04.2022г. образец НО-16, с което си
действие е нарушил изискванията на чл. 96, т.З от ЗИНЗС.
9.3аповед № 263/08.04.2022г. на осн. чл. 101, т. 4 от ЗИНЗС за срок от
1 месец, затова, че на 31.03.2022г. около 19.00 ч. във втора група е установено
от служител от надзорно-охранителния състав, че л. св. А. е участвал във
вербална саморазправа с л. св. Н.И.В. във връзка с възникнал конфликт
помежду си, с което си действие е нарушил изискванията на чл.96, т.З от
ЗИНЗС.
10.Заповед № 319/21.04.2022г. на осн. чл. 101, т. 7 от ЗИНЗС за срок
от 10 денонощия, затова, че 14.04.2022г. около 22.00 часа при извършен
обиск и претърсване в спално помещение № 9 на втора група л.св. А. е предал
на служител от надзорно-охранителния състав мобилен телефон марка
„Самсунг“ в режим на работа, укрит под възглавницата на легло № 41
ползвано от л.св. А., с което си действие е нарушил изискванията на чл.97, т.З
от ЗИНЗС.
11.Заповед № 604/08.09.2022г. на осн. чл.101,т.5 от ЗИНЗС за срок от
1 месец, затова, че на 04.09.2022г. около 12.25 ч. във връзка с възникнал
конфликт във втора група е извършена проверка от служител от надзорно-
охранителния състав, при която е установено, че л. св. А. е заемал кутии
цигари на л. св. С.М.С., от което му действие е възникнал конфликт, за
решаването на който е упражнил психическо насилие спрямо л. св. С., с което
си действие е нарушил изискванията на чл. 97, т. 4 от ЗИНЗС.
12.3аповед № 119/23.02.2023г. на осн. чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС за срок
от 7 дни, затова , че на 30.01.2023г, при извършване на сутрешна проверка във
втора група в спално помещение № 9, където л. св. А. е настанен, е
констатирано от служител от надзорно-охранителния състав, че е нарушил
установения ред, като не е станал от леглото и не се е привел в подходящ
външен вид, съгласно чл. 27в, ал. 2 от ППЗИНЗС, с които си действия е
нарушил изискванията на чл. 96, т.З от ЗИНЗС.
13.3аповед № 120/23.02.2023г. на осн. чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС за срок
от 7 дни, затова че на 21.02.2023г. в 20.10 ч. по време на вечерна проверка е
установено от служител от надзорно-охранителния състав, че л. св. А. е във
видимо неадекватно състояние, като в писмено обяснение и устно пред
Комисията по чл. 35, ал. 2 от ЗИНЗС, л. св. А. заявява, че е употребил
таблетки над установения брой предписани му от психиатъра на затвора 15
бр. хапчета „амитриптилин“ съдържащи упойващи вещества, което
представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100, ал.2, т.5, вр. с
ал.1 от ЗИНЗС.
14.3аповед № 131/23.02.2023г. на основание чл.101, т.5 от ЗИНЗС за
срок от 3 месеца, затова, че на 31.01.2023год. около 13.15 часа чрез системата
за видеонаблюдение е установено от служител от надзорно-охранителния
състав, че л. св. А. съвместно с други лишени от свобода играят карти, игра,
организирана с цел получаване на възмездни услуги /цигари/, с което си
действие е нарушил изискванията на чл.97, т.6 от ЗИНЗС.
15.3аповед №Л-1170/26.10.2023г. на основание чл.101, т.5 от ЗИНЗС
5
за срок от 3 месеца, затова, че на 13.10.2023год. около 09.00 часа в спално
помещение №13 на втора група, служител от надзорно-охранителния състав
на затвора гр.Бобов дол е установил, че л. св. А. съвместно с лишения от
свобода А. Р.М. организират хазартна игра със зарове (като за целта са
преместили маса от клуба на групата в спалното помещение), организирана с
цел получаване на възмездни услуги (цигари), с което си действие е нарушил
изискванията на чл.97, т.6 от ЗИНЗС.
16.3аповед №Л-1298/24.11.2023г. на основание чл.101, т.7 от ЗИНЗС
за срок от 2 денонощия, затова, че на 17.11.2023г. около 15:15ч. при
направена проверка в цех на фирма „Перфект Багс“, където л.св.А. е назначен
със заповед №72/25.04.2023г. на ръководителя на ТП на ДП „ФЗД“ като
работник при производството на подаръчни торбички, при 8-часов работен
ден, служител от надзорно-охранителния състав на затвора гр.Бобов дол е
констатирал, че л.св.А. А. не работи, а лежи върху дървено пале до машината
за дупчене, с което си действие не е изпълнил изискванията на чл.96, т. 1 от
ЗИНЗС, във връзка с чл.167, ал.1 от ППЗИНЗС.
17. Заповед №Л-1482/21.12.2023г на основание чл.101, т.1 от ЗИНЗС,
затова, че на 20.12.2023г. при извеждане на лишените от свобода от 2-
ра група за закуска, л.св.А. А. е нарушил установения ред, като е
отказал да излезе с групата и да присъства на храненето за „закуска“,
което се извършва по реда на чл. 68, ал. 1 от ППЗИНЗС, съгласно
утвърдения от началника на затвора График за разпределение на
времето, с което си действие е нарушил изискванията на чл. 96, т. 3 от
ЗИНЗС.
18. Заповед № Л-442/14.03.2024г. на основание чл.101, т.1 от ЗИНЗС,
затова, че на 05.03.2024г. около 15:40ч. при извършване на оглед на
спално помещение №2 на 2-ра група, служител от надзорно-
охранителния състав на затвора гр.Бобов дол е установил, че в шкаф
№ 3 (по списъка за вечерна проверка на л.св.А.П. Д.) има машинка за
подстригване марка FILIPS, за която същият не притежава и не
представя служебна бележка за внесени за ползване лични вещи -
Обр.НО-20 , а заявява, че е на л.св.А. Д. А. (което се потвърждава
служебна бележка №425 от 21.04.2021г.) и че последният му я е
предоставил, за да се обръсне, с което си (дал своя вещ на друг лишен
от свобода),л.св.А. е нарушил изискванията на чл.97, т.2 от ЗИНЗС.
В изпълнение на Заповед № Л-382 от 05.03.2024г., осъдения А. на
осн. чл.46,т.З от ППЗИНЗС бил преместен от 2-ра в 3-та група, поради
възникнало напрежение между лишени от свобода от кюстендилски и
благоевградски региони, и постъпили сигнали, жалби и оплаквания от
лишени от свобода от втора група за напрежение на 25.02.2024г., както и в
дните преди това, поради интензивността на забранени игри в затвора -
хазарт с големи залози в групата, с участието и на л.св. А. Д. А.
Първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди на осъдения по
методиката OAS, е определена като средна - 60 точки, с проблемни зони-
отношение към правонарушението; междуличностни проблеми и умение за
6
мислене, която била завишена поетапно до 75 точки
Според докладите на ИСДВР, завишаването с 2 пункта на оценката
за риск от рецидив е поради негативно поведение, касаещо зоните
междуличностни проблеми и умения за мислене. Била констатирана
неспособност у осъдения да промени поведението си в положителна насока,
въпреки декларациите му в тази насока, като не спазвал режимните
ограничения. Демонстрирал ниско нИ. на критичност към постъпките си,
повтаряне на едни и същи грешки, въпреки множеството наложени
дисциплинарни наказания за различни по вид и характер нарушения,
пренебрежително поведение към пенитенциарната дейност
В затвора осъденият работел, като за времето от м.05.22 г. до
м.02.2024 г. отработил 339 дни. И предходните години упражнявал
обществено полезен труд, но с известни прекъсвания, като от м.05.22 г. до
м.02.2024 г. трайно бил ангажиран с труд. През 2022 г. работил 131 дни, през
2023 г. -170 дни, а през м.01.24 г.-22 дни и през м.02.24 г.-16 дни. Бил
ангажиран като работник при производство на хартиени и подаръчни
торбички, като общ работник, извършвал товаро-разтоварна дейност, бил
личен асистент на л.св. от групата му, работил и доброволен труд като общ
работник в кухнята. Поради наложени му дисциплинарни наказания бил и
освобождаван от работа. Участвал в различни програми. Паралелно с
полагания труд и стремежът му към такъв непрекъснато била констатирана
от администрацията липса на желание и мотивация у осъдения за
положителна промяна, неспособност за извличане на поука от грешки. Имал
импулсивно поведение, бил лабилен, с променлИ. настроение, емоционално
неовладян, изпитвал сериозни затруднения при разрешаване на проблемите
си и не съумявал правилно да преценява и приема последствията от
допуснатите грешки въпреки краткият остатък от наказанието, в размер на 3
месеца и 12 дни към 25.03.2024 г. Наложено му е дисциплинарно наказание и
след внасяне на настоящето предложение .
Изложеното е установено от доказателствата в досието на осъдения
КнОС, отчитайки горните обстоятелства, счита че са налице двете
кумулативно предвидени материалноправни предпоставки в чл. 41, ал. 4
НК, които са : 1/негативно поведение, изразено в една от трите посочени
хипотези в разпоредбата, сред които и извършване на тежки нарушения на
установения ред и 2/ липса на поправяне.
Осъденият е извършил няколко тежки нарушения на установения ред,
за които са му наложени дисциплинарни наказания, със заповеди, посочени в
пункт 2, 8, 9 ,11, 13-15. Едно от тях, за което му е наложено дисциплинарно
наказание със заповед, посочена в пункт 15-участие в хазартна игра
съставлява и престъпление по чл.327, ал.3 от НК-участие в хазартни игри,
устройвани не по установения от закона ред.
Извършените тежки нарушения, системните нарушения по чл.97,
т.3 от ЗИНЗС, изразили се в държане на забранена вещ-телефон ( за което е
7
наказан 6 пъти), както и останалите леки нарушения, за които е бил наказан
със заповеди, посочени в пункт 7,12,16-18, сочат че осъденият не се
поправя в необходимата степен за оставащия му остатък. Същевременно са
налице и данни за преосмисляне от осъдения на негативното му поведение и
стремеж за корекцията му в положителна посока.
В резултат на горното, съдът приема, че положеният от обвиняемия
труд не е имал поправително-възпитателно въздействие, каквато е целта от
същия, като както той, така й останалите корекционни мерки, прилагани в
затвора, досега не са стабилизирали поведението му в насока на
очакваното поправяне
Отчитайки горните обстоятелства, съдът счете, че следва да отмени
отчасти зачитането на работните дни от последните 2 години, преди
извършване на последното дисциплинарно нарушение, което е от 05.03.2024
г. При отмерване продължителността на зачетените работни дни, които
следва да се отменят, с цел поправяне на осъдения, съдът взе предвид
изтърпяното наказание, младата възраст на осъдения, семейното му
положение-баща на едно дете, към което изразява силна привързаност и
желание за упражняване на родителски грижи, негативните му
характеристични данни, разкрити от вида на престъпната му дейност и среда
на жИ.т, преди постъпването му в затвора, както и по време на изтърпяване на
наказанието, отношението му към реда в затвора, личностните му
особености и целта на наказанието-да се поправи и превъзпита осъдения.
Отчитайки тези обстоятелства, съдът счете, че следва да отмени отчасти
зачетените работни дни, а именно-в размер на 170 дни, положени през 2023 г.,
която част след редукцията по чл.41, ал.3 от НК ( 2 работни дни да се зачитат
да 3 дни ЛС) се равнява на 3 месеца и 23 дни.
По горните съображения искането на началника на затвора съдът
приема за частично основателно, а съображенията на защитата за неговата
неоснователност, за некореспондиращи с доказателствата.
С оглед на горното и на осн.чл.444 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.41, ал.4 от НК, ОТМЕНЯ ОТЧАСТИ зачетените
8
работни дни на осъдения А. Д. А., с ЕГН **********, по време на
изтърпяване на общо наказание 5 г. и 3 месеца, наложено с Протоколно
определение № 46/12.04.2023 год. по НОХД № 182/2023 год. по описа на
Районен съд –Кюстендил, която част е в размер на 170 работни дни,
положени през 2023 г., равняващи се на 3 месеца и 23 дни лишаване от
свобода.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дн.срок, считано
от днес пред Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
9