№ 20672
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско
дело № 20221110102790 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА: А. Х. С. – редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. Д. с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ: „СОФИЙСКА ВОДА“ АД – редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. Т. Я. – редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – редовно призована, явява се.
адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта си за доклад от 11.10.2022 г.
ДОКЛАДВА писмо от Столична община, район Искър, постъпило в
съда на 03.11.2022 г., с приложени писмени доказателства-договор за наем,
допълнително споразумение и удостоверение подписано от секретаря на
район Искър.
ДОКЛАДВА молба-становище от процесуалния представител на
ищцовата страна, постъпила в съда на 07.12.2022 г. с приложени писмени
доказателства.
адв. Д.: Поддържам исковата молба и молбата ни от 07.12.2022 г. и
1
моля да се приемат приложените към нея доказателства. Нямам възражение
по доклада на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта си за доклад от 11.10.2022 г.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства,
включително днес докладваните такива, както и постъпилите от район Искър.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по съдебно-
техническата експертиза.
СНЕ самоличността на вещото лице:
С. Т. Я. – 63 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице на въпроси на адв. Д.:
До 31.05.2020 г. консумираната вода в имота е изчислена на база на
трима живущи, а от 01.06.2020 г. до 16.07.2020 г. включително-по показания
на монтираните и описани водомери. В т. 3 от заключението съм описал
справка за предоставени ВиК услуги, формирани задължения, извършени
плащания, електронен регистър на отчетите на индивидуалните водомери, 7
броя фактури и два приемо-предавателни протокола, които удостоверяват
подмяната на общия водомер и на индивидуалните водомери с нови. За
целите на заключението ми беше представена само разпечатка от
електронните регистри на отчетите на водомерите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит. Издаде се
1 бр. РКО.
СЪДЪТ
2
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по съдебно-
счетоводната експертиза.
СНЕ самоличността на вещото лице:
В. Д. П. – 65 г., неосъждана, без дела със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит. Издаде се
1 бр. РКО.
адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
предявената искова претенция. Видно от представените и приети писмени
доказателства считам, че процесните суми са се третирали като дължими и са
се изисквали от доверителката ми. Видно от справките са се начислявали
лихви върху тях. Последващо сториниране не може да се отрази на
основателността на нашата претенция. Считам, че ответното дружество не
успя да докаже качеството собственик или ползвател на ищцовата страна. От
представените доказателства е видно, че собственик на имота е Столична
община. Не е налице споразумение или договор между страните по делото.
Считам, че ответникът не успя да докаже извършената реална доставка на
ВиК-услуги. От предоставените към вещото лице документи не се установява
съгласие за предоставяне на услугата и за приемането ѝ от евентуалния
потребител. Претендирам разноски съобразно представения списък към
3
молбата ни от 07.12.2022 г.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4