№ 90
гр. ****, 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ
характер № 20221420200329 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ВрРП прокурор К..
Подсъдимият ИВ. КР. П. лично.
СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия ИВ. КР. П. е бил
определен за служебен защитник адв. В.Ф., поради което съдът счита, че същата следва
да го представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В.Ф. за служебен защитник на подсъдимия ИВ. КР. П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ИВ. КР. П. – роден на **** година в гр. ****, с постоянен адрес с. ****, общ.
****, ул. “****“ № 15, българин, български гражданин, средно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
1
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване
на делото:
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 27.04.2022г. между ВрРП, представлявана от прокурор Р.К. и адв. В.Ф.
към АК-**** – служебен защитник на подсъдимия ИВ. КР. П. се постигна следното
споразумение: Подсъдимият ИВ. КР. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
20.01.2022 година около 15:20 часа в с. ****, общ. **** в двора на нефункциониращо
ОУ „Христо Ботев“, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се ...
притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати от Приложение
1 към чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”, е
държал високорискови наркотични вещества, а именно: бяло вещество на бучка, с
доказано наличие на амфетамин с нето тегло 0,33 грама, съдържание на активния
компонент 9,6%, с определена стойност по цени за пласмент на улицата към датата на
извършване на деянието на 9,90 лева и суха зелена растителна маса, идентифицирана
като коноп с активен компонент тетрахидроканабинол, нето тегло 0,14 грама,
съдържание на активния компонент 15,1% с определена стойност по цени за пласмент
на улицата към датата на извършване на деянието на 0,84 лева, или всичко на обща
стойност 10,74 лева като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3
т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.З т.1 вр. чл.54 ал.1 НК се
НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер от 400 (ЧЕТИРИСТОТИН) ЛЕВА.
На основание чл.354а ал.6 и чл.53 ал.2 б.”а” НК се ОТНЕМА в полза на
Държавата коноп с обща нето маса 0,14 грама, с концентрация на
тетрахидроканабинол 15,1%, бяло прахообразно вещество - амфетамин с обща нето
маса 0,33 грама, с концентрация на амфетамин 9,6% тегло, предмет на престъплението,
притежаването на които е забранено, предадени с приемо-предавателен протокол с рег.
№ 85083/31.03.2022 година на ЦМУ-София.
На подсъдимия ИВ. КР. П. се възлагат направените по делото разноски в размер
на 25,45 лева за фотоалбум, 181,15 лева за физико¬химична експертиза при НИКК -
София и 16,28 лева за фармацевтично-оценителна експертиза, или общо 222,88 лева.
Подсъдимият ИВ. КР. П. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
адв. В.Ф.
ПОДСЪДИМ:
И.П.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ И.П.: Знам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
ПРОКУРОР: Г-н Съдия, поддържаме изцяло споразумението, сключено между
РП-**** и защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение,
същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря
на целите на закона.
АДВ. Ф.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на
ВрРП, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи
и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което
прекратите производството по настоящото дело.
Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият ИВ. КР. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
20.01.2022 година около 15:20 часа в с. ****, общ. **** в двора на нефункциониращо
ОУ „Христо Ботев“, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се ...
притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати от Приложение
1 към чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”, е
държал високорискови наркотични вещества, а именно: бяло вещество на бучка, с
доказано наличие на амфетамин с нето тегло 0,33 грама, съдържание на активния
компонент 9,6%, с определена стойност по цени за пласмент на улицата към датата на
3
извършване на деянието на 9,90 лева и суха зелена растителна маса, идентифицирана
като коноп с активен компонент тетрахидроканабинол, нето тегло 0,14 грама,
съдържание на активния компонент 15,1% с определена стойност по цени за пласмент
на улицата към датата на извършване на деянието на 0,84 лева, или всичко на обща
стойност 10,74 лева като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3
т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.З т.1 вр. чл.54 ал.1 НК му
НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер от 400 (ЧЕТИРИСТОТИН) ЛЕВА.
На основание чл.354а ал.6 и чл.53 ал.2 б.”а” НК ОТНЕМА в полза на
Държавата коноп с обща нето маса 0,14 грама, с концентрация на
тетрахидроканабинол 15,1%, бяло прахообразно вещество - амфетамин с обща нето
маса 0,33 грама, с концентрация на амфетамин 9,6% тегло, предмет на престъплението,
притежаването на които е забранено, предадени с приемо-предавателен протокол с рег.
№ 85083/31.03.2022 година на ЦМУ-София.
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото
веществени доказателства:
1 бр. реагираща хартия, закачен за л.14 от ДП;
1 бр. реагираща хартия, закачена за л.15 от ДП;
Опаковки от ФХЕ към Протокол № 22/НАР-94 да останат към делото, като
същите се унищожат ведно с унищожаване на делото.
На подсъдимия ИВ. КР. П. се възлагат направените по делото разноски в
размер на 222,88 лева, платими в полза на ОД МВР-****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест,
има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 329/2022г.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
4