Р Е Ш Е Н И Е №579
гр.Русе, 22.07.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Русенският
Районен съд, единадесети наказателен състав, в публично заседание на двадесет
и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен
съдия: Александър Станчев
при секретаря Юлия Острева и в присъствието на прокурора ………………..
като разгледа
докладваното от съдията АН Дело № 1042/2020г. по описа на
съда, за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на
чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №20-1085-001583/22.05.2020г.,
издадено от Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-Русе, против В.К.А., с ЕГН-**********,
за нарушение на чл.137а от ЗДвП е наложена „Глоба“ в
размер на 50лв., на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП.
Срещу постановлението е
подадена жалба от В.К.А.. Жалбата е допустима като подадена в
законоустановения срок, в нея се твърди, че издаденото наказателно
постановление е незаконосъобразно и се моли съда да го отмени.
Жалбоподателя е редовно
призован, явява се лично и поддържа жалбата.
Ответникът по жалбата,
административно наказващият орган, редовно призовани, не се явява представител.
Районна прокуратура-гр.Русе
не изпраща представител и не реливира становище.
Съдът, след като разгледа жалбата, изложените
в нея доводи и като се запозна с материалите по делото, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 04.05.2020г., около 13,30
часа, жалб.Николов управлявала лек автомобил, марка „Рино Меган Сценик“, с рег.
№ ...., като се движил по бул. „Липник“ в посока с.Николово, когато на разклона
за завод „Дунарит“ бил спрян за проверка от пол. служители, които установили,
че жалбоподателя управлява горепосоченото МПС, като не използва обезопасителн
колан, с който това МПС е оборудвано. За констатираното нарушение служителите
на Сектор “ПП” съставили АУАН бл.№437819/04.05.2020г.,
а въз основа на него е издадено и атакуваното наказателно постановление.
По настоящото съдебно
производство в качеството на свидетел е разпитан актос. П.А., който дава
релевантни на предмета на производството показания и потвърждава описаната в
АУАН фактическа обстановка.
Описаната фактическа
обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени
доказателства.
При така очертаната
фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е неоснователна.
Съдът приема, че актът за
установяване на административното нарушение е съставен, съгласно изискванията
на ЗАНН. Фактическите констатации отразени в акта, не се опровергават от
събраните доказателства, а издаденото наказателно постановление е
законосъобразно и правилно. В чл.189, ал.2 от
Закон за движение по пътищата е предвидено, че “Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до
доказване на противното”. При извършената служебна проверка, Съдът не констатира
процесуално или материалноправни съществени нарушения, поради които издаденото
НП да е незаконосъобразно. В с.з. жалбоподателя
твърди, че се бил освободил обезопасителния колан, за да извади и покаже
личната си карта на пол. служители, които му твърдения не се подкрепят от
показанията на св.П.А. и съдът ги намира за защитна версия. Съдът счита, че
АУАН и НП са редовно съставени и не са ангажирани каквито и да било доказателства
от жалбоподателя, от които да е видно обратното.
Съдът достига до извода, че
административно-наказващия орган правилно и в съответствие със закона е наложил
наказание на жалбоподателя в единствено възможния размер – „глоба„ от 50лв. и
съдът няма законово основание да я изменя.
Предвид посочените
съображения Съдът счита, че не са налице законови основания за отмяна или
изменение на обжалваното наказателно постановление.
По гореизложените съображения, Съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление №20-1085-001583/22.05.2020г., издадено от Началник Сектор „ПП“
към ОДМВР-Русе, против В.К.А., с ЕГН-**********, с което за нарушение на чл.137а от ЗДвП е наложена „Глоба“ в размер на 50,00 лв., на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва
пред Административен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му.
Районен съдия :