Номер 21813.10.2020 г.Град Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Провадия
На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
Прокурор:Светлозар Стоянов Кабакчиев
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20203130100838 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК във вр. с чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Образувано е по молба, подадена от А. Ю. М. , с която иска от съда да допусне
промяна на фамилното й име „М“ на „Е“.
Молителката посочва, че в издадения акт за раждане погрешно е записаната с
фамилията „М“ вместо с фамилията на родителите си „Е“. В тази връзка заявява, че изпитва
неудобства от това, че не носи фамилията на родителите си и че следва постоянно да
разяснява пред близки и познати за причините, поради които е с друга фамилия.
Предвид горното, моли съдът да допусне промяна на фамилното име от „М“ на „Е“.
В открито съдебно заседание молителката, поддържа депозираната молба. Моли за
уважаването й.
Заинтересованата страна Община Провадия не изразява становище по молбата, а
представителят на ТО-Провадия при Районна прокуратура – Варна, изразява становище за
основателност на същата.
След като съобрази доводите на молителката и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, настоящият съдебен състав намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Според нормата, обективирана в чл. 19, ал. 1 от ЗГрР, промяната на собствено,
бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и
в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
1
В разглеждания случай молителката се позовава на последната хипотеза от
цитираната разпоредба, а именно на наличието на „важни обстоятелства”, налагащи
промяната във фамилното й име.
В закона липсва легална дефиниция на посоченото понятие, като според съдебната
практика (напр. решение № 507 от 22.10.2010 г. на ВКС по гр.д. № 227/2010 г., ІІІ ГО,
решение № 342 от 23.04.2010 г. на ВКС по гр.д. № 80/2009 г., IV ГО), важни по смисъла на
чл. 19, ал. 1 ЗГрР са тези обстоятелства, които правят лично или обществено необоснована,
неподходяща или неприемлива индивидуализацията с актуалните имена, като например
несъответствието на името на лицето с етническите му традиции или произход, или
известността му с определена фамилия в упражняваната професия, свързана с обществени
изяви и др.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, се установява, че бащата на
молителката са с фамилия „Е“, но при съставяне на акта за раждане, по желание на
родителите е било вписано презимето на бащата „М.“, вследствие на което молителката е
била наименована съответно с фамилията „М“.
Установява се обаче, от разпита на А Е – майка на молителката, че дъщеря й изпитва
неудобства и проблеми от различното фамилно име, което са дали родителите й, вкл. при
изписването на фамилията си.
Предвид горното, съдът намира, че са налице „важни обстоятелства“ по смисъла на
чл. 19 от ЗГР, обуславяща исканата промяна. За удобство на молителката, фамилното й име
следва да бъде идентично с това на баща й - „Е“. Такава промяна е допустима и по
аргумент от чл. 14, ал. 1 от ЗГР. С постигането на идентичност между фамилното име на
молителката с това на родителите й ще се избегнат занапред евентуални проблеми и
неудобства пред трети страни – граждани, юридически лица и държавни институции.
По изложените съображения и при липсата на възражения от заинтересованите лица,
съдът намира, че следва да бъде допусната исканата промяна във фамилното име на
молителката.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на лицето А. Ю. М. , ЕГН **********, от
„М“ на „Е“, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР;
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал.1 от ГПК;
ПРЕПИС от решението да се изпрати на длъжностните лица по гражданско
2
състояние от Община Варна за отразяване на промяната в регистрите на населението.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3