№ 45
гр. Б. , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №
20211810101083 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 101, ал.2 от Закона за социалните услуги/ЗСУ/
във вр. с чл. 98, ал.2 от ЗСУ.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”- Б. за настаняване на
лицето Д. АНГ. СТ. с ЕГН: ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи с увреждания „Д-р П. И.“ в Б. за срок от три години. В молбата се твърди, че
Димитър се нуждае от социална закрила, за което назначеният му настойник Д. Г. М. е
депозирал заявление за дългосрочно ползване на социална услуга относно поставеният под
пълно запрещение. Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като лицето е с умерена
умствена изостаналост с поведенчески отклонения, не може да се грижи за себе си и да
изпълнява дейности свързани със задоволяване на базисните му потребности. С
невъзможност за вграждане в социална среда поради дефицити във всички сфери –
интелектуална, когнитивна, психическа, физическа. Нуждае се от социална закрила,
ежедневна грижа и подкрепа, която получава в услугата. Поради невъзможност да бъде
отглеждан в естествена семейна среда Димитър е институционализиран на ниска възраст. От
03.02.1994г. до 22.12.1997г. е обгрижван в ДДЛРГ „Н.“, с.Г., община Б.. От 23.12.1997 г. е
настанен да ползва социални услуги в с. В., ДДУИ "Св. П.". Във връзка с политиката на
Република България за деинституциализаране от специализирани институции същият от
ДДУИ "Св. П."- с. В. е прехвърлен в ЦНСТДМУ „Д-р П. И.“-Б. със Заповед № ОА - 77 от
16.02.2015 г. на кмета на Община Б., където ползва социална услуга от резидентен тип в
среда близка до семейната в сила от 17.02.2015 г. Нуждае се от специфични грижи полагани
от квалифицирани специалисти обучени да работят с такива лица. Сочи се, че за времето,
през което Д.С. е обгрижван извън естествената му семейна среда не е имал контакт с майка
си, близки или роднини. Никой не е търсил информация за него по телефона. В молбата се
твърди, че социалната услуга, в която е настанено лицето, отговаря на профила на
заболяването му, с него работят квалифицирани специалисти, здравният му статус е под
контрол, живее в защитена среда и получава социална закрила от обгрижващият го екип в
услугата. Поради това се прави искане за дългосрочно настаняването на лицето в Център за
настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с увреждания „Д-р П. И.“-Б.. С Решение №
95 от 08.05.2018г. по гр.д.№ 558/2018г., влязло в сила на 22.05.2018г., Д. АНГ. СТ. е
настанен на основание чл.16в от Закона за социалното подпомагане/отм./ за срок от три
години в ЦНСТДМУ в Б.. Поради изтичане на срока настойникът му е депозирал заявление
за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет.
1
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане“- Б., представляван от
директора К. И. П., поддържа молбата.
В съдебно заседание настойникът на лицето – Д. Г. М., се явява лично и изразява
становище за основателност на молбата. Сочи, че настаняването на Д. АНГ. СТ. е в негов
интерес, като същият няма възможност да се гледа сам, няма близки, които да желаят да
полагат грижи за него.
В съдебно заседание лицето Д. АНГ. СТ. се явява лично и със своя настойник Д. Г.
М..
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
От Експертно решение на ТЕЛК от 30.04.2010 година, лицето Д. АНГ. СТ. е с
поставена водеща диагноза “умерена умствена изостаналост”.
С Решение по гражданско дело № 259/2009 година по описа на Софийски окръжен
съд Д. АНГ. СТ. е поставен под пълно запрещение.
Със заповед № OA/77 от 16.02.2015 година на кмета на Община Б. лицето Д. АНГ. СТ.
е настанен в социална услуга Център за настаняване от семеен тип „Д-р П. И.“-Б., считано от
16.02.2015 година, поради изчерпване на всички възможности за оставане в общността.
Със заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет от
22.04.2021г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Б., Д. Г. М., в качеството
си на настойник на Д. АНГ. СТ., е направил искане за ползване дългосрочно на социални
услуги – Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания „Д-р П. И.“- Б.
за лицето.
Приложено е и становище от настойника на Д. АНГ. СТ. – Д.М., назначен с решение на
Органа по настойничество към Община Б., в което е посочено, че той е младеж с умерена
умствена изостаналост, с поведенчески отклонения, с физическо изоставане от развитието,
нарушена фина моторика, трудно се ориентира в непозната обстановка, неспособен да чете
и да пише, както и да се грижи самостоятелно за здравето си. За него най-подходящата среда
за живеене е ЦНСТДМУ „Д-р П. И.” - Б..
По делото са приложени заверени копия от Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в
специализирана институция/, медицинска характеристика и Социална оценка на
потребностите на кандидат-потребителя /за ползване на социални услуги в общността или
настаняване в специализирана институция/, съдържащи подробните данни и оценки,
обосновали изводите за ползване на социални услуги от Д. АНГ. СТ..
По делото е приложен и план за грижи на Д. АНГ. СТ. с конкретни цели, гарантиращ
основните му права, съобразно социалния статус, физическото, здравословно и психическо
състояние. Осигуряване на подходяща социално-битова и културна среда.
Със Заповед от 12.05.2021 година на директора на Дирекция “Социално
подпомагане” - Б. на основание чл.21, ал.1 от АПК и чл.96, ал.2 от ЗСУ и заявление от Д. Г.
М., Д. АНГ. СТ. е настанен в социална услуга Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи с увреждания „Д-р П. И.“-Б..
На основание чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на лицето,
чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно запрещение
2
лице същото не реагира на задавани му въпроси, като съдът констатира, че комуникация с
него е невъзможна.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно 95, ал. 1 от ЗСУ настаняването в специализирани институции и в социални
услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване в социална услуга от резидентен тип Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“- Б. за основателно.
Видно от събраните по делото доказателства, същият е поставен под пълно запрещение,
като страда от умерена умствена изостаналост с поведенчески отклонения. Липсват близки,
които да желаят да полагат грижи за него и да се справят с неговите специфични
потребности. Запретеното лице и до настоящия момент, считано от 02.11.2015 година, е бил
настанен и е живял в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания
„Д-р П. И.“-Б., където доколкото позволяват психичните му възможности е създадена
доверителна връзка с персонала на Центъра и това предполага добро, качествено
обгрижване и уважаване неговите права и достойнство. Посочената социална услуга от
резидентен тип, в която се иска да бъде настанен Д. АНГ. СТ., предоставя необходимите
ежедневни грижи за лицето, съобразени с неговите специфични потребности предвид
физическото и психическото му състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти.
Така лицето ще получи качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на неговите права
и човешко достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за продължаване на
настаняване на поставеното под пълно запрещение лице Д. АНГ. СТ. в Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“-Б., като именно това
съответства най-добре на интересите му предвид възможностите за това. Посочената
социална услуга от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка
до семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в
домашна среда. Съгласно изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на
настаняването, съдът счита, че същото следва да е за срок от три години.
Воден от горното Б.ски районен съд
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл.101, ал.2 във вр. с чл.98, ал.2 от Закона за
социалните услуги срока на настаняване на лицето Д. АНГ. СТ., с ЕГН: **********,
поставен под пълно запрещение, представляван от настойника си Д. Г. М. в Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“-Б., Софийска област,
с три години, считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване на
законни основания за прекратяване на това настаняване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-София в седемдневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
3