№ 191
гр. Русе, 16.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Александър И.
Членове:Пламен Дочев
Явор Влахов
при участието на секретаря Тодорка Недева
в присъствието на прокурора Я. Г. И.
като разгледа докладваното от Явор Влахов Въззивно частно наказателно
дело № 20254500600741 по описа за 2025 година
Производството е въззивно, по реда на чл.341, ал.1 във връзка с глава
Двадесет и първа от НПК - за проверка на определение по чл.306, ал.1, т.1 от
НПК за групиране на наказания по реда на чл.25 вр. чл.23 от НК.
Настоящото въззивно производство е образувано по протест на
прокурор от Районна прокуратура-Русе, срещу Определение №
438/12.06.2025г., постановено по НОХД № 770/2025г. на Районен съд-Русе.
С атакуваното определение, постановено по реда на чл.306, ал.1, т.1 от
НПК, вр. чл.25 и чл.23 от НК/ след одобрено споразумение/ първостепенният
съд е групирал наказанията на осъдения С. М. К., ЕГН: **********, наложени
му по НОХД № 81/2025г. по описа на РС Малко Търново и НОХД №
770/2025г. по описа на РС Русе, като му определил едно общо наказание, най-
тежкото измежду тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, за
което определил първоначален общ режим на изтърпяване. На осн. чл.23, ал.3
от НК съдът присъединил изцяло наложените наказания глоба по НОХД №
1
81/2025г. по описа на РС Малко Търново в размер на 2500 лв. и наказанието
глоба по НОХД № 770/2025г. по описа на РС Русе в размер на 5000 лв. На осн.
чл.68, ал.1 от НК привел в изпълнение наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 месеца, наложено от по НОХД 69/2021г. по описа на РС-Етрополе и
постановил да се изтърпи отделно от така определеното общо наказание. Със
същото определение, на основание чл.59, ал.1 от НК съдът приспаднал
предварителното задържане по делата, а на основание чл.25, ал.2 от НК и
изтърпЯ. част от наказанията.
В протеста на прокурора се изразява несъгласие с атакувания съдебен
акт, като се заявява, че определението, в частта с която към общото наказание
„Лишаване от свобода“ са присъединени и двете наказания „Глоба“ е
незаконосъобразно, тъй като било постановено в нарушение на материалния
закон. Освен това се сочи, че решаващият съд е пропуснал да определи
режима на изтърпява на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, наложено по НОХД 69/2021г. по описа на РС-Етрополе. Настоява се за
изменение на това определение като се определи едно общо наказание,
измежду наложените наказания „Глоба“ по HOXД № 81/2025г. на PC —
Малко Търново в размер на 2500лв. и по HOXД № 770/2025г. на PC — Pyce в
размер на 5000лв., a именно най-тeжкoтo oт тях - „глоба" в размер на 5000лв.,
което на основание чл.23, ал.3 oт HК да бъде присъединено изцяло към
наложеното oбщo наказание „Лишаване от cвoбoдa" в размер на 5 месеца.
Иска се от въззивния съд да определи и първоначалния режим за изтърпяване
на приведеното по чл.68 от НК наказание.
В съдебното заседание осъденият С. К., редовно призован, се явява
лично и със защитника си адв.Г. С.. Последният заявява, че намира протеста за
основателен и моли съда да се произнесе по начина посочен от прокурора.
Осъденият се присъединява към становището на защитника си.
Представителят на Окръжна прокуратура Русе поддържа протеста си,
като предлага определението на Районен съд Русе да бъде изменено като
неправилно и незаконосъобразно в частта с която е определен размера на
наказанието „Глоба“, което да търпи осъдения, а вместо него се извърши
групирането, така както се сочи в протеста. Иска се съдът да определи и
първоначалния режим за изтърпяване на приведеното по чл.68 от НК
наказание, като се отстоява, че в конкретната хипотеза следва да бъда „Общ
2
режим“.
Настоящият въззивен състав като се запозна с изложеното в протеста,
взе предвид изтъкнатите от страните доводи и съображения, като прецени
наличния по делото доказателствен материал и след цялостна проверка на
атакувания съдебен акт по реда на чл.314, ал.1 от НПК, намери, че протеста е
основателен. Съображенията за това са следните:
Производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25 и чл.23 от НК по
НОХД 770/2025г. на Районен съд-Русе било инициирано от съда, след като
одобрил споразумение, с което С. К. бил признат за виновен в извършването
на престъпление по чл.280, вр. ал.2, т.3 и т.4, пр.1 вр. ал.1 вр. чл.18, ал.1 от
НК, за което му били наложени наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5
месеца, при общ режим на изтърпяване и наказание „Глоба“ в размер на
5000лв.
С обжалваното определение Районен съд-Русе групирал наказанията на
осъдения С. К., наложени му по НОХД № 81/2025г. по описа на РС Малко
Търново и НОХД № 770/2025г. по описа на РС Русе, като му определил едно
общо наказание, най-тежкото измежду тях, а именно „Лишаване от свобода“
за срок от 5 месеца, за което определил първоначален общ режим на
изтърпяване. На осн. чл.23, ал.3 от НК съдът присъединил изцяло наложените
наказания глоба по НОХД № 81/2025г. по описа на РС Малко Търново в
размер на 2500 лв. и наказанието глоба по НОХД № 770/2025г. по описа на РС
Русе в размер на 5000 лв. На осн. чл.68, ал.1 от НК привел в изпълнение
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, наложено от по НОХД
69/2021г. по описа на РС-Етрополе и постановил да се изтърпи отделно от
така определеното общо наказание.
Правилно първоинстанционният съд е приел, че са налице
предпоставките на чл.25 вр. чл.23 от НК за налагане на общо наказание от
определените по посочените две наказателни дела, доколкото се установява,
че деянията по тях са извършени преди да е имало влязла присъда за което и
да е престъпленията. Законосъобразно е определил общото наказание
„Лишаване от свобода“ от определените по НОХД № 81/2025г. по описа на РС
Малко Търново и по НОХД № 770/2025г. по описа на РС Русе в размер на 5
месеца, защото е най-тежкото, както и начина на изтърпяване - общ режим,
3
съобразно разпоредбите на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
В същото време, незаконосъобразно, в противоречие с предписанията в
закона и съдебната практика Районен съд-Русе постановил към общото, най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ да бъдат присъединени изцяло и
двете наказания „Глоба“ в размер съответно 2500 лева и 5000 лева.
Посоченото групиране е извършено при допуснато съществено нарушение на
материалния закон, довело до утежняване положението на осъдения. Законът
не допуска към най-тежкото наказание лишаване от свобода да се присъединят
всички глоби, събрани по размер. Съдебната практика е последователна в
разбирането си, че когато наложените наказания са различни по вид и се
прилагат правилата за съвкупностите, разпоредбата на чл.23, ал.1 от НК
предвижда поглъщане на по-леките наказания от по-тежките по вид и размер,
като се държи сметка за специалния режим на присъединяване на наказанията
обществено порицание, лишаване от права по чл.37, ал.1, т.6, 7 и 9 от НК и
глоба и конфискация (чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от НК). Когато се наложи най-
тежкото наказание „Лишаване от свобода“ към него се присъединява най-
голямата глоба, която в конкретния случай е 5 000лв. Допуснатото от
първостепенния съд нарушение следва да бъде отстранено в настоящото
производство като определението се измени в посочената част.
Установява се освен това, че след привеждане в изпълнение наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, наложено от по НОХД 69/2021г. по
описа на РС-Етрополе, Районен съд-Русе пропуснал да определи режима за
изтърпяване на това наказание. Съобразно установената съдимост на С. К. е
очевидно, че режимът следва да бъде общ, съобразно разпоредбата на чл.57,
ал.1, т.3 от НК, доколкото отсъстват предпоставките на чл.57, ал.1, т.2 от НК.
Поради това, в тази насока обжалваното определение следва да се допълни с
определяне на режима за изтърпяване на обсъжданото наказание.
При така изложеното, настоящия въззивен състав намира, че протестът
на прокурора от Районна прокуратура-Русе се явява основателен, а
атакуваното определение на Районен съд-Русе, в обсъжданите му част е
незаконосъобразно, поради което следва да бъде изменено и допълнено.
В останалата му част, като правилно и законосъобразно, определението
следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното дотук, съдът
4
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Определение № 438/12.06.2025г., постановено по НОХД №
770/2025г. на Районен съд-Русе, както следва
ОТМЕНЯ частта, с която на осн. чл.23, ал.3 от НК съдът присъединил
изцяло, към определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер на
5 месеца, наложените наказания „Глоба“ по НОХД № 81/2025г. по описа на РС
Малко Търново в размер на 2500 лв. и „Глоба“ по НОХД № 770/2025г. по
описа на РС Русе в размер на 5000 лв., като вместо това
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към определеното
на осъдения С. М. К., ЕГН: ********** общо наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 месеца, наказанието "Глоба" с най-висок размер, а
именно в размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/.
На осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ РЕЖИМ за
изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 6 месеца, наложено от по НОХД 69/2021г. по описа на РС-Етрополе.
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на РРП и Бюро Съдимост при
РС гр.Пловдив.
На основание чл.340, ал.2, пр.2 от НПК да се съобщи на страните за
изготвеното решение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5