Съдът счита, че така внесеното споразумение
противоречи на Закона, в която връзка не следа да бъде одобрено, а делото е
необходимо да се върне на Районна прокуратура – Горна Оряховица, поради
следните съображения: В хода на ДП са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимия Н. – от
една страна, и от друга – на пострадалата С.И., както следва: ДП 383/2019 г. на
РУ Горна Оряховица е започнало на 27.07.2019 г. с разпит на свидетел за деяние
извършено на 26.07.2019 г. С постановление от 30.07.2019 г. С.М.Н. е привлечен
като обвиняем за престъпление по чл.129 ал.2, вр. ал.1 от НК, след което е
проведен разпит на обвиняем. В този разпит, извършен в присъствието на неговия
защитник – С.И., обвиняемият е заявил, че желае да се запознае с материалите от
ДП, но в последствие при приключването му ДП е предявено единствено на
пострадалия Илия И. чрез повереника му – адв.Р.И., след което е изготвено
мнението на разследващия полицай от 21.08.2019 г. - приключилото ДП да бъде
изпратено на Районна прокуратура Горна Оряховица с мнение за съд.
Междувременно, на 29.07.2019 г. Районна
прокуратура Горна Оряховица е уведомена за започнало БП по чл.144 ал.3 от НК за
извършено престъпление на 28.07.2019 г., с пострадала С.И.И. – дъщеря на
пострадалия по ДП 383/2019 г. – И.И.. Пострадалата е разпитана на 29.07.2019
г., когато е заявила, че желае да бъде информирана за хода на наказателното
производство и действията по разследването, както и че желае да й бъдат
предявявани материалите по делото.
С постановление от 30.07.2019 г. са обединени
БП 386/2019 г. и ДП 383/2019 г., като е постановено обединеното дело да се
докладва на прокурор Ивайло Гайдаров – наблюдаващ ДП 383/2019 г. на РУ Горна
Оряховица. Наблюдаващият прокурор, с писмо от 30.07.2019 г., е изпратил
материалите по БП, ведно с постановление за обединяване на дела, за прилагане
към движещото се в РУ Горна Оряховица ДП 383/2019 г. и съобразяване в хода на
разследването.
Съдът установи, че след писмото на
наблюдаващия прокурор Гайдаров, делото е получено в РУ Горна Оряховица предвид
извършваните процесуални действия, включващи: изготвяне на постановление за
определяне възнаграждение на ВЛ – л.51 и получаване на сметка за направени
разходи по техническа експертиза на 01.08.2019 г. и прилагането й на л.71 от
разследващия полицай. След като делото е изпратено обаче в РУ - Горна
Оряховица, не е извършено предявяване на ДП и на пострадалата Илиева, въпреки
изричното й изявление, нито е извършено произнасяне от страна на наблюдаващия
прокурор, касаещо извършеното престъпление по чл.144 ал.3 от НК.
Съдът установи, че преди приключване на
обединеното ДП 383/2019 г. на РУ Горна Оряховица, то не е докладвано на
наблюдаващия прокурор съобразно разпоредбата на чл. 226 ал. 1 НПК, който би
могъл да вземе отношение по реда на чл.
226 ал. 3 НПК.
С неизвършване на действията, визирани в чл.
226 ал. 3 НПК, чл. 227, чл. 228, чл. 235 НПК по досъдебното производство е
останал неразрешен въпроса касаещ престъплението по чл. 144 ал. 3 НК, което е в
противоречие с изготвеното и внесено споразумение по реда на чл. 382 НПК, тъй
като в него се твърди, че то е изготвено за решаване на ДП № 383/19 г. на РУ МВР – Горна Оряховица.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
НЕ
ОДОБРЯВА внесено
споразумение за решаване на делото, приложено по НОХД № 601/19 г. на ГОРС, като
противоречащо на Закона.
ВРЪЩА делото на РП – Горна Оряховица.
Определението НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.