№ 816
гр. Благоевград , 23.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Гюлфие Яхова
Ангелина Бисеркова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело №
20211200500656 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производствеото по длеото е образувано по частна жалба с вх. №
01268/15.02.2021 г. по рег. на ЧСИ Ц., подадена от ИВ. Г. СТ. – длъжник по изп. дело
№ 446/2020г. по описа на ЧСИ Г. Ц., срещу Разпореждане от 11.01.2021 г. по изп. дело
№ 446/2020г. по описа на ЧСИ Г. Ц., с което е върната, на основание чл. 262, ал.2, т. 2
ГПК жалбата с вх. № 10393/25.11.2020 г., подадена от настоящия жалбоподател срещу
действия на ЧСИ по определяне на разноски, посочени в покана за доброволно
изпълнение.
В жалбата са наведени оплаквания, че разпореждането е незаконосъобразно,
като се настоява за отмяната му.
В писмените мотиви ЧСИ счита жалбата за неоснователна.
Насрещната страна не е подала отговор на жалбата.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и жалбата, намира
следното:
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на
обжалване акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е
основателна, като съображенията за това са следните:
С жалба с вх. № 10393/15.11.2020г., подадена по изп. дело № 446/2020г. по описа
на ЧСИ Г. Ц. длъжникът ИВ. Г. СТ. обжалва разноските по изпълнението,
обективирани в Покана за доброволно изпълнение.Жалбата е оставена без движение от
съдебния изпълнител, който е указал на длъжника в 7 -дневен срок да представи
доказателства за заплатена ДТ в полза на БОС в размер на 25 лв. и дължимите в полза
на съдебния изпълнител държавни такси по ТТРЗЧСИ в размер на общо 94,80 лв. с
ДДС. В указания срок жалбоподателят е внесъл по сметка на Окръжен съд -
Благоевград ДТ в размер на 25 лв., видно от разписка от дата 07.01.2021г. и е депозирал
заявление до ЧСИ, в което е посочил, че е заплатил ДТ в полза на съда, а останалите
1
такси не се дължат и няма да бъдат внесени. Представена е и разписката за заплатената
такса.
С атакувания акт съдебният изпълнител е върнал жалбата, приемайки че
указанията му не са изпълнени в цялост, тъй като не са заплатени таксите по сметка на
ЧСИ, дължими по ТТРЗЧСИ.
В разпоредбата на чл. 436, ал. 4 ГПК е предвидено, че по отношение на жалбите
срещу действия на съдебни изпълнители се прилагат разпоредбите на чл. 260, чл. 261 и
чл. 262 ГПК. В разпоредбата на чл. 261, т. 4 ГПК е посочено, че към жалбата се
прилага документ за внесена такса. Жалбоподателят е изпълнил указанията на
съдебния изпълнител и е внесъл държавна такса в полза на БОС в размер на 25 лв. с
разписка от дата 01.07.2021г.
По отношение на другото указание за внасяне на таксите по ТТРЗЧСИ
настоящата съдебна инстанция счита, че те нямат характер на държавни такси, каквито
се събират при администриране на жалби до съда на осн. чл. 261, т. 4 ГПК.
Невнесените такси в размер на 94,80 лв. по ТТРЗЧСИ са разноски по изпълнението по
смисъла на чл. 79 ГПК и се дължат от взискателя, респ. от длъжника. Невнасянето на
посочената сума не е основание за връщане на жалбата по смисъла на чл. 262, ал.2, т. 2
ГПК, поради което и съдебният изпълнител не е имал основание да връща жалбата, а е
следвало да премине към надлежното й администриране – чрез връчване на препис от
жалбата на другата страна и изпращането й на БОС за разглеждане.
Ето защо атакуваният акт ще следва да бъде отменен и жалбата да се върне на
ЧСИ за предприемане на действия по надлежното й администриране.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане от 11.01.2021 г., постановено по изп. дело № 446/2020г.
по описа на ЧСИ Г. Ц., с което е върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК жалбата
с вх. № 10393/25.11.2020 г., подадена от длъжника ИВ. Г. СТ. и ВРЪЩА жалба с вх. №
10393/25.11.2020 г., подадена от длъжника ИВ. Г. СТ. на съдебния изпълнител за
надлежното й администриране, след което жалбата да се изпрати на съда за
произнасяне.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2