№ 69
гр. Попово, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря И.Д.Б.
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно
дело от общ характер № 20233520200240 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-
ПОПОВО - редовно призовани, се явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМАТА Х. Х. К., редовно призована, се явява лично и с адв. Р. Р. от АК-Т.,
редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА.
Х. Х. К.: ЕГН **********, с адрес за призоваване в *************.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Р.: Запознати сме с представеното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемата се е
отказала от разглеждане на делото по общия ред.
1
Съдът запитва обвиняемата по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 58/ 2023 г. по описа на РУ- Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 21.11.2023 г. по реда на чл. 381 от НПК за
прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П. – прокурор при
Районна прокуратура-Търговище, Териториално отделение - Попово и адв.Р. Р. от АК-Т. -
защитник на обвиняемата Х. Х. К., по силата на което
I.Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемата Х. Х. К., ЕГН
**********, на **** г. в гр.П., при условията на продължавано престъпление, е подбудила и
подпомогнала умишлено Д.И.Д. (починал на *** г.), В.Ж.Д. (род. на *** г.) и Х.А.О. (род.
на **** г.) да потвърдят неистина пред надлежен орган на властта – нотариус Е.Д., с рег. №
***, вписан в регистъра на нотариална камара с район на действие Районен съд гр.Попово,
че е владяла повече от десет години недвижими имоти, както следва:
-Урегулиран поземлен имот **, с кадастрален № *** с площ от 1587 кв.м. в едно с
построени в него жилищна сграда и стопанска постройка, находящ се в квартал № ** по
плана на с.П.,
-Урегулиран поземлен имот V, с кадастрален №** с площ от 665 кв.м. в едно с
построени в него жилищна сграда и стопанска постройка, находящ се в квартал № * по
плана на с.П., с което от обективна страна е осъществила състава на престъпление по чл.
290, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.3 и ал.4 във вр. с чл. 26 от НК
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл.
II.На основание чл. 290, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.3 и ал.4, във вр. с чл. 26 от НК и
прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б“ от НК, и в съответствие с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК на
обвиняемата Х. Х. К., ЕГН **********, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се
в следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в гр.П., ул.****,
ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез
явяване и подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител
при РС „ИН“ – Търговище, сектор „Пробация“.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
2
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, които на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се
изпълнят в РС „ИН“ – Търговище, сектор „Пробация“.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(И. П.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. Р. Р.)
ОБВИНЯЕМ:
(Х. Х. К.)
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П. – прокурор
при Районна прокуратура-Търговище, Териториално отделение - Попово и адв.Р. Р. от АК-
Т. - защитник на обвиняемата Х. Х. К., по силата на което ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА
Х. Х. К. - ЕГН **********, с адрес за призоваване в *************
ЗА ВИНОВНА в това, че на **** г. в гр.П., при условията на продължавано
престъпление, е подбудила и подпомогнала умишлено Д.И.Д. (починал на ***г.), В.Ж.Д.
(род. на ***г.) и Х.А.О. (род. на ****г.) да потвърдят неистина, пред надлежен орган на
властта – нотариус Е.Д., с рег. № ***, вписан в регистъра на нотариална камара с район на
действие Районен съд гр.Попово, че е владяла повече от десет години недвижими имоти,
както следва:
-Урегулиран поземлен имот **, с кадастрален № *** с площ от 1587 кв.м. в едно с
построени в него жилищна сграда и стопанска постройка, находящ се в квартал № ** по
плана на с.П.,
-Урегулиран поземлен имот V, с кадастрален №** с площ от 665 кв.м. в едно с
построени в него жилищна сграда и стопанска постройка, находящ се в квартал № * по
плана на с.П. - престъпление по чл. 290, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.3 и ал.4 във вр. с чл. 26
от НК.
За това престъпление по чл. 290, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.3 и ал.4, във вр. с чл. 26 от
3
НК , във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б“ от НК НАЛАГА на обвиняемата Х. Х. К., ЕГН
**********, наказание „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в гр.П., ул.****,
ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни
чрез явяване и подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен
служител при РС „ИН“ – Търговище, сектор „Пробация“.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, които на основание чл. 42б, ал.2 от НК
да се изпълнят в РС „ИН“ – Търговище, сектор „Пробация“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимата и
счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. Х. Х. К., ЕГН ********** –
„ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ОС-Търговище.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
4