Решение по дело №3029/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 39
Дата: 18 януари 2023 г.
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20222230103029
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Сливен, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20222230103029 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415
ГПК за установяване съществуването на вземанията на взискателя по
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че по силата на чл. 98а от Закона за
енергетиката и публично известните Общи условия ищцовото дружество
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД е доставяло ежемесечно
електрическа енергия на ответника С. Г. А., ЕГН: **********, за който е
открит клиентски номер **********, в периода от 09.12.2020 г. до 08.02.2021
г. в обект на ответника с ИТН 2263552, находящ се в *********, за което
били издавани фактури. Твърди се, че ответникът не е изпълнил
задължението си за заплащане на предоставените услуги на стойност 125,14
лв., като е изпаднал в забава и дължи и сумата от 14,25 лв. обезщетение за
забава за периода от 28.01.2021 г. до 16.03.2021 г. На изложените основания
ищцовото дружество „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД моли да бъде
признато за установено, че ответникът С. Г. А., ЕГН: ********** му дължи
сумата от 125,14 лева - главница, представляваща стойността на консумирана
1
електрическа енергия за периода от 09.12.2020 г. до 08.02.2021 г. в обект на
ответника с ИТН 2263552, находящ се в *********, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение, по което е образувано ч. гр. д. № 1110/2022 г. по
описа на СлРС до окончателното й изплащане и сумата от 14,25 лева -
обезщетение за забава върху главницата за периода от 28.01.2021 г. до
16.03.2022 г. Претендират се и разноските, направени в заповедното и в
исковото производство.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба
чрез назначения си от съда особен представител - адвокат, с който оспорва
предявените искове като неоснователни и недоказани. Излага, че липсват
доказателства, от които да се установява, че ответникът е собственик на
процесния имот, че на адреса са доставени и отчетени твърдените количества
електрическа енергия, както и размера на начислените суми. Претендира
отхвърляне на исковете като неоснователни и недоказани.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не
изпраща представител. Чрез своя пълномощник - юрисконсулт е депозирало
писмено становище, с което поддържа предявените искове, моли да бъдат
уважени и претендира направените разноски.
Ответникът, редовно призован, не се явява лично. Представлява се от
назначения от съда особен представител - адвокат, чрез който изразява
становище за неоснователност на исковете поради липса на представен
договор за доставка на електрическа енергия, сключен между страните.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери от фактическа
страна следното:
От приетите по делото писмени доказателства - Данъчна декларация по
чл. 26 ЗМДТ, Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на
Наредбата за държавните имоти и Протоколно определение от 01.04.1996 г., с
което е одобрена съдебна спогодба, се установява, че ответникът С. Г. А.,
ЕГН: ********** е собственик на жилище на адрес *********.
От заключението на назначената по делото съдебно - техническа
експертиза, неоспорено от страните, което съдът кредитира изцяло като
пълно, ясно, обективно и компетентно изготвено и съответно на писмените
2
доказателства по делото, се установява, че за обекта на потребление, находящ
се на адрес *********, е налице измервателна точка ИТН 2263552 и разкрит
клиентски номер № **********. В точката на присъединяване през процесния
период потребената електрическа енергия е измервана и регистрирана от
средство за търговско измерване с номер № *********. Показанията по
тарифи и дати с пресметнати количества е представена от експерта в
табличен вид като общото количество доставена електрическа енергия за
процесния период е в размер на 585 kWh, от които 482 kWh по дневна тарифа
и 103 kWh по нощна тарифа. Електромерът е дистанционен, с директно
предаване на данни в системата за дистанционен отчет на ЕВН ЕР - Юг.
Отчетените показания съвпадат с показанията, фиксирани като ново
показание и респективно старо показание във фактури с номера: №
********** от 16.01.2021 г. и № ********** от 16.02.2021 г., копия от които
са приложени към делото. Пресметнатото количество електрическа енергия
съвпада с фактурираното. От извършено проучване в базата данни на
собственика на измервателното средство, а именно „Електроразпределение
Юг“ ЕАД, вещото лице е констатирало, че електромерът е монофазен,
статичен м. АДД, тип: NР71. През процесния период средството за измерване
е било в нормален експлоатационен междупроверовъчен период. Подлежи на
последваща проверка през 04. 2023 г.
От заключението на назначената по делото съдебно - икономическа
експертиза, което съдът също кредитира изцяло като обективно и
компетентно изготвено, съответно на писмените доказателства по делото и
неоспорено от страните, се установява, че „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД има съставен Индивидуален Сметкоплан, като част
от Счетоводната политика на дружеството, одобрени от СД. Това е в
съответствие с изискванията на Закона за енергетиката, Закона за
счетоводството и МСС. Вземането по процесните фактури е отразено
счетоводно по дебита на сметка - 411 Вземания от клиенти, по партидата на
името на потребител С. Г. А., клиентски номер ********** и с място на
потребление /измервателна точка/ ИТН № 2263552. Процесните фактури са
осчетоводени в отчетния месец на тяхното издаване, както следва: №
********** от 16.01.2021 г. на стойност - 124,22 лв. - месец януари 2021 г. и
№ ********** от 16.02.2021 г. на стойност - 0,92 лв. - месец февруари 2021 г.
В съответните месеци са отразени и в Дневниците на продажбите по ЗДДС.
3
Дружеството изготвя годишните си финансови отчети на база и в
съответствие с изискванията на Международните стандарти за финансово
отчитане (МСФО), приети и прилагани от ЕС, след което се приемат и
одобряват от СД. Дружеството подлежи и на финансов одит от независим
одитор. Процесните фактури: № ********** от 16.01.2021 г. на стойност -
124,22 лв. и № ********** от 16.02.2021 г. на стойност - 0,92 лв., са на обща
стойност - 125,14 лв. и са правилно записани в счетоводните регистри на
дружеството
Цените, по които са фактурирани консумираните количества
електрическа енергия от ответника С. Г. А. и цените за мрежови услуги през
периода от 09.12.2020 г. до 08.02.2021 г. по процесните фактури, съответстват
на цените, определени с Решение № Ц-29/01.07. 2020 г. на КЕВР за „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕАД и на тази база са правилно изчислени.
Размерът на претендираното по делото обезщетение за забава по
процесните фактури: № ********** от 16.01.2021 г. на стойност - 124,22 лв.
за периода от 28.01.2021 г. до 16.03.2022 г. - датата на подаване на
заявлението в съда за издаване на заповед за изпълнение е в размер на 14,25
лв. Това е законната лихва за забава, изчислена по формулата - ОЛП + 10
процентни пункта надбавка, върху главницата за периода на забавата. Сумата
за плащане в срок по фактура № ********** от 16.01.2021 г. на стойност -
124,22 лв. е до 27.01.2021 г., което е посочено във фактурата, след общата
стойност на фактурата в лева. Съгласно раздел IV, чл. 18, ал. 1 и ал. 2 от
Общите условия на дружеството, периодът на плащане е 10 дни за всички
фактури, с изключение на издадените по чл. 17, ал. 4. Съгласно чл. 27, ал 1 от
Общите условия клиент, който не изпълни задължението си за плащане в срок
на дължими суми, дължи на ЕВН обезщетение за забава в размер на законната
лихва за всеки просрочен ден.
По заявление на ищеца от 17.03.2022 г. е образувано ч. гр. д. №
1110/2022 г. по описа на РС - Сливен, по което е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 684 от 21.03.2022 г.
срещу ответника за сумата от 125,14 лв. - главница, представляваща стойност
на електрическа енергия, доставена за периода от 09.12.2020 г. до 08.02.2021
г. по партида с кл. № **********, отнасяща се за обект на потребление
*********, ИТН 2263552, ведно със законната лихва върху главницата,
4
считано от 17.03.2022 г. до окончателното й изплащане и за сумата от 14,25
лв., представляваща лихва за забава за периода от 28.01.2021 г. до 16.03.2022
г., както и разноски от които 25,00 лв. заплатена държавна такса и 50,00 лв.
юрисконсултско възнаграждение. Заповедта е връчена на ответника по реда
на чл. 47 ГПК - обстоятелство, довело до образуването на настоящото дело за
установяване на вземанията на ищеца.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни
изводи:
Предявени са установителни искове с правна квалификация чл. 422, вр.
чл. 415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено по отношение
на ищцовото дружество „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, че
ответникът С. Г. А., ЕГН: ********** му дължи сумата от 125,14 лева -
главница, представляваща стойността на консумирана ел. енергия за периода
от 09.12.2020 г. до 08.02.2021 г. в обект на ответника с ИТН 2263552, находящ
се в *********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, по
което е образувано ч. гр. д. № 1110/2022 г. по описа на СлРС до
окончателното й изплащане и с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415
ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД за признаване за установено по отношение на ищцовото
дружество, че ответникът му дължи сумата от 14,25 лева - обезщетение за
забава върху главницата за периода от 28.01.2021 г. до 16.03.2022 г., за които
суми е издадена Заповед за изпълнение № 684 от 21.03.2022 г. по ч. гр. д. №
1110/2022 г. по описа на СлРС.
Предявените установителни искове са процесуално допустими.
Разгледани по същество, съдът ги намира и за изцяло основателни и
доказани, както по основание, така и по размер.
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД е краен снабдител по
смисъла на чл. 92, т. 2 ЗЕ и като такъв продава електрическа енергия на
клиентите си при публично известни Общи условия - чл. 98а ЗЕ. С решение
на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г. Общите условия на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД на договорите за продажба на електрическа енергия
са одобрени и на основание чл. 98а, ал. 4 ЗЕ публикуваните Общи условия
влизат в сила за потребителите, които купуват електрическа енергия от
крайния снабдител, без изрично писмено приемане. С оглед посочените
5
норми съдът приема, че Общите условия са задължителни за потребителите
на електрическа енергия, какъвто се явява ответникът.
Неоснователно е възражението на особения представител на ответника
за недължимост на претендираните суми, поради липсата на валидно
възникнало между страните облигационно правоотношение по силата на
договор за доставка на електрическа енергия.
Легално определение на понятието „битов клиент“ се съдържа в § 1, т.
2а от ДР на ЗЕ. Според него това е клиент, който купува електрическа или
топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление,
климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени
битови нужди. Понятието клиент на електрическа енергия е доразвито в чл. 1,
т. 4 от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, където е посочено, че под „клиент“
следва да се разбира „потребител на електрическа енергия“, който пък от своя
страна е физическо лице, собственик или ползвател на имот, присъединен към
електроразпределителната мрежа на „ЕВН България Електроразпределение“
ЕАД, съгласно действащото законодателство, което ползва електрическа
енергия за домакинството си.
В случая безспорно се установи, че ответникът е собственик на
процесния недвижим имот, представляващ жилище, присъединено към
електроразпределителната мрежа. На свой ред ищцовото дружество, като
краен снабдител с електрическа енергия, съгласно чл. 98а от Закона за
енергетиката, продава електрическа енергия при публично известни общи
условия, като в ал. 4 е предвидено, че публикуваните общи условия влизат в
сила за потребителите, които купуват електрическа енергия от крайния
снабдител, без изрично писмено приемане. В този смисъл следва да се
приеме, че е налице облигационно правоотношение между страните по делото
с източник - договор при публично известни условия, в случая Общите
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН
България Електроснабдяване ЕАД“, действащи за процесния период,
одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г. в сила от 27.06.2008 г.
Съответно ответникът има качеството на „битов клиент“ по смисъла на § 1, т.
2а от ДР на ЗЕ.
Доставеното от ищеца и консумираното в обекта на ответника
6
количество електрическа енергия за исковия период от 09.12.2020 г. до
08.02.2021 г. в размер на 125,14 лв. се доказва по безспорен начин от
представените по делото писмени доказателства и от заключенията на двете
изслушани по делото експертизи.
Съгласно чл. 18 от Общите условия на ищеца потребителят дължи
заплащане на фактурираната стойност на доставената електрическа енергия в
десетдневен срок от издаване на фактурата, а съгласно чл. 27 от Общите
условия при неплащане в срок, потребителят дължи обезщетение за забава в
размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
Видно от заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-
икономическа експертиза дължимата лихва за забава по Фактура №
********** от 16.01.2021 г. на стойност - 124,22 лв. за периода от 28.01.2021
г. до 16.03.2022 г. възлиза на сумата от 14,25 лв.
По делото не са представени доказателства от ответника за заплащане
на дължимите суми.
Предвид изложеното предявените установителни искове следва да
бъдат изцяло уважени.
Относно разноските:
При този изход на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът
следва да заплати на ищцовото дружество разноски в общ размер на 1250,00
лв., от които 75,00 лв. - заплатена държавна такса, 300,00 лв. - заплатен
депозит за особен представител, 600,00 лв. - заплатени депозити за
възнаграждения на вещи лица и 200,00 лв. - юрисконсултско възнаграждение
в исковото производство, както и 25,00 лева - заплатена държавна такса и
50,00 лв. - юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство по ч.
гр. д. № 1110/2022 г. по описа на СлРС.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че С. Г. А., ЕГН: **********, с
адрес ********* ДЪЛЖИ на „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37, на основание чл. 422,
7
вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 125,14 лв. /сто двадесет и
пет лева и четиринадесет стотинки/ - главница, представляваща стойността
на консумирана електрическа енергия за периода от 09.12.2020 г. до
08.02.2021 г. в обект на ответника с ИТН 2263552, находящ се в *********,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.
гр. д. № 1110/2022 г. по описа на СлРС - 17.03.2022 г. до окончателното й
изплащане, както и на основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86,
ал. 1 ЗЗД сумата от 14,25 лв. /четиринадесет лева и двадесет и пет стотинки/ -
обезщетение за забава върху главницата за периода от 28.01.2021 г. до
16.03.2022 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 684 от
21.03.2022 г. по ч. гр. д. № 1110/2022 г. по описа на СлРС.
ОСЪЖДА С. Г. А. , ЕГН: **********, с адрес ********* ДА
ЗАПЛАТИ на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов“ № 37 на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1250,00 лв. /хиляда
двеста и петдесет лева/, представляваща направените по делото разноски в
настоящото исково производство и в заповедното производство по ч. гр. д. №
1110/2022 г. по описа на СлРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
8