№ 118
гр. Сливен, 23.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20222230201312 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. За него се явява адв.
Р.Колева от АК-Сливен, редовно упълномощена.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетелите пор. №№ 4 и 5, редовно призовани се явяват.
Адв.КОЛЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
П. Д. П. - 42 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование,
женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
И. Х. А. - 34 г. , турчин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
Й. К. Б. - 38 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
1
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.КОЛЕВА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв.КОЛЕВА: Поддържам жалбата.
АКТОС. П. П.: Работя в РУ – МВР - Сливен, група ТП , като
полицейски инспектор. По случая работих след резолирана докладна записка
от колегите. Извърших проверка, относно нарушение на правилата по ЗДвП.
Констатациите са от колегите И. и Й.. Констатирали са водач на л.а. БМВ в
района на ул. Раковска и ул.Макгахан с приплъзване на задни гуми на
автомобила, след което са докладвали по каналния ред за това нарушение на
началника за тип дрифт. Те са оперативни работници, не се сещам дали са
били с автомобил. Видели са автомобила, правят справка за автомобила и го
посочват. Впоследствие извиках собственика на автомобила и каза, че не е
управлявал рисково и не е извършвал дрифт с колата си. Не си спомням колко
дена след констатациите беше, няколко дена след това, не съм бавил
преписката. Проверил съм лицето, излезе, че му е второ нарушение. Питах го
и за предното нарушение, какво ще ми каже. Търсих камери за
видеонаблюдение, но не намерих. Аз съставих акта. Където е забранено
паркирането, до кантората на нотариус Д.Ненов. Нямам спомен дали е бил
сам в колата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД.И. А.: Работя в РУ – Сливен, като разузнавач. Непознавам
жалбоподателят. М. август преди да се стъмни с колегата бяхме до стария
офис на МТел срещу V-то ОУ от северната страна на ул.Раковски. От към
съда дойде едно БМВ сиво тръгна да завива по ул.Макгахан. На завоя даде
още газ, мина на милиметри от тротоара и продължи посока Полицията.
Записах му номера, обадих се на началника, каза да напиша докладна. Ние се
възмутихме, защото щеше да се обърне по таван, точно до училището. БМВ
тройка, сиво на цвят беше. Ние сме цивилни, в криминална полиция работим.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
2
СВИД. Й. Б.: Работя в РУ – Сливен, сектор КП като разузнавач 5-та
степен. Не познавам жалбоподателят, като му съставяха акта го видях.
Дрифтираше, даваше газ, плъзгаше колата. Това стана на ул.Раковска завоя за
ул.Макгахан посока полицията. Лятото беше, бяхме по тениски, ние не ходим
униформени. Бяхме до МТел. Дойде от към съда, даваше много газ до средата
на улицата и зави наляво по ул.Макгахан. Беше сам, младо момче с черна
коса. Управляваше БМВ, старо тройка. Бях свидетел по съставяне на акта.
Беше късмет, че нямаше никой да пресича. Към 7-8 ч. вечерта беше, лятото.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.КОЛЕВА: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.КОЛЕВА: Моля да отмените НП. Ще представя в 3 дневен срок
писмени бележки.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.44 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3