№ 447
гр. София, 24.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в публично заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Чомпалов
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело №
20241100902529 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 625, вр. с чл.628 ТЗ. СГС е сезиран с молба на длъжника
„Тренд Колекшън“ ЕООД, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност,
защото молителят поради неплатежеспособност не е в състояние да изпълни свои публични
задължения за данъци и осигуровки. Твърди се от молителя, че натрупаните публични
задължения са в размер на общо 959 120,19 лв., но поради неплатежоспособност не е в
състояние да изпълнява тези задължения. Иска се да се открие производство по
несъстоятелност поради неплатежоспособност.
Представен е междинен отчет на молителя към 30.11.2024 г.
Представен е баланс към 31.12.2023 г.
Представени са годишни данъчни декларации за 2020 г., 2021 г., 2022 г. и за 2023 г.
Представен е ревизионен акт N Р -22221021003078-091-001/22.11.2021 г., с който са
установени публични вземания срещу молителя от 51 872 лв. – за ДДС и за лихва от 9491,88
лв.
Представен е ревизионен акт N Р -2222102000672-091-001/28.04.2022 г., с който са
установени публични вземания срещу молителя от 19 631,25 лв. - ЗКПО и за лихва от
4133,80 лв., както и за 65903,43 лв. – ДДС и лихви от 27 866,52 лв.
Установява се от заключението на ССЕ, че за 2020 г. коефицентите за ликвидност са с
нулеви стойности към междинния отчет и към 31.12.2023 г., а към 31.12.2022 г., 31.12.2021 г.
и към 31.12.2020 г. са под 1-ца.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
1
изводи:
Предмет на производството пред съда е искане на длъжника по чл.625 ТЗ.
Установи се от ревизионен акт N Р -22221021003078-091-001/22.11.2021 г., ревизионен акт
N Р -2222102000672-091-001/28.04.2022 г. и от заключението на ССЕ, че молителят е в
неизпълнение на публични задължения за данъци и осигуровки - към НАП.
Вземанията на държавата за дължим данък по ЗДДС и по ЗКПО, както и за
задължителни осигурителни вноски, попадат в обхвата на чл.162 ал.2, т.1 ДОПК, поради
което имат характер на публични вземания. Тези публичноправни задължения на молителя
за дължим данък произтичат от извършваната от него търговска дейност, защото обект на
облагане с ДДС са предоставяните възмездно стоки и услуги – чл.2 ЗДДС, насочени към
печалба, които са в обхвата на извършваната от молителя търговска дейност, а предмет на
облагане по ЗКПО са реализираните от молителя доходи от извършваната от него търговска
дейност. Дългът за задължителните осигурителни вноски, посочени в справката на НАП,
произтича от търговската дейност на молителя, за извършването на която е наел работници и
служители.
Доколкото няма данни за погасяване на данъчните задължения и на задълженията за
осигурителни вноски, съдът намира за доказано, че молителят е в неизпълнение на
изискуеми парични публичноправни задължения, свързани с извършваната от него търговска
дейност.
От събраните по делото доказателства, преценени в съвкупност, се установяват факти,
които да сочат, че молителят е изпаднал в продължително и трайно състояние на
неспособност да изпълнява текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. От
неоспореното заключение на ССЕ се установява, че към изготвяне на междинния баланс на
30.11.2024 г. коефицентът за обща ликвидност и коефицентът за за бърза ликвидност са с
нулеви стойности. В този смисъл съдът приема за установено, че краткосрочните
задължения на молителя надвишават по стойност неговите краткотрайните активи.
Коефицентът за обща ликвидност е с нулева стойност, а този коефицент е основен индикатор
и има водещо значение за способността на предприятието да посреща задълженията си.
Неговото ниво е основание за извод, че са налице финансови затруднения за длъжника да
покрива краткосрочните си задълженията с наличните краткотрайни активи. Това се
потвърждава и от показателя на коефицента за бърза ликвидност -0,000, който също е под
долната граница на референтните стойности.
Фактическият извод, че длъжникът не е в състояние да покрива задълженията си с
наличните краткотрайни активи се подкрепя и от установените от в.лице показатели на
коефицентите за незабавна и за абсолютна ликвидност, които са с нулеви стойности. Освен
това – показателите на коефицентите за финансова автономност и задлъжнялост, които имат
помощно значение, към изготвяне на междинния баланс са далеч от референтните
2
стойности.
Не са представени доказателства за факти, които да сочат, че финансовите затруднения на
молителя са временни. Напротив - данните сочат за необратимост на влошеното финансово
състояние на предприятието на длъжника.
Най-ранната дата, към която със сигурност длъжникът се е намирал в обективна
невъзможност да покрива краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи,
е 31.12.2020 г., доколкото към тази дата в.лице е констатирало в таблицата към
заключението, че молителят не притежава краткотрайни активи, които по стойност да му
позволяват да покрива своите задължения - към тази дата е налице обективно състояние на
невъзможност да се покриват задълженията към всички кредитори, което се потвърждава от
показателите на коефицентите за обща и за бърза ликвидност - 0,52. За следващите 2021 г. и
2022 г. показателите се подобряват – 0,75 и 0,68, но отново са под референтните стойности.
С определение от 10.02.2025 г., обявено в ТР на 10.02.2025 г., съдът е указал на
основание чл.629б ТЗ на заинтересованите лица, че в двуседмичен срок следва да внесат
сумата от 5000 лв. по сметка на СГС, която е необходима за покриване на началните
разноски, ведно с предупреждение, че при непредставяне в едноседмичен срок на документ
за внасяне на сумата ще настъпят последиците по чл.632 ал.1 ТЗ. Тъй като не е представен
документ за внасяне на определената от съда сума, необходима за покриване на началните
разноски, следва да се постанови решение по чл.632 ал.1 ТЗ.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва едновременно да се обяви длъжникът в
неплатежоспособност и в несъстоятелност, както и да се постанови прекратяване на
дейността, а производството по несъстоятелност следва да се спре.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Тренд Колекшън“ ЕООД,
ЕИК *********, гр.София, пл.“Петко Рачов Славейков“ № 11, офис 12.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността - 31.12.2020 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „Тренд
Колекшън“ ЕООД, ЕИК *********, гр.София, пл.“Петко Рачов Славейков“ № 11, офис 12.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Тренд Колекшън“
ЕООД, ЕИК *********, гр.София, пл.“Петко Рачов Славейков“ № 11, офис 12.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Тренд Колекшън“ ЕООД, ЕИК *********,
гр.София, пл.“Петко Рачов Славейков“ № 11, офис 12.
СПИРА на основание чл.632 ал.1 ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника
„Тренд Колекшън“ ЕООД, ЕИК *********, по т. дело № 2529/24 г. на СГС, VI-4 състав.
УКАЗВА на длъжника „Тренд Колекшън“ ЕООД, ЕИК *********, и на всяко
3
заинтересовано лице, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в срок от една година от вписването на решението, ако удостоверят, че е налице
достатъчно имущество или предплатят началните разноски в размер на 5000 лв. При
непоискване да бъде възобновено спряното производство по несъстоятелност в
едногодишния срок по чл. 632 ал. 2 ТЗ, производството ще бъде прекратено и ще бъде
постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА „Тренд Колекшън“ ЕООД, ЕИК *********, гр.София, пл.“Петко Рачов
Славейков“ № 11, офис 12, да заплати по сметка на СГС държавна такса от 250 лв.
Да се изпрати до АВ препис от решението за вписване.
Да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от вписване в ТР.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4