П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
Районен съд
Пазарджик VІ-ти граждански състав
На 17-ти април
две хиляди и деветнадесета година
В публично
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА ПОПОВА
Секретар: Росица Димитрова
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПОПОВА
Гражданско дело № 622 по
описа за 2018 година
На именното повикване в
09.30 часа и на второ повикване в 09.46 часа се явиха:
Ищците С.К.Б., А.П.К., С.Д.Х., Б.Ц.Г.
и П.А.К., редовно уведомени не се
явяват, представляват се от адвокат Мария Аргилашка от Адвокатска колегия – Пловдив, надлежно
упълномощена от преди.
Ответникът К.Т.А., редовно призована се
явява лично.
АДВОКАТ АРГИЛАШКА: - Да се даде ход
на делото.
ОТВЕТНИЦАТА А./лично/: - Да се даде
ход на делото.
Съдът
счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВОКАТ АРГИЛАШКА: - Уважаема госпожо
съдия, страните постигнаха споразумение в следния смисъл:
1.1. С.К.Б., ЕГН: **********, л.к. №****,
издадена на 18.10.2010 г. от МВР – гр. Пловдив, с постоянен адрес ***.2. А.П.К., ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 28.08.2017 г. от
МВР – гр. Пловдив, с постоянен адрес ***,
1.3. С.Д.Х., ЕГН: **********, л.к. № ****,
издадена на 07.12.2018 г. от МВР – гр. Пловдив, с постоянен адрес ***.4. Б.Ц.Г., ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 19.01.2011г. от
МВР – гр. Пловдив, с постоянен адрес ***.5.
П.А.К., ЕГН: **********, л.к. № ****,
издадена на 17.09.2014г. от МВР – гр. Пловдив, с постоянен адрес ***, наричани по-долу за краткост и ИЩЦИТЕ, от една стана, а от друга страна и
2. К.Т.А.,
ЕГН: **********, л.к. № *********, издадена на 20.11.2018 г. от МВР – гр.
Пазарджик, с постоянен адрес ***,
наричана по-долу за краткост и ОТВЕТНИК, наричани общо СТРАНИТЕ, се сключи настоящата
спогодба, с която страните, водени от желанието си да уредят доброволно правния
спор, който е предмет на гр.д. № 622/2018г. по описа на Районен съд град Пазарджик, Гражданска колегия, VІ състав, в дух на разбирателство и на база на
направените взаимни отстъпки, постигнаха съгласие за следното:
Чл.1. (1) СТРАНИТЕ констатират, че ищците са предявили частичен иск
срещу ответника с искане на основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, К.Т.А. да бъде осъдена да заплати на С.К.Б., А.П.К., С.Д.Х., Б.Ц.Г. и П.А.К.
сумата от 15 000 лв. като част от обща сума в размер 62 650 лв.,
представляващи цената по договор за прехвърляне на вземания /цесия/, сключен на
26.10.2017г., солидарно задължение за заплащането на което е поето от К.Т.А. с
Договор за встъпване в дълг от 15.11.2017г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането.
Въз основа на предявения иск е образувано настоящото, гр.д. №
622/2018г. по описа на Районен съд град Пазарджик,
Гражданска колегия, VІ състав което е висящо.
(2) По гр.д.
№ 622/2018г. по описа на Районен съд град Пазарджик,
Гражданска колегия, VІ състав ответницата е предявила срещу първоначалните ищци
насрещен иск като е поискала С.К.Б., А.П.К., С.Д.Х., Б.Ц.Г. и П.А.К. да
бъдат осъдени да заплатят на К.Т.А. сумата от 7 000лв., ведно със
законната лихва от датата на предявяването на иска до окончателното изплащане,
както и съдебно – деловодните разноски, с която сума неоснователно са се
обогатили за нейна сметка. Насрещният иск е приет за съвместно разглеждане по
делото.
(3) Ищците са подали молба за обезпечение на бъдещ иск на основание чл. 390
от ГПК като с Определение № 30 от 04.01.2018г. по гр.д. № 41/2018г. по описа на
Пловдивски окръжен съд, ІV граждански състав е допуснато обезпечение на бъдещ
иск, чрез налагане на възбрана върху собствен на К.Т.А. недвижим имот, а именно:
5/8 идеални части от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68850.518.559.1.36 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Стара
Загора, общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, при условие, че бъде внесена
парична гаранция в размер на сумата от 3132,50 лв., която сума е внесена от
ищците. Така допуснатото обезпечение е отменено с Определение № 421 от 21.02.2018г. по гр.д.
№ 41/2018г. по описа на Пловдивски окръжен съд, ІV граждански състав.
(4) Ищците са подали нова молба за обезпечение на иск на основание чл. 389
от ГПК като с Определение № 637 от 08.03.2018г. по гр.д. № 622/2018г. по описа на Районен
съд град Пазарджик, Гражданска колегия, VІ състав е допуснато обезпечение на
иска по ал.1, чрез налагане на
възбрана върху собствен на К.Т.А. недвижим имот, а именно:
5/8 идеални части от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68850.518.559.1.36 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Стара
Загора, общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, при условие, че бъде внесена
парична гаранция в размер на сумата от 1500 лв., която сума е внесена от
ищците.
Чл.2. (1) На база на направените взаимни отстъпки, страните признават за установено в отношенията помежду си, че К.Т.А. не дължи на С.К.Б., А.П.К., С.Д.Х., Б.Ц.Г. и П.А.К. сумата от
15 000 лв. като част от обща сума в размер 62 650 лв., представляващи
цената по договор за прехвърляне на вземания /цесия/, сключен на 26.10.2017г.,
солидарно задължение за заплащането на което е поето от К.Т.А. с Договор за
встъпване в дълг от 15.11.2017г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането.
(2) На база на направените взаимни отстъпки, страните признават за установено в отношенията помежду си, че С.К.Б., А.П.К.,
С.Д.Х., Б.Ц.Г. и П.А.К. не дължат на К.Т.А. сумата от 7 000лв., ведно със
законната лихва от датата на предявяването на иска до окончателното изплащане,
както и съдебно – деловодните разноски, с която сума неоснователно да са се
обогатили за нейна сметка по приетият за съвместно разглеждане по делото
насрещен иск.
Чл.3. С подписване на настоящата спогодба страните декларират,
че са уредили всички свои имуществени отношения във връзка с така сключената
съдебна спогодба и претенциите, посочени в чл.1, ал.1 и 2 по-горе и не могат да
имат занапред каквито и да е претенции
помежду си, основани или във връзка с така предявените претенции и описаните в
чл. 1 производства, включително и за
заплащането на разноски по същите.
Чл.4. (1) Разноските по гр.д. № 622/2018г.
по описа на Районен съд град Пазарджик, Гражданска
колегия, VІ състав и по описаните в чл. 1 производства, остават за
страните така, както са ги направили.
(2) Страните се съгласяват,
че ищците имат право
да получат изцяло половината от внесeната държавна такса по първоначалния иск
по гр.д. № 622/2018г. по описа на Районен съд град
Пазарджик, Гражданска колегия, VІ състав, по следната банкова сметка ***
„Д., П. и Баев“: IBAN: ***, BIC: ***
(3)
Страните се съгласяват, че ответникът има право да получи изцяло половината от внесeната държавна
такса по насрещния иск по гр.д. № 622/2018г. по описа на Районен съд град Пазарджик, Гражданска колегия, VІ състав,
по следната банкова сметка *** К.Т.А. IBAN: ***, BIC: ***.
Моля, да одобрите
постигнатата спогодба, като законосъобразна и непротиворечаща с морала, и да
прекратите производството по делото.
Моля, разноските
да бъдат възстановени по уговорения начин.
Ответницата К.Т.А./лично/: - Съгласна съм с така постигнатата спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е :
За ищците адвокат Мария Аргилашка:………………
К.Т.А./лично/:…………….
С оглед на конкретните данни по настоящото
дело съдът счита, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи
на закона и добрите нрави поради което и на основание чл 234 от ГПК следва да
бъде одобрена, поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата по делото
спогодба в следния смисъл:
1.1. С.К.Б., ЕГН: **********, л.к. №****,
издадена на 18.10.2010 г. от МВР – гр. Пловдив, с постоянен адрес ***.2. А.П.К., ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 28.08.2017 г. от
МВР – гр. Пловдив, с постоянен адрес ***,
1.3. С.Д.Х., ЕГН: **********, л.к. №****,
издадена на 07.12.2018 г. от МВР – гр. Пловдив, с постоянен адрес ***.4. Б.Ц.Г., ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 19.01.2011г. от
МВР – гр. Пловдив, с постоянен адрес ***.5.
П.А.К., ЕГН: **********, л.к. № ****,
издадена на 17.09.2014г. от МВР – гр. Пловдив, с постоянен адрес ***, наричани по-долу за краткост и ИЩЦИТЕ, от една стана, а от друга страна и
2. К.Т.А.,
ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 20.11.2018 г. от МВР – гр. Пазарджик,
с постоянен адрес ***, наричана
по-долу за краткост и ОТВЕТНИК, наричани общо СТРАНИТЕ, се сключи настоящата спогодба, с която
страните, водени от желанието си да уредят доброволно правния спор, който е
предмет на гр.д. № 622/2018г. по описа на Районен съд град Пазарджик, Гражданска колегия, VІ състав, в дух на разбирателство и на база на направените
взаимни отстъпки, постигнаха съгласие за следното:
Чл.1. (1) СТРАНИТЕ констатират, че ищците са предявили частичен иск
срещу ответника с искане на основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, К.Т.А. да бъде осъдена да заплати на С.К.Б., А.П.К., С.Д.Х., Б.Ц.Г. и П.А.К.
сумата от 15 000 лв. като част от обща сума в размер 62 650 лв.,
представляващи цената по договор за прехвърляне на вземания /цесия/, сключен на
26.10.2017г., солидарно задължение за заплащането на което е поето от К.Т.А. с
Договор за встъпване в дълг от 15.11.2017г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането.
Въз основа на предявения иск е образувано настоящото, гр.д. №
622/2018г. по описа на Районен съд град Пазарджик,
Гражданска колегия, VІ състав което е висящо.
(2) По гр.д.
№ 622/2018г. по описа на Районен съд град Пазарджик,
Гражданска колегия, VІ състав ответницата е предявила срещу първоначалните ищци
насрещен иск като е поискала С.К.Б., А.П.К., С.Д.Х., Б.Ц.Г. и П.А.К. да
бъдат осъдени да заплатят на К.Т.А. сумата от 7 000лв., ведно със
законната лихва от датата на предявяването на иска до окончателното изплащане,
както и съдебно – деловодните разноски, с която сума неоснователно са се
обогатили за нейна сметка. Насрещният иск е приет за съвместно разглеждане по
делото.
(3) Ищците са подали молба за обезпечение на бъдещ иск на основание чл. 390
от ГПК като с Определение № 30 от 04.01.2018г. по гр.д. № 41/2018г. по описа на
Пловдивски окръжен съд, ІV граждански състав е допуснато обезпечение на бъдещ
иск, чрез налагане на възбрана върху собствен на К.Т.А. недвижим имот, а именно:
5/8 идеални части от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68850.518.559.1.36 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Стара
Загора, общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, при условие, че бъде внесена
парична гаранция в размер на сумата от 3132,50 лв., която сума е внесена от
ищците. Така допуснатото обезпечение е отменено с Определение № 421 от 21.02.2018г. по гр.д.
№ 41/2018г. по описа на Пловдивски окръжен съд, ІV граждански състав.
(4) Ищците са подали нова молба за обезпечение на иск на основание чл. 389
от ГПК като с Определение № 637 от 08.03.2018г. по гр.д. № 622/2018г. по описа на Районен
съд град Пазарджик, Гражданска колегия, VІ състав е допуснато обезпечение на
иска по ал.1, чрез налагане на
възбрана върху собствен на К.Т.А. недвижим имот, а именно:
5/8 идеални части от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68850.518.559.1.36
по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Стара Загора, общ. Стара
Загора, обл. Стара Загора, при условие, че бъде внесена парична гаранция в
размер на сумата от 1500 лв., която сума е внесена от ищците.
Чл.2. (1) На база на направените взаимни отстъпки, страните признават за установено в отношенията помежду си, че К.Т.А. не дължи на С.К.Б., А.П.К., С.Д.Х., Б.Ц.Г. и П.А.К. сумата от
15 000 лв. като част от обща сума в размер 62 650 лв., представляващи
цената по договор за прехвърляне на вземания /цесия/, сключен на 26.10.2017г.,
солидарно задължение за заплащането на което е поето от К.Т.А. с Договор за
встъпване в дълг от 15.11.2017г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането.
(2) На база на направените взаимни отстъпки, страните признават за установено в отношенията помежду си, че С.К.Б., А.П.К.,
С.Д.Х., Б.Ц.Г. и П.А.К. не дължат на К.Т.А. сумата от 7 000лв., ведно със
законната лихва от датата на предявяването на иска до окончателното изплащане,
както и съдебно – деловодните разноски, с която сума неоснователно да са се
обогатили за нейна сметка по приетият за съвместно разглеждане по делото
насрещен иск.
Чл.3. С подписване на настоящата спогодба страните декларират,
че са уредили всички свои имуществени отношения във връзка с така сключената
съдебна спогодба и претенциите, посочени в чл.1, ал.1 и 2 по-горе и не могат да
имат занапред каквито и да е претенции
помежду си, основани или във връзка с така предявените претенции и описаните в
чл. 1 производства, включително и за
заплащането на разноски по същите.
Чл.4. (1) Разноските по гр.д. № 622/2018г.
по описа на Районен съд град Пазарджик, Гражданска
колегия, VІ състав и по описаните в чл. 1 производства, остават за страните
така, както са ги направили.
(2) Страните се съгласяват,
че ищците имат право
да получат изцяло половината от внесeната държавна такса по първоначалния иск
по гр.д. № 622/2018г. по описа на Районен съд град
Пазарджик, Гражданска колегия, VІ състав, по следната банкова сметка ***
„Д., П. и Баев“: IBAN: ***, BIC: ***
(3)
Страните се съгласяват, че ответникът има право да получи изцяло половината от внесeната държавна
такса по насрещния иск по гр.д. № 622/2018г. по описа на Районен съд град Пазарджик, Гражданска колегия, VІ състав,
по следната банкова сметка *** К.Т.А. IBAN: ***, BIC: ***.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 78 ал.9 от ГПК,
ПОСТАНОВЯВА половината от внесената от
ищците С.К.Б., А.П.К., С.Д.Х., Б.Ц.Г. и П.А.К. по първоначалния иск
държавна такса, а именно в размер на 300 лева, /от общо внесената 600 лв./
следва да бъде върната по посочената от
ищците банкова сметка - ***: ***, BIC: ***.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 78 ал.9 от ГПК,
ПОСТАНОВЯВА половината от внесената от ответницата К.Т. Алексанрова – ищца по
насрещния иск държавна такса, а именно в размер на 140 лева /от общо внесената 280 лв./ следва да
бъде върната по посочената от
ответницата банкова сметка - ***: ***, BIC: ***.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 622/2018г. по описа на Районен съд – град
Пазарджик.
Определението с
което се одобрява съдебната спогодба не подлежи
на обжалване, а определението с което
се прекратява настоящото дело подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
Пазарджик в едноседмичен срок, считано
от днес.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.01 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: