П Р О
Т О К
О Л
№126
07.08.2018 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На седми август две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА МАЙСКА- ИВАНОВА
секретар: Диана Каравасилева
прокурор: Стела Мешова
сложи за разглеждане докладвано от председателя
наказателно общ характер дело № 344 по
описа за 2018 година
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият М.А.К., редовно уведомен, се явява лично и със защитник адв.А.Ж. ***,
редовно упълномощен.
Р.п.Н.
редовно уведомени, се представляват от прокурор Мешова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Владея
много добре български език- писмено и говоримо. Живея и работя в България от
1991 година. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРЯВА самоличността на
подсъдимия, както следва:
М.А.К.- роден на *** г. в Москва, Русия, с настоящ адрес ***, руски
гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, собственик на траурна агенция
„Небеса“ ЕООД, ЛНЧ **********; ЕГН **********.
СЪДЪТ ЗАПИТВА
подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, както и препис от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със
съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Връчен ми е препис от
обвинителния акт преди повече от една седмица. Желая да минем през процедурата
за разпоредително заседание.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурорът и защитникът, дали са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от
7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме готовност за провеждане на разпоредително
заседание.
Адв.Ж.: Имаме готовност за провеждане на разпоредително заседание.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма искания за отвод срещу
състава на съда и секретаря.
Адв.Ж.:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните
правата им, предвидени в НПК – на подсъдимия по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ
намира, че са налице
предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА
КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите,
които ще се разглеждат в разпоредителното заседание, налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на
страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на
подсъдимия се разясняват правата по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия
правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направеното от него самопризнание (ако направи
такова) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В
случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по
реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия,
че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава
Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ
запитва прокурора,
подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248,
ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Несебър,
който е родово и местно компетентен да разгледа делото. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия. На лице е основание за
разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като преди съдебното
заседание с подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване на
наказателното производство. Представям на съда постигнатото споразумение, моля
след приключване на разпоредителното заседание да се продължи по този особен
ред на разглеждане на делото незабавно. Представям като доказателство и
протокол за разпит на свидетел Пламен Николов в оригинал, тъй като с оглед
кратките срокове за разглеждане на БП в досъдебната фаза по делото е приложено
само копие на този протокол. Липсват основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия , съдебен заседател, назначаване
навещо лице или тълковники извършване на съдебно следствени действия по
делегация. Подсъдимия К. е упълномощил защитник, а с оглед направеното
изявление че владее писмено и говоримо български език, не се налага назначаване
на преводач. Взетата МПП и по специално мярка за неотклонение към К. е Подписка
и към момента не са налице основания за нейното изменение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля делото да продължи по реда на чл. 384 от НПК.
Адв.Ж.: По въпросите на чл. 248 от НПК изцяло се присъединявам към становището на представителя
на обвинението. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, поради което сме постигнали споразумение със Прокуратурата,
което сме представили на вниманието Ви. Моля незабавно да се пристъпи към
разглеждане на делото по реда на
особените правила чл. 384 от НПК.Считам, че не е нужно назначаване на преводач,
моя подзащитен владее много добре писмено и говоримо български език. Не
възразявнам да се приеме представения в оригинал протокол за разпит на свидетел
от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Желая да сключа споразумение.
СЛЕД изслушване на становищата на прокурора
и лицата по чл. 247б, ал.1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на своя съдебен акт по чл.248, ал.5 от НПК, като съобщава на
страните, че определението ще бъде обявено в
10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебното заседание продължава в 10.30 часа, в присъствието на прокурор
Мешова, подсъдимият К. и неговия защитник- адв. Ж., на които съдът обяви своето определение по чл.248,
ал.5 от НПК в следния смисъл:
На страните СЪДЪТ обяви своето
Определение по чл.248, ал.5 от НПК в следния смисъл:
След
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, съдебният състав намира
следното: Делото е подсъдно на РС- Несебър. Не
се констатира основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не се установява допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. С оглед характера на
обвинението, няма пострадал и ощетено юридическо лице. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по чл.384 НПК. Не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация, както и промяна на
взетите мерки за процесуална принуда. Не са отправени искания за събиране на
нови доказателства. С оглед
изричното искане на страните и като прецени, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК – „Решаване на
делото със споразумение”, намира, че на основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото
следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.
Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на
делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Прочете се обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приемат писмените доказателства по досъдебното производство.
Адв.Ж.: Да се приемат доказателствата. Няма да сочим други
доказателства. Поддържаме
споразумението.
На
въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М.А.К./
СЪДЪТ, на
основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства, приложени по ДП № 304 ЗМ- 218/2018г. по описа на РУ–Несебър.
ПРИЛАГА към делото актуална справка за съдимост на подсъдимия К., с № 606/03.08.2018г.,
както и протокол за
проведен в рамките на досъдебното производство разпит на свидетел Пламен
Николов в оригинал.
Адв.Ж.: Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола
в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представеното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
№ 304
ЗМ-218/2018г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър,
вх. №
512/2018г. по описа на Районна прокуратура гр. Несебър,
по реда на чл.384 от НПК
Днес, 07.08.2018 г., в гр.
Несебър, по бързо производство № 304
ЗМ-218/2018г. по описа на РУ на МВР гр.
Несебър, вх. № 512/2018г. на Районна прокуратура гр. Несебър между: Стела
Мешова –
прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър, адвокат А.Ж. ***, упълномощен защитник на подс. М.А.К.,
ЕГН ********** /ЛНЧ **********/, се сключи настоящото споразумение за решаване
на делото и прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и
следв. от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: СТЕЛА МЕШОВА – прокурор в Районна прокуратура гр.
Несебър;
2. ЗАЩИТНИК: А.Ж. – адвокат при Адвокатска колегия гр. Бургас, упълномощен
защитник на подс. М.А.К.;
3. ПОДСЪДИМ: М.А.К., ЕГН ********** /ЛНЧ **********/, роден на ***г. в гр.
Москва, Руска федерация, с постоянен адрес:***, руснак, руски гражданин, женен,
неосъждан, с висше образование, собственик на траурна агенция „Небеса“ ЕООД.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият М.А.К., ЕГН ********** /ЛНЧ **********/ се признава за
виновен в това, че за това, че на 22.04.2018г., около 17:38 часа, в гр. Обзор,
общ. Несебър, обл. Бургас, на ул. „Славянска“, до бензиностанция „Лукойл“, с
посока на движение към гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „Волво“, модел „ЦХ 60“ с рег. № В 5885 ВВ с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.81 /две цяло осемдесет и
едно/ на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
с № 176/23.04.2018г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР гр. Бургас –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК е извършено от подсъдимия М.А.К., ЕГН ********** /ЛНЧ **********/ при форма
на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. На основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, за
извършеното престъпление, на подсъдимия М.А.К., ЕГН ********** /ЛНЧ **********/
се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.
4. На основание чл.55, ал.2 от НК на подс. М.А.К., ЕГН ********** /ЛНЧ **********/
се налага кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК,
наказание „глоба“ в размер на 180 лв. /сто и осемдесет лева/.
5. На основание чл.343г вр. чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия М.А.К., ЕГН ********** /ЛНЧ **********/ се определя наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 15
/петнадесет/ месеца, считано от 22.04.2018г.
6. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ, определена на подсъдимия М.А.К.,
ЕГН ********** /ЛНЧ **********/ е „ПОДПИСКА”.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЯТА ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са нанесени имуществени вреди.
РАЗНОСКИТЕ по делото: 50.26 лева – за физикохимична експертиза. Същите са платими по сметка на ОД
на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с № на сметка BG47STSA93003100001001.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Стела Мешова/ /адв. А.Ж./ /М.А.К./
Съдът,
като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в
който е представено и подписано от страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №344/2018 г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а
именно:Стела Мешова – прокурор в РП-гр.Несебър и адв.А.Ж. ***, в качеството му на упълномощен защитник на
подсъдимия М.А.К. със снета по делото самоличност, съгласно
което подсъдимият М.А.К.-
роден на *** г. Русия, с настоящ адрес ***, руски гражданин, с висше
образование, женен, неосъждан, собственик на траурна агенция „Небеса“ ЕООД, ЛНЧ
**********; ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.04.2018г., около 17:38
часа, в гр. Обзор, общ. Несебър, обл. Бургас, на ул. „Славянска“, до
бензиностанция „Лукойл“, с посока на движение към гр. Варна, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „Волво“, модел „ЦХ 60“ с рег. № В 5885
ВВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.81
/две цяло осемдесет и едно/ на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол
за химическа експертиза с № 176/23.04.2018г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОД
на МВР гр. Бургас, поради което и на основание чл.343б, ал. 1, вр. с
чл.55, ал.1,
т.1 от НК, го ОСЪЖДА на «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от 8 /осем/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание «Лишаване от свобода» на М.А.К., за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл.55, ал.2
от НК на
подсъдимия М.А.К. кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на180
/сто и осемдесет/ лева.
НАЛАГА
на основание чл.343г, вр. чл.343б, вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия М.А.К. “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 15
/петнадесет/месеца.
ПРИСПАДА
на основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което свидетелството за управление
на моторно превозно на подсъдимия М.А.К. е било отнето по административен ред, считано от 22.04.2018 година.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия М.А.К. със снета по-горе самоличност, да
заплати по сметка на ОД на МВР – Бургас, направените разноски в досъдебното
производство в размер на 50.26 /петдесет
лева и двадесет и шест стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 344/2018г.
по описа на РС-гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309,
ал.4 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия М.А.К.
мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за
същата
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.А.К. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано
от днес, пред Окръжен съд- гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11,00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: