ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-10 състав,
в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА
като
разгледа търговско дело № 1572 по описа за 2017
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 04.07.2018 г. производство по чл. 625
от ТЗ, инициирано от кредитор Ш.Е.Б. ЕООД, ЕИК ******** за откриване на
производство по несъстоятелност на П. АД е спряно до приключване на т.дело 4510/2016 г., т. дело 6198/2016
г., т.дело 6335/2016 г., т. дело 9407/2016 г., т.дело 842/2017 г. и т. дело
915/2017 година.
Касае се за образувани пред настоящото
производство дела по чл. 625 от ТЗ срещу
длъжника П. АД.
Видно от приложен по делото служебно изготвен препис с
решение 633/24.04.2020 г. по чл. 630, ал.1 от ТЗ от ТЗ, е обявена
неплатежоспособността на П. АД и е открито производството по несъстоятелност на
дружеството. Решението е влязло в сила на 27.10.2022 година.
Решението по чл. 630, ал.1 от ТЗ на основание чл. 630,
ал. 3 от ТЗ действа по отношение на всички. Откритото производство по
несъстоятелност на П. АД по искане на кредитор е преюдициално по отношение на
предмета на настоящето дело, налице е сходен предмет на двете дела и фактът на
влизането в сила на решението по т.д. № 4510/2016 г., СГС, VI- 11 определя
липсата на правен интерес от страна на друг кредитор да предявява иск по чл.
625 от ТЗ, по отношение на дружество, което вече е обявено за неплатежоспособно
и е постановено решение по чл.630, ал.1 от ТЗ.
Настоящото производство по несъстоятелност се явява лишено
от предмет на спора, с оглед конститутивния ефект от постановяване на съдебен акт
по чл. 630 от ТЗ.
Поради това и не следва да се изчаква развитието на
останалите производства, образувани по искания по чл. 625 от ТЗ от други
кредитори на П. АД.
Настоящият съдебен състав намира, че производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 1572/2017 г. по описа на VІ-10
с-в СГС.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1572/2017 г. по описа на
VІ-10 с-в СГС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
САС в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
При обжалване се дължи държавна такса в размер на 15
лева.
СЪДИЯ: