ПРОТОКОЛ
№ 611
гр. Разград, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20223330100770 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
ИЩЦАТА, уведомена, не се явява. За нея се явява адв.Г.А. от АК -
Разград, редовно упълномощена с изрично нотариално заверено пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ, уведомен, не се явява и не изпраща представител.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 9:38 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и
задължения: неразбирателство между съпрузите и фактическа раздяла, довела
до разстройство на брака.
Правна квалификация:чл.49 от СК. Чл.146 ал.1 т.3 от ГПК.
Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се
нуждаят от доказване.
Всеки от съпрузите следва да докаже дълбокото и непоправимо
разстройство на брака и причините, които е посочил за това. За тези
обстоятелства не са представени доказателства.
Изслуша становището на страните по доклада на съда:
АДВ.А: Нямам възражения по доклада на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства с молбата:
Удостоверение за сключен граждански брак /оригинал/; копие на лична карта
на Ф. Д. Н., Удостоверение за раждане/ копие/; Декларация за семейно и
1
материално положение и имотно състояние, както и приложеното към
отговора копие на лична карта на И И Н..
АДВ.А: Водя и моля да допуснете двама свидетели до разпит за
установяване на разстройството на брака. Техните имена са Д Я Ю и А Д А.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водените от ищцовата страна свидетели.
ВЪВЕДЕ допуснатите свидетели в съдебната зала.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
Д Я Ю – от с.П, общ.З, ул.“Я“ № **, неосъждан, баща на ищцата.
А Д А – от гр.И, обл.Р, ул.“В Т“ № **, неосъждана, сестра на ищцата.
Двамата свидетели, предупредени за правото им по чл.166 от ГПК,
предвид близкото родство със страна по делото, заявиха, че ще
свидетелстват.
Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от
НК, обещават да говорят истината.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката А А, другият свидетел
се изведе от залата:
СВИДЕТЕЛКАТА А А: Сестра съм на Ф. Те с И не живеят заедно, той си
живее в З, а сестра ми живее при баща ми. Сега сестра ми е в чужбина, отиде
да работи. Живеят разделени от 8 - 9 години, въобще не се търсят. Оправят се
както могат, само на документи тя има мъж.
АДВ.А: Нямам въпроси.
СЪДЪТ въведе Давуд Юсеин в съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ Д Ю: Ф ми е дъщеря. С мъжа й не живеят заедно сигурно
от девет години, май толкова станаха. И е в З, а тя в Б работи. И и Фо не се
чуват. И двадесет години работи и една стотинка не донесе. Всичко аз
направих. Той е алкохолик.
АДВ.А: Нямам въпроси. Нямам доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.А: Уважаема г-жо съдия, считам че са налице условията на чл.49 от
СК. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Страните нямат
непълнолетни и малолетни деца, не искат да се произнасяте по въпроса за
вината, нямат движими и недвижими вещи. Ищцата желае след
прекратяването на брака да носи предбрачното си фамилно име Я. В този
смисъл, моля да постановите решение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
12.10.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:45часа.
2
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3