№ 2139
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110127736 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
На второ четене.
ИЩЕЦЪТ ИВ. С. Г. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. Д. ИЛ. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от АДВ. С. с днес представено пълномощно.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад по делото, обективиран
в определение от 11.10.2021г., надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 03.11.2021г., подадена от името на ищеца, с която
се изпълняват дадените от съда указания за заверяване на представените към
исковата молба доказателства съобразно разпоредбите на чл. 183 ГПК, като
към самата молба са представени заверени преписи от доказателствата
приложени към исковата молба.
АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Моля съда да прекрати настоящото дело, тъй като са налице
основанията затова. Претендирам направените по делото разноски.
1
СЪДЪТ намира, че докладът по делото следва да бъде обявен за
окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен обективирания в определение от 11.10.2021г.
доклад по делото.
ПРИЕМА представените към молба от 03.11.2021г. от ищеца писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира, че не е налице основание за прекратяване на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за прекратяване на
производството по гр.д. № 27736/2021г. по описа на СРС, 150 състав.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ответника и
процесуалното поведение на ищеца съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. С.: Поддържам изложеното в отговора на исковата молба относно
недължимостта на твърдяното от ищеца вземане, като наред с изложените
основания в отговора, моля да бъде допълнено, че ищецът не е представил
доказателства, че сумата е била надлежно предадена на ответника. Няма
документ, в който да конкретизирани дата, час, място и лице, на което да е
предадена сумата, в този смисъл твърдя, че не са представени надлежни
доказателства, че процесната сума изобщо е била дадена на ответника.
Останалите изложени в отговора на исковата молба твърдения поддържам.
Моля съда да постанови решение, с което да отхвърли изцяло предявеният
иск като необоснован и недоказан, както и да обезсили изцяло заповедта за
изпълнение и издадения изпълнителен лист. Моля да ни бъдат присъдени
направените разноски по делото, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3