Определение по дело №646/2011 на Окръжен съд - Бургас

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                            №                       09.05.2011 година,  гр. Бургас

 

 

Бургаски окръжен съд, гражданска колегия на девети май две хиляди и единадесета година, в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ВЯРА КАМБУРОВА

                                                                   ЧЛЕНОВЕ:     ГАЛЯ БЕЛЕВА

                                                                                          мл.с. МАРТИН СТАМАТОВ

 

 

като разгледа докладваното от мл.с. М. Стаматов частно гражданско дело № 646/2011г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 577 вр. чл. 274 и сл. ГПК.

            Образувано е по повод постъпили жалби, подадени от «А. Л.Б.» АД, ЕИК********* и ЧСИ Н. М., рег. № 841 на КЧСИ, против определение № 52 от 17.03.2011г. на Съдия по вписванията при РС - гр. Б., с което е постановен отказ за вписване на искане с вх. № 1888/17.03.2011г. за налагане на възбрана върху недвижим имот.

След извършената служебна проверка за редовност на подадената жалба, Бургаският окръжен съд намира, че производството пред него следва да бъде прекратено, тъй като жалбата не е администрирана от съдията по вписвания съобразно посочения в чл. 262 вр. чл. 275 ГПК надлежен ред. Разпоредбата на тези текстове от закона изисква жалба срещу постановен от Съдия по вписванията акт да се подава чрез него и вменява в негово задължение при администрирането на жалбата, да провери изпълнени ли са изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК, както и да приложи заверен препис от обжалвания му акт и образуваното пред него дело в оригинал или заверено пълно копие. Настоящото производство е образувано по две жалби, на които липсват входящи номера от СВ, като ако и да се приеме, че изходящата от ЧСИ е била подадена с приложения плик, то за подадената от дружеството липсва доказателство, как и кога е постъпила при Съдията по вписвания. Това възпрепятства проверката за спазен законоустановения срок за обжалване. Приложените по делото документи, с които е сезиран съдията по вписвания са незаверени копия, като от тях не може да се прецени наличието или не на посочените в отказа мотиви, които са свързани именно с липсата на представени в оригинал документи пред съдията по вписвания при завеждане на искането за вписване на възбрана. Цитираните от жалбоподателите доказателства също са приложени като незаверени копия. Поради обстоятелството, че не е изпълнена законово уредената процедура, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, като същото бъде изпратено на СВ при БРС за извършване на съответните действия по администриране на жалбата съобразно с разпоредбата на чл. 262 вр. чл. 275 ГПК.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. 646/2011г. по описа на Бургаския окръжен съд, образувано по повод постъпили жалби подадени от «А. Л. Б.» АД ЕИК********* и ЧСИ Н. М., рег. № 841 на КЧСИ, против определение № 52 от 17.03.2011г. на Съдия по вписванията при РС - гр. Б., с което е постановен отказ за вписване на искане с вх. № 1888/17.03.2011г. за налагане на възбрана върху недвижим имот.

ИЗПРАЩА жалбата и приложените към нея документи на Служба по вписванията при Районен съд - гр. Б., за изпълнение на процедурата по администриране на жалбата, съобразно мотивната част на настоящото определние, която след това да се върне в БОС за произнасяне.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

                      

 

 2.