Р Е
Ш Е Н
И Е №814
Гр. Перник, 23.10.2017 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ гр. с. в
публично съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА
С участието на секретаря БИЛЯНА
МИТКОВА, като разгледа гр. д. № 2319/2017 г. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск с
правна квалификация чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството.
Образувано е по искова молба,
предявена от П.К.Д., ЕГН ********** ***, С.К.М., ЕГН ********** *** и М.А.Д.,***
против Ц.К.Г., ЕГН ********** ***.
Ищците твърдят, че заедно с
ответницата са наследници на Г.К.Д., починал на 30.05.2008 г. Сочат, че същият
по силата на наследствено правоотношение, възникнало със смъртта на
наследодателя му П.К.Д.и покупко-продажба, оформена в нотариален акт № ******г.
е бил собственик на недвижим имот, с административен адрес гр. ******,
представляващ самостоятелен обект с идентификатор № 55871.505.576.4.3, намиращ
се в сграда № 4, разположена в поземлен имот с идентификатор № 55875.505.576, с
предназначение: жилище, апартамент, брой нива – 1, със застроена площ от 75.35
кв. м., при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж – 77875.505.576.4.13,
55871.505.576.4.2, под обекта – няма; над обекта : 55971.505.576.4.6 и
принадлежащи части: мазе № 3, с площ от 7.09 кв. м., при граници: от изток –
коридор; от запад – двор; от север и юг – мазе
- мазета, както и таван № 3, с площ от 8.05 кв. м. при граници: от изток
– коридор, от запад – двор, от север – стълбище, от юг – таван и 4.51 % ид. ч.
от общите части на сградата.
Сочат, че делбените части на
страните в съсобствения имот са по 1/6 ид. ч. за всяка от ищците и ½ ид.
ч. – за ответницата
Искането към съда е да допусне
до делба между страните описания недвижим имот при законните делбени квоти,
след което да бъде извършена реална подялба на същия.
Исковата молба е връчена на
ответника. В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор. Ответницата не
оспорва предявения иск и изложените от ищците факти.
Искането към съда е да допусне
до делба процесния недвижим имот при посочените в исковата молба делбени части.
В съдебно заседание ищците чрез
процесуалния си представител – адв. М.Х. поддържат предявения иск. Молят съда
да го уважи.
В съдебно заседание е
докладвана молба от ответницата от 29.09.2017 г., в която чрез процесуалния си
представител адв. А. е заявила, че поддържа отговора и моли съда да допусне до
делба между страните посочения в исковата молба недвижим имот. Предлага на
ищците да постигнат спогодба.
Съдът като прецени
процесуалните предпоставки за допустимост, взе предвид становищата на страните
и обсъди събраните по делото доказателства, намери следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 69,
ал. 1 от ЗН всеки наследник може да иска делба, макар и да има противно
разпореждане на наследодателя.
В тежест на всяка от страните в
първата фаза на делбеното производство е да установи правото си на собственост
върху делбените имоти и размера на дела си.
От представените по делото
договор от 28.09.1968 г. и нотариален акт за продажба на недвижим имот № ******г.
се установява, че Г.К.Д. е бил собственик на делбения имот по силата на
наследствено правоотношение, настъпило със смъртта на Пене Кирилов Георгиев и
покупко – продажба. След смъртта си, настъпила на 30.05.2008 г. Г.К.Д. е
оставил за свои наследници Ц.К.Г. – сестра и Костадин Кирилов Дойчинов – брат.
Съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗН всеки от тях
е придобил по ½ ид. ч. от делбения имот. К.Д.е починал на
21.06.2010 г. и е оставил за свои наследници по закон – М.Д. – съпруга и двете
си дъщери – С.М. и П.Д.. Съгласно чл. 5, ал. 1 от ЗН и чл. 9, ал. 1 от ЗН
наследява по 1/3 ид. ч. от наследството му или по 1/6 ид. ч. от недвижимия
имот, предмет на делото.
Предвид така изложеното и след
привеждане под общ знаменател на частите на всеки от съделителите, съдът
намира, че процесният недвижим имот следва да се допусне до делба между
страните при делбени части както следва: по 1/6 ид. ч. за всяка от ищците и 3/6
ид. ч. – за ответницата.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е
Ш И
ДОПУСКА ДЕЛБА на основание чл.
69, ал. 1 от ЗН между от П.К.Д., ЕГН ********** ***, С.К.М., ЕГН ********** ***,
М.А.Д.,*** и Ц.К.Г., ЕГН ********** *** на собствения им недвижим имот, с
административен адрес гр. ******, придобит по силата на наследствено
правоотношение, възникнало със смъртта на Г.К.Д., настъпила на 30.05.2008 г. и със
смъртта на К.Д., настъпила на 21.06.2010 г., представляващ самостоятелен обект
с идентификатор № 55871.505.576.4.3, намиращ се в сграда № 4, разположена в
поземлен имот с идентификатор № 55875.505.576, с предназначение: жилище,
апартамент, брой нива – 1, със застроена площ от 75.35 кв. м., при съседни
самостоятелни обекти: на същия етаж – 77875.505.576.4.13, 55871.505.576.4.2,
под обекта – няма; над обекта : 55971.505.576.4.6 и принадлежащи части: мазе №
3, с площ от 7.09 кв. м., при граници: от изток – коридор; от запад – двор; от
север и юг – мазе - мазета, както и
таван № 3, с площ от 8.05 кв. м. при граници: от изток – коридор, от запад –
двор, от север – стълбище, от юг – таван и 4.51 % ид. ч. от общите части на
сградата.
при ДЕЛБЕНИ ЧАСТИ, както
следва:
За П.К.Д., ЕГН ********** - 1/6 ид. ч. /една шеста идеална част/;
За С.К.М., ЕГН – */6 ид. ч.
/една шеста идеална част/;
За М.А.Д., ЕГН ********** – 1/6
ид. ч. /една шеста идеална част/;
За Ц.К.Г., ЕГН ********** ***/6
ид. ч. /три шести идеални части/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
След влизане в сила на
решението делото да се докладва за насрочване на съдебно заседание за
извършване на делбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: