№ 1501
гр. Пазарджик, 21.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно
наказателно дело № 20245220201314 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъденият Д. Я. Я. – редовно призован, се явява лично доведен от ОЗ
„Охрана“ Пазарджик.
В залата се явява адв. С. Д. от АК –Пазарджик определена от АК
Пазарджик да вземе участие като служебен защитник на осъдения.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам против адв. Д. да ме представлява по делото.
Съдът с оглед становището на осъдения,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Д. Я. адв. С. Д. от АК
–Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
1
Д. Я. Я. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. А.К., обл.
Пазарджик, ул.“П.“ №43, българин, български гражданин, разведен, с начално
образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с правата ми.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ постъпило предложение от РП Пазарджик с искане да
бъде определено осъдения Д. Я. Я. с ЕГН: ********** да изтърпи отделно и
изцяло наложеното му наказание с присъда по НОХД № 1339/2020г. по описа
на Районен съд -Пазарджик, като се приложи разпоредбата и на чл.68, ал.1 от
НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания за събиране
на доказателства.
АДВ. Д.: Поддържам предложението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост от Бюро
„Съдимост“ при РС Пазарджик по отношение на осъдения Д. Я..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме. Няма да соча доказателства.
Съдът намира, че така постъпилата справка е относима и следва да бъде
приета като доказателства по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост
по отношение на осъдения Я..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам внесеното
предложение на РП Пазарджик. Деянието за което понастоящем осъденият
2
изтърпява наказание ЛС е извършено в изпитателния срок на посоченото в
предложението предходно осъждане. Всичко това като законова последица
налага да се приложи разпоредбата на чл.68 ал.1 НК и да се постанови
ефективно изтърпяване на условното наказание ЛС от 2 години, наложено му
по НОХД № 1339/2020г. по описа на РС Пазарджик. Доколкото сборът от
наложените наказания надхвърля 2 години следва наказанието да се търпи при
първоначален строг режим. В този смисъл моля да постановите съдебният си
акт.
АДВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, налице са чл.68 ал.1 от НК, т.е.
извършването на ново умишлено престъпление в изпитателния срок на
предходно осъждане с оглед на което ще следва да бъдат кумулирани двете
наказания и определено едно общо най- тежко наказание в най-високия
размер от 2 години ЛС. Моля за Вашето решение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Я.: Допуснал съм огромна
грешка.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Я.: Допуснал съм огромна грешка и се
извинявам.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след
което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3