№ 3364
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20211110132238 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно уведомен, представлява се от адв. И.а, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно уведомен, представлява се от юрк. Г., с
пълномощно, представено днес.
СВИДЕТЕЛЯТ М. – явява се.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания. Моля да
пристъпим към разпит на явилия се свидетел.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Д. Ив. М. – л.к. № ***, издадена на 10.04.2018 г., от МВР – гр. Ямбол,
38 години, неосъждана, без дела със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ КАЗА – Спомням си за ПТП, което
1
претърпях при управление на лек автомобил марка „Киа“. Мисля, че се случи
през 2020 г., но не знам по кое време на годината. Случи се в гр. Стара Загора.
Карах по една еднопосочна улица, не знам как се казва. Търсех място да
паркирам. От дясната страна беше синя зона, нямаше място. Видях паркинг от
лявата страна. Карах бавно, дадох ляв мигач, за да се престроя и да влезна в
паркинга. Тогава ме блъснаха. Не помня какъв автомобил ме блъсна, но беше
сив. Водачът беше мъж. Ударът настъпи между дясната част на неговия
автомобил и лявата част на моя автомобил. В предната лява врата ме удари. За
задната врата не помня. Вече бях започнала да завивам, когато настъпи
ударът. След това спряхме автомобилите, разговаряхме и той каза, че не е
видял, че съм дала мигач. Решил е, че съм била спряла да паркирам от дясно и
е решил да ме заобиколи. Еднопосочна улица беше. На улицата има една
лента за движение. Другото обособено място е синя зона за паркиране. Може
да минава по една кола по улицата. В случая той решил, че може да ме
заобиколи. Сигурна съм, че подадох мигач. ПТП стана през светлата част на
деня, но не се сещам точно в колко часа. Той си призна вината. Каза, че не е
видял, че съм подала мигач и е решил да ме заобиколи.
СЪДЪТ
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП, находащ се на гърба на л.
10 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ – Това е протоколът за ПТП, който съставихме.
Схемата, която е нарисувана там, отговаря на начина, по който настъпи
събитието. Подписът вдясно е мой. Мисля, че не беше натоварено
движението. Не е валяло дъжд, не е било натоварено движението. Не е имало
други обстоятелства, които да пречат на видимостта. Моля да ми бъдат
изплатени разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетеля да се изплатят разноски в размер на 170 лева от внесения
от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
Поради изчерпване на въпросите, съдът освободи свидетеля от залата.
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И.а – Моля да уважите предявения иск. Претендирам разноски.
Представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за плащане на
адвокатското възнаграждение.
Юрк. Г. – Моля да отхвърлите предявения иск по съображенията,
подробно изложени в отговора на исковата молба. Претендирам разноски.
Представям списък.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Съдебното заседание приключи в 14:59 часа.
Протоколът е изготвен на 09.12.2021 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3