Решение по дело №990/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 80
Дата: 28 октомври 2021 г.
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20211320200990
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Видин, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
в присъствието на прокурора Росица Станчева Маркова (РП-Видин)
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Частно наказателно дело
№ 20211320200990 по описа за 2021 година
Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, образувано
по предложение на изпълнителен директор на МБАЛ „Света Петка“ АД – гр.
Видин за задължително настаняване и лечение на лицето Ф. К. Ф. – А.,
ЕГН:**********, адрес: гр. Видин, ж-к „Крум Бъчваров“, бл. 6, вх. А, ап.
15.
Представителят на РП - Видин заяви в с.з., че поддържа предложението
за настаняване.
Процесуалният представител на предложената за настаняване заяви в
с.з., че Ф. следва да бъде настанена в психиатрично заведение и че това ще е
в неин интерес.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Освидетелстваното лице е с диагноза параноидна шизофрения,
отключена през октомври 1970г. след майчинство, с прогресиращ ход и
дълготрайни ремисии, което е позволило да изпълнява трудова дейност и да
се грижи за семейството си. През периода 1990 – 2000 г. е имала кризисни
състояния, в резултат на които е била хоспитализирана в София и Варна. От
2000 г. всеки месец е лекувана с ампула „флуанксол“ 20мг. Последната
инжекция е поставена през април т.г.Според лекуващият й лекар Ф. е с
1
пирамирална негативна реакция на лекарството, поради което взема решение
да не прилага дадената терапия повече. Вследствие болната става агресивна,
превъзбудена, еуфорична и неспокойна, халюцинира постоянно и в
последните седмици вижда кръв навсякъде. Според показанията на дъщеря й
Ф. проявила автоагресия, подпалвайки пожар у дома си. Освен това налични
били и форми на агресия към съпруга й, когото се опитала да залее с гореща
вода.
Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните
по делото гласни и писмени доказателства: показанията на разпитания
свидетел –Д. Д.–дъщеря на болната, становището на д-р В.К. от с.з.
проведено на 14.10.21г., както и от заключението на съдебно -
психиатричната експертиза, която съдът намира за компетентно извършена,
поради което я кредитира.
Видно е от събраните доказателства по делото, че е налице влошаване на
психическото състояние на Ф., като според изготвената съдебно –
психиатрична експертиза, както и от разпита на експертите – д-р К. и д-р Г. в
с. з. същата страда от параноидна шизофрения, пристъпно протичане,
непълноценни ремисии, с което представлява опасност за себе си и за
околните. Експертите предлагат да бъде настанена за принудително
амбулаторно лечение за срок от 3 месеца с периодични ежемесечни прегледи.
Установи се, че при болната са налице трайни психически увреди в резултат
на психичното й заболяване, като вследствие на това последната може да
извърши и обществено- опасни действия, или такива, които да са опасни за
нейното здраве.
Между така събраните доказателства няма противоречия същите
кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът им
дава вяра.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че са
налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение
на Ф. К. Ф. – А..
Налице е първата предпоставка на чл.155 от ЗЗ за задължително
настаняване и лечение на освидетелстваната, а именно, същата страда от
заболяване, посочено в чл.146, ал.1,т.1 от ЗЗ т.е. , лицето е психичноболно с
установено сериозно нарушение на психичните функции - параноидна
шизофрения, пристъпно протичане, непълноценни ремисии, с което
представлява опасност най-вече за себе си, а така също и за околните.
При това положение съдът намира, че Ф. следва да бъде настанена на
задължително амбулаторно лечение за срок от три месеца с периодични
ежемесечни прегледи. Наблюдението следва да се извършва в Отделение по
психиатрия на МБАЛ „Света Петка“ АД – гр. Видин.
2
На основание чл. 162, ал.3 от ЗЗдравето, съдът назначава Виолета
Йорданова Иванова – отдел „Здравеопазване“, общ. Луковит която да
изразява информирано съгласие за лечението на Ф..
Воден от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето съдът
РЕШИ:

НАСТАНЯВА Ф. К. Ф. – А. - родена на 02.06.1950г. в гр.
Белоградчик, българка, българско гражданство, с адрес: гр.Видин, ж-к
„Крум Бъчваров“, бл. 6, вх. А, ап. 15, ЕГН: ********** за задължително
лечение в Отделението по психиатрия на МБАЛ „Света Петка“ АД – гр.
Видин при форма на лечение –амбулаторно за срок от три месеца, считано от
влизане на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от
съобщението му до страните, като обжалването на решението не спира
изпълнението му.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3