ПРОТОКОЛ
година 2019 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД четиринадесети
наказателен състав
на двадесет и шести юли две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА
Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
Прокурор: МИЛЕНА ТРИФОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА
ЧНД № 1562 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно
уведомена, представлява се от прокурора МИЛЕНА ТРИФОНОВА.
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ И.Г.Н.
– редовно уведомен, явява се лично и с майката Л.Ц.Н..
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Н.Н.
- редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.В.Ц. - редовно уведомена,
явява се лично.
Явява се д-р Н.Ф.Л. – вещо лице,
психиатър.
В залата присъства психолог **.
В залата присъства ИДПС И.А..
В залата присъства адвокат **, определена за
служебен защитник на лицето,
предложено за освидетелстване И.Г.Н. с уведомително писмо изх. № 1175/25.07.2019
г. на Адвокатска колегия – Плевен.
Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да
бъде назначен служебен защитник на лицето, предложено за освидетелстване И.Г.Н..
АДВ. * - Запозната съм с
материалите по делото. Съгласна съм да поема защитата на лицето за
освидетелстване И.Г.Н..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. ІІІ от НПК адвокат ** за
служебен защитник на лицето предложено за освидетелстване И.Г.Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. ХРИСТОВА - Да се даде ход на делото. И. казва,
че иска да бъде доброволно настанен в психиатрична клиника за деца, тъй като
когато се ядоса не знае какво прави и не помни какво върши.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ
И.Г.Н. -
роден на *** ***, *, български гражданин, неженен, ученик – *, неосъждан,
ЕГН: **********.
Л.Н. – Аз не знам дали той е получил препис от Предложението.
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА
ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ Н. - Получил съм препис
от Предложението на РП – Плевен.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ
Л.Ц.Н. -
Съдът разяснява на свидетелката правата ѝ по
чл. 119 от НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. – Ще дам показания.
Г.Н.Н. -
Съдът разяснява на свидетеля правата му по чл. 119
от НПК
СВИДЕТЕЛЯТ Н. – Ще свидетелствам.
Н.В.Ц. -
Съдът разяснява на свидетелката правата ѝ по
чл. 119 от НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. – Желая да свидетелствам.
Съдът разяснява на свидетелите
наказателната отговорност по чл. 290 от НК и те обещаха да говорят истината,
след което бяха изведени от залата на съда до техния разпит.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Н.Ф.Л. -
Съдът разяснява на вещото лице наказателната
отговорност по чл. 291 от НК и тя обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав. Нови
искания по доказателствата на този етап нямам.
АДВ. ХРИСТОВА - Не правя отвод на съдебния състав.
Нови искания нямаме. Доказателства на този етап няма да соча.
След като взе предвид
становището на страните съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки
за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад на
Предложението
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ Н. – Разбирам
предложението.
***
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1562/2019 г. по описа на РС
– Плевен.
Определението подлежи на жалба и протест в 15-дневен
срок от днес пред ОС – Плевен.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 50.00 лева за явяване
и изразяване на становище на вещото лице д-р Н.Ф.Л..
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 12:21 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: