ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 335
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росина Н. Дончева
като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Гражданско дело №
20241800100967 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 232 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен осъдителен
иск, с правно основание чл. 50, ал. 2, т. 1 ЗУЕС от К. П. У., с ЕГН
********** и адрес: гр. С., ул. „Е.“ № .., ет. ., действащ в качеството
си на управител на сграда в режим на етажна собственост с
идентификатор № .............., с адрес в Община С., м. К., к. к. П.,
комплекс „Г. Р. П.“, (блок) сграда „.“, срещу В. Т. Х., с ЕГН
********** от гр. Б., ул. „А. В.“ № ., ет. ., ап. . за осъждането му да
заплати сумата в размер на 18 004,50 евро за попълване на фонд
„Ремонт и обновяване“, в съответствие с т. 6 от решенията на общото
събрание на етажните собственици, обективирани в протокол от 18.
11. 2021 г.
На 26.03.2025 г. е депозирана молба вх. № 3306/26.03.2025 г. от
К. П. У., действащ в качеството си на управител на етажната
собственост, с която прави изявление, че оттегля подадената искова
молба и желае делото да бъде прекратено.
Молбата за оттегляне на исковата молба е подадена лично от
ищеца. Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото и с
1
извършване на процесуалното действие "оттегляне" на иска, което е
допустимо без съгласието на ответника до приключване на първото
заседание по делото. В случая по делото не са провеждани открити
съдебни заседания, поради което не е необходимо съгласието на
ответника.
Ето защо, съдът се счита за десезиран от разглеждането на спора
по същество, което е основание за прекратяване на исковото
производство.
Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 967 по описа за 2024
г. на Софийски окръжен съд, поради оттегляне на предявения
осъдителен иск, с правно основание чл. 50, ал. 2, т. 1 ЗУЕС от К. П. У.,
с ЕГН ********** и адрес: гр. С., ул. „Е.“ № .., ет. ., действащ в
качеството си на управител на сграда в режим на етажна собственост
с идентификатор № .............., с адрес в Община С., м. К., к. к. П.,
комплекс „Г. Р. П.“, (блок) сграда „.“, срещу В. Т. Х., с ЕГН
********** от гр. Б., ул. „А. В.“ № ., ет. ., ап. . за осъждането му да
заплати сумата в размер на 18 004,50 евро за попълване на фонд
„Ремонт и обновяване“, в съответствие с т. 6 от решенията на общото
събрание на етажните собственици, обективирани в протокол от 18.
11. 2021 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
На страните да се връчи препис от настоящето определение.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2