Определение по дело №2224/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1051
Дата: 13 март 2013 г.
Съдия: Ванухи Бедрос Аракелян
Дело: 20113100902224
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 август 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


номер........................................ /      03.2013г., град В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД,ТЪРГОВСКО   ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на .........13................март през две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 2224 по описа за 2011 год. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

С решение № 272/23.02.2012 г. съдът е обявил неплатежоспособността на „СТЕЛА БИЛД” ЕООД, ЕИК *********, открито е производство по несъстоятелност на длъжника, постановена е обща възбрана и запор, прекратяване на дейността. Със същото решение „СТЕЛА БИЛД” ЕООД е обявено в несъстоятелност и производството по делото е спряно, на основание чл. 632 ал.1 изр. първо, предложение последно от ТЗ.

Горното решение в вписано в търговския регистър на 29.02.2012г.

В едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ е постъпила молба за възобновяване на производството с вх.№7114/04.03.2013г. от „Хипо Алпе Адриа Аутолизинг” ООД, подадена по пощата на 28.02.2013г. Сочи се в молба, че при задълбочено проучване на имуществото на длъжника би могло да се открие имущество, което да послужи за удовлетворяване на кредиторите, евентуално е изразена готовност за покриване на началните разноски.

Съдът намира следното:

Съгласно чл. 632, ал. 2 ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или кредитор. Възобновяването се допуска при удостоверяване на достатъчно имущество за покриване на началните разноски или предплащане на такива от молителя.

Назначената по делото счетоводна експертиза не е установила разполагаемо имущество, което да послужи да обезпечаване началните разноски за водене на производството по несъстоятелност, няма и други данни за наличие на такова. При това положение, съдът намира, че на молителя следва да се укаже необходимостта от внасяне на първоначални разноски в размер на 5000 лева, който размер съдът намира за обоснован с оглед възнаграждението на синдика и други разноски по развитието на производството.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

 ПРИКАНВА заинтересованото лице Хипо Алпе Адриа Аутолизинг” ООД, ЕИК **********, със седалище гр. София, чрез адв. Недев от САК в три дневен срок от съобщението да заплати по сметка на ВОС сумата 5000 /пет хиляди/ лв., за обезпечаване първоначалните  разноски за водене производството по несъстоятелност „СТЕЛА БИЛД” ЕООД / в несъстоятелност/ за период от 6 месеца, като при неизпълнение на производството по несъстоятелност ще бъде прекратено в хипотезата на чл. 632, ал. 4 ТЗ

Определението да се впише незабавно в книгата по чл. 634в ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: