№ 175
гр. Н., 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседА.е на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Валери Вл. Събев
при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова
и прокурора А. Тр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Вл. Събев Наказателно дело
от общ характер № 20252150200797 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО Н., редовно призовА. се явява
прокурор П..
Обвиняемият Д. С. К., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Е. Х. от АК-Бургас, в качеството на упълномощен
защитник на обвиняемият К., редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП Бургас, споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Д. С. К., роден на ******. в гр. Н., общ. Н., обл. Бургас, българин,
български граждА.н, разведен, неосъждан, с основно образовА.е, с постоянен
и настоящ адрес: гр. Н., ул. „О.П. **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както
и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Х.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
споразумението. Нямам искА.я за извършване на нови следствени действия.
Няма да соча доказателства.
Адв.Х.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали
споразумение. Моля да приемете същото. Няма да соча доказателства. Нямам
доказателствени искА.я.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. С. К./
СЪДЪТ на основА.е чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема протоколите, вкл. от изготвените експертизи, и
всички писмени доказателства, съставени по Досъдебно производство № 304
2
ЗМ-266/2025г. по описа на РУ на МВР гр. Н., вх. № 7030/2025г. по описа на
РП Бургас, ТО-Н..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между стрА.те
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на Досъдебно производство № 304 ЗМ-266/2025г. по
описа на РУ на МВР гр. Н.,вх. № 7030/2025г. по описа на РП Бургас, ТО Н.
по реда на чл.381 и следв. от НПК
Днес, 24.11.2025г., в гр. Н., по предложение на А. П., прокурор при
Районна прокуратура - Бургас, ТО Н., по Досъдебно производство № 304 ЗМ-
266/2025г. по описа на РУ на МВР гр. Н., вх. № 7030/2025г. по описа на РП
Бургас, ТО Н. и адвокат Е. Х., вписан при АК гр. Бургас, в качеството на
защитник на обвиняемия Д. С. К., ЕГН **********, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основА.е
чл.381 от НПК.
А. СТРА. ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: А. П. –прокурор при Районна прокуратура -
Бургас, ТО Н..
ОБВИНЯЕМ: Д. С. К. ЕГН **********, роден на ******. в гр. Н., общ.
Н., обл. Бургас, българин, български граждА.н, неосъждан, с постоянен и
настоящ адрес: Република България, обл. Бургас, общ. Н., гр. Н., ул. „О.П. **
ЗАЩИТНИК: Е. Х.- адвокат от АК гр. Бургас, упълномощен защитник
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СтрА.те, спазвайки изисквА.ята на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият Д. С. К. ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на това, че:
3
На 27.04.2025г. около 17:10 часа в общ. Н., обл. Бургас, на Главен път I-9
до кръгово кръстовище за с. Равда, с посока на движение от гр. Ахелой към
гр. Н., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Форд“, модел „С макс“, с рег. № ****** с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно 1,30 /едно цяло и тридесет/ на хиляда, установено
по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества
или техни аналози, с химическа експертиза № ОХ 25-19/02.06.2025г., на БНТЛ
при ОДМВР - Бургас – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия Д. С. К. ЕГН
********** на основА.е чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказА.е “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основА.е чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказА.е
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основА.е чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото
за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, наказА.е „Глоба“.
На основА.е чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия Д. С. К. ЕГН **********, се налага наказА.е „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основА.е чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по
административен ред, считано от 27.04.2025г.
ІІІ. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ІV. Разноски по делото – 155,47 лева - за изготвена оценъчна и
химическа експертизи, да се присъдят в тежест на обвиняемия Д. С. К. ЕГН
**********. Същите са платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка
ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001.
V. Веществени доказателства – няма.
4
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
СтрА.те постигнаха съгласие по описА.те по-горе въпроси, водени от
желА.ето за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, стрА.те го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Н..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/А.П./ /адв. Е. Х./ /Д. К./
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изисквА.ята,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основА.е чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между стрА.те по НОХД № 797/2025 г. по описа на
РС Н., а именно А. П. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, адв. Eмил
Х. АК Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия К. и обвиняемия Д. С.
К.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К. ЕГН **********, роден на ******. в гр. Н.,
общ. Н., обл. Бургас, българин, български граждА.н, разведен, неосъждан, с
основно образовА.е, с постоянен и настоящ адрес: гр. Н., ул. „О.П. **, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2025г., около 17:10 часа в общ.
Н., обл. Бургас, на Главен път I-9, до кръгово кръстовище за с. Равда, с посока
на движение от гр. Ахелой към гр. Н., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „С макс“, с рег. № ****** с
5
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,30 /едно цяло
и тридесет/ на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или наркотични вещества или техни аналози, с химическа експертиза № ОХ
25-19/02.06.2025г., на БНТЛ при ОДМВР - Бургас, поради което и на основА.е
чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА
ОТЛАГА, на основА.е чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Д. С. К. наказА.е „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3 /ТРИ/ години.
НЕ НАЛАГА, на основА.е чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия Д. С. К.,
кумулативно предвиденото за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, наказА.е
„Глоба“.
НАЛАГА на основА.е чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК на обвиняемия Д. С. К. с ЕГН **********, наказА.е „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА, на основА.е чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което
обвиняемият Д. С. К. е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, а именно от 27.04.2025г.
ОСЪЖДА, на основА.е чл.189, ал.3 НПК, обвиняемият Д. С. К. с ЕГН
********** да заплати по сметка на ОД на МВР - Бургас в банка ДСК с № на
сметка BG47STSA93003100001001, направените разноски по досъдебното
производство в размер на 155,47 /сто петдесет и пет лева и четиридесет и
седем стотинки/ лева.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ с оглед разпоредбата на чл. 383, ал. 2 НПК, вр. чл. 343б, ал. 5 НК
вр. чл. 53 НК констатира, че са налице предпоставките за провеждане на
производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 383 НПК, във връзка с
което следва да бъдат изслушА. становищата на прокурора, защитника и
6
обвиняемия.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 383, ал. 2 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че съобразно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от
НК обвиняемият следва да бъде осъден да заплати на основА.е чл. 343б, ал.5,
вр. ал. 1 от НК равностойността на моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението, в размер на 2750,00 лв.
Адв.Х.: Съгласни сме с тезата на прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия по реда на чл. 306, ал. 1 НПК
относно изтърпяване на отложеното наказА.е по предходното осъждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдебният състав се оттегля на тайно съвещА.е за постановяване на
определението си, като съобщи на стрА.те, че ще обяви същото в 14:15 часа.
Съдебното заседА.е продължи в 14:15 часа в присъствието на прокурора,
защитника и обвиняемия, на които беше обявено следното определение:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на стрА.те и съобрази закона,
намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1, вр. чл. 383, ал. 2 НПК. В
чл. 383, ал. 2 НПК е предвидено, че след одобряване на споразумението съдът
се произнася, относно прилагането на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал. 1, т.
1 от НПК (в случая според формираната практика на Апелативен съд Бургас –
Решение рег. № 29 от 01.04.2025г. по наказателно дело за възобновяване №
49/2025г., „отнемането на имущество по чл.343б, ал.5 от НК, по правната си
природа представлява мярка по чл. 53 от НК“ и приложим е именно
посоченият ред за разглеждане). Видно е, че моторното превозно средство,
7
послужило за извършване на престъплението, е лек автомобил марка „Форд“,
модел „С макс“, с рег. № ****** собственост на Господина Иванова
Господинова (прехвърлено с договор за покупко-продажба от 29.05.2025г.).
Нормата на чл. 345б, ал. 5 НК предвижда, че в такива случаи обвиняемото
лице следва да бъде осъдено да заплати равностойността на превозното
средство. От съдебно оценъчна експертиза (на л. 53 – л. 55 от ДП), която се
кредитира и от настоящия съдебен състав като обективна, компетентна и
безпристрастна, се установява, че равностойността на посоченото МПС е в
размер на 2750 лв. Ето защо на основА.е чл. 343б, ал. 5 от НК, обвиняемият Д.
К. следва да бъде осъден да я заплати в полза на Държавата – по сметка на
Районен съд Н..
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА, на основА.е чл.343б, ал.5, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК,
обвиняемия Д. С. К. ЕГН **********, роден на ******. в гр. Н., общ. Н., обл.
Бургас, българин, български граждА.н, неосъждан, с постоянен и настоящ
адрес: гр. Н., ул. „О.П. **, да заплати в полза на Държавата, по сметка на
Районен съд Н., сумата от 2750 /две хиляди седемстотин и петдесет/ лева,
представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК – лек автомобил
марка „Форд“, модел „С макс“, с рег. № ****** собственост на Господина
Иванова Господинова.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от
днес пред Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основА.е чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 797/2025г. по описа на
Районен съд Н..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия, съгласно
задължителни указА.я изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен касационен
съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по силата на
закона.
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
9