РЕШЕНИЕ
№ 2838
гр. Пловдив, 26.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Марияна В. Михайлова
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20215330118704 по описа за 2021 година
Производството по делото е по обективносъединени искове по чл. 79 от ЗЗД, вр. чл. 327 от
ТЗ,чл. 86 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД образувано по искова молба, постъпила от „МЕТИМПЕКС”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, район
„Източен”, бул. „Цариградско шосе” № 53, ет. 1, представлявано от **** Р. А. А. чрез ****
А. против: "ТРАКСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, 4000 район Централен, ул. "Елиезер Калев" № 10 представлявано
от **** : Л. К. И. за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 4 152.75 лева
/четири хиляди сто петдесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/ без ДДС или 5 031.30
лева /пет хиляди и тридесет и един лева и тридесет стотинки/ с ДДС, дължимо плащане по
договор за продажба на арматурна заготовка от 26.08.2021г., Фактура № ***** от 27.08.2021
г. с падеж 10.09.2021г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
завеждане на иска пред съда до окончателното и изплащане, както и сумата от 1026,37 лева
/хиляда и двадесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/ представляваща договорна
неустойка за забава за периода от 27.08.2021г. до 25.11.2021г. Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че на 26.08.2021 г. между страните е сключен устен договор за
покупко-продажба на стоки-арматурна заготовка срещу цена от 5031,30 лв. с ДДС.
Издадена е фактура. падежа е до 27.08.2021 г. Липсва плащане. дължи се неустойка от 0,3 %
на ден. забавата е 58 дни.
В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от ответника.
Ответника е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е
изразил становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
1
В молба за първото открито съдебно заседание представителя на ищеца е направил искане
по чл. 238, ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице
предпоставките за това.
На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата
молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното
заседание, за което е бил редовно призован. Не е направил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие.
На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено
решение.
На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в
текста на съобщението до ответника.
И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата
страна доказателства, искът е вероятно основателен.
Ето защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
съобразно приложения списък и доказателства сумата от 251,25 лв. задържавна такса и 840
лв. за адвокатско възнаграждение, 5 лв. за обезпечителна заповед по настоящето
производство. Притендираната сума от 64 лв. за обезпечително производство не следва да се
присъжда поради липса на представени доказателства за разходването и.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "ТРАКСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, 4000 район Централен, ул. "Елиезер Калев" № 10 представлявано
от ****: Л. К. И. да заплати на „МЕТИМПЕКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град Пловдив, район „Източен”, бул. „Цариградско шосе” № 53, ет. 1,
представлявано от **** Р. А. А. сумата от 4 152.75 лева /четири хиляди сто петдесет и два
лева и седемдесет и пет стотинки/ без ДДС или 5 031.30 лева /пет хиляди и тридесет и един
лева и тридесет стотинки/ с ДДС, дължимо плащане по договор за продажба на арматурна
заготовка от 26.08.2021г., Фактура № **** от 27.08.2021 г. с падеж 10.09.2021г., ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска пред съда 25.11.2021
г. до окончателното и изплащане, сумата от 1026,37 лева /хиляда и двадесет и шест лева и
тридесет и седем стотинки/ представляваща договорна неустойка за забава за периода от
27.08.2021г. до 25.11.2021г. както и сумата от 1096,25 лв.(хиляда и деветдесет и шест лева и
25 ст.) за разноски за производството.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Същото следва да се връчи на страните.
2
Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3