№ 97338
гр. София, 07.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110161183 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от „Д. 17“ЕООД“ ЕООД срещу решение №10868 от 23.06.2023 г,
постановено по настоящото дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване от лице с
пълномощно по делото л. 73.
Въззивната жалба обаче е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в
полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса. На основание чл. 18, ал.1 вр.чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс, дължимата държавна такса от жалбоподателя е в размер на 53.77 лева.
Въззивната жалба не е придружена с необходимия брой преписи.
С оглед изложеното, въззивната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, като на
подателя се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат последиците при
неизпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 и т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на „Д. 17“ЕООД“ ЕООД срещу решение
№10868 от 23.06.2023 г, постановено по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя „Д. 17“ЕООД“ ЕООД, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в
размер 53.77 лева, както и в същия срок да представи препис от въззивната си жалба за
връчването ѝ на насрещната страна.
УКАЗВА на жалбоподателя „Д. 17“ЕООД“ ЕООД, че при пълно или частично неизпълнение
на дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл. 262, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на „„Д. 17“ЕООД“ ЕООД, и в случай, че
1
указанията бъдат изпълнени в срок, на насрещната страна – „Е.П.“ ЕАД, като му се укаже
възможността в двуседмичен срок от получаването му да подадат отговор на нея, за който се
прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, ако указанията не бъдат изпълнени в срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС след изтичане на срока за отговор.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя, както и на
насрещната страна след изпълнение на указанията в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2