Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……гр.Варна,17.05.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненския
окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на седемнадесети май през
двехиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Б.НИКОЛОВА
При секретаря
, като разгледа докладваното от Б.Николова т.дело № 313 по описа за 2010
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът прецени,
че подадената в срок допълнителна искова молба от ищеца “Райфайзен лизинг
България” ООД София с вх. № 17 584/14.05.2010 г. , отговаря на
изискванията за редовност, предвидени в чл. 372 от ГПК, намира, че на ответниците
следва да се изпрати препис от същата и
приложенията към нея , на основание чл. 373, ал. 1 от ГПК, поради което и
Р А З
П О Р Е Д
И :
Препис от постъпилата допълнителна искова молба от
“Райфайзен лизинг България” ООД
София с вх. № 17 584/14.05.2010 г. , ведно с препис от приложението към нея ДА СЕ
ИЗПРАТИ НА ОТВЕТНИЦИТЕ “Газ сервиз груп- инженеринг” ООД Варна, “Булком инвест” ЕООД Варна,
“Адванс Текнолъджи” ООД Варна и А.Н.Ш. на адресите им
на управление, посочен в
исковата молба.
УКАЗВА на ОТВЕТНИЦИТЕ , че в двуседмичен срок от връчване
на преписите могат да подадат допълнителен отговор, с който да отговорят на
допълнителната искова молба. В срока за допълнителен
отговор ответниците могат да поискат
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочат и
представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с отговора
на исковата молба.
УКАЗВА на ответниците , че при неподаване на допълнителен
отговор или неупражняване на
гореизброените права в посочения срок, губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: