Определение по дело №529/2016 на Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Велико Търново , 08.08.2016г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, първи състав, в закрито съдебно заседание на осми август  две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Административен съдия :  Марияна Микова

като разгледа докладваното от съдията Микова адм.дело№529/2016г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

  Делото е образувано по жалба на Д.К.П., ЕГН********** ***, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №1878/20.09.2016г. на Началника на  сектор „Пътна полиция „  при ОД на МВР – гр.Велико Търново, с която на п. е наложено принудителна административна мярка временно отнемане на  свидетелство за правоуправление на  моторно превозно средство – до заплащане на  дължимите глоби по влезли в законна сила наказателни постановления. В първоначално подадената жалба освен искане за отмяна на оспорваната заповед като незаконосъобразна поради пороци при издаването и и липсата на мотиви,противоречие с материалния закон,липса на основание за издаването й  и упражнено  от наказващия орган право на мълчалив отказ  за издаване на заповед за налагане на принудителна административна мярка за всяка от посочените в заповедта  наказателни постановления и неспазване на установените от закона  срокове за издаване на такава заповед за всяко едно от цитираните наказателни постановления се съдържа и искане при установяване на незаконосъобразност и отмяна на  въпросната заповед за налагане на принудителна административна мярка на П. да бъде  присъдено обезщетение  за всеки месец отнемане на свидетелството му за управление на МПС, равняващо се на  минималния осигурителен  праг за длъжността „шофьор“.

От своя страна  съдията- докладчик , на който е  разпределено делото,образувано  въз основа на така  подадената жалба, при извършената служебна проверка е намерил, че  посоченото искане на  жалбоподателя за присъждане на обезщетение  за всеки един  месец, през който е било отнето свидетелството за правоуправление на МПС на  Д.П., представлява  иск за присъждане на обезщетение  по реда на чл.204, ал.2 от АПК , поради което и на основание чл.206,ал.1 от АПК е отделил  предявения от Д.К.П. иск за обезщетение по реда на чл.204,ал.2 от АПК  в отделно производство.

Настоящият съдебен състав при извършената служебна проверка на жалбата и приложените  към нея  документи, намира,че същата не отговаря на законовите изисквания за редовност и допустимост, регламентирани в чл.127 и сл. от ГПК. На първо място самата  искова молба /жалба/ не е подписана от   посоченото в нея лице т.е не е ясно дали е налице редовно и надлежно сезиране на съда . На следващо място,не е посочен  ответникът ,срещу  когото е предявен иска и адреса от който той да бъде призован, както и не е представен препис от исковата молба и  приложените към нея доказателства за връчване на ответника и на Окръжна прокуратура – гр. Велико  Търново, чиито участие в производството по делото е задължително.Липсва е конкретизация на предявената претенция по размер.Не се представя и документ, удостоверяващ внасянето на  дължима държавна такса за образуване на дело  по сметка на съда.

 Всичко това  налага  съдът да остави  без движение подадената искова молба от Д.  П. като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК и да му бъде дадена възможност в едноседмичен срок от получаване  на съобщението от съда за оставяне на исковата му молба без движение да отстрани допуснатите нередовности. Необходимо е изрично да бъде указано  на ищеца, че ако в посочения срок не отстрани нередовностите в депозираната от него искова молба, същата ще му бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.

Водим от изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба Д.К.П.,***, с която се иска при установяване на незаконосъобразност и отмяна на Заповед за налагане на принудителна административна мярка№ 1878/20.09.2013г.,издадена от  Началника на  Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. Велико Търново на П. да бъде  присъдено обезщетение  за всеки месец отнемане на свидетелството му за управление на МПС, равняващо се на минималния осигурителен праг за длъжността „шофьор“.

 

УКАЗВА на жалбоподателя,  че е необходимо в едноседмичен срок  от съобщението, да отстрани  допуснатите нередовности в  депозираната искова  молба, като  :

 =  се яви лично в деловодството на съда и подпише депозираната искова молба , ако  поддържа същата;

 =  посочи ответника , срещу  когото е предявен иска и адреса, от който той да бъде призован;

 = конкретизира ясно и разбираемо точният размер  на предявения иск;

 = представи 2броя преписи от исковата молба и  приложените към нея доказателства за връчване на ответника и на Окръжна прокуратура – гр. Велико  Търново, чиито участие в производството по делото е  задължително.Липсва е конкретизация на предявената претенция по размер

= представи документи за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметката на съда за образуване на административно дело;

 

 Съобразно чл.129,ал.3 от ГПК, ако в посочения срок нередовностите в исковата молба не бъдат отстранени -  съдът ще върне исковата молба на Д.  П., а производството по делото ще бъде прекратено.

 

Препис от настоящето определение да се връчи на Д.  П.

След изтичане на сроковете за отстраняване на нередовностите в исковата  молба  - делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

Административен съдия: