№ 176
гр. Пазарджик, 23.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело
№ 20245200900015 по описа за 2024 година
На осн.чл.144 ГПК, във връзка с определение от с. з. на 02.04.2025 г. и
писменото становище, изразено в дадения срок от пълномощника на
ответника съдът приема следното:
Не следва да се допуска и приема като доказателство т. нар.
„психологическо становище“, тъй като е документ, съставен и подписан от
посочения психолог пред месец март 2024 г. и е могъл да се представи от
ищците с допълнителната искова молба, подадена от тях на 17.05.2024 г.Не се
сочат причини, поради които не е било възможно това да стане, при
положение, че самите ищци са се сдобили и са разполагали с него след
посещението си психолога. Т. е. доказателството не следва да се допуска по
аргумент от разпоредбата на чл.147 ГПК.
Същото се отнася и до част от представените документи за закупени
лекарства. Колкото до тези от тях, издадени след изтичане на срока за
допълнителна искова молба, т.е. – след 24.05.2024 г., ако поддържа искането за
приемането им, ищцовата страна следва да уточни за какво са купувани и кого
са ползвани конкретните медикаменти и каква е значението на съответните
доказателства с предявените искове за неимуществени вреди.
В становището си пълномощникът на ответника прави искане за
преразпит на св. Д., като подробно го обосновава. Това е негово право,
предвидено в разпоредбата на чл.171,ал.2 ГПК и в случая са налице основания
за повторен разпит в следващо съдебно заседание. Ответникът обаче следва да
внесе предварително депозит за разноски в размер на 50,88 лв.
По изложените съображения съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска като писмени доказателства представените с
молба от 24.10.24 г. „Психологическо становище“ и фискални
бонове, издадени преди изтичане на срока за допълнителна искова
молба – 24.05.2024 г.
По отношение на издадените след тази дата фискални бонове,
указва на ищците да обосноват доказателственото си искане,
съобразно разпоредбите на чл.153,чл.156,ал.1 и чл.159 ГПК, като
уточнят за установяването на какви факти се представят и какво е
значението на тези факти за решаване на делото.
Допуска повторен разпит на свидетеля И. Ф. Д., който да бъде
призован след внасяне на депозит от 50,88 лв., за което задължение
пълномощникът на ответника да бъде уведомен по телефона.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2