№ 345
гр. Варна, 18.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20253100900284 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„Тофикс Констръкшън“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Шар“, бл. 16, ет. 7, ап.18, с която е отправено
искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а евентуално
поради свръхзадълженост.
В молбата се излага, че дружеството не разполага с материални активи и
парични средства, а в същото време има задължения в размер на 166156.80
лева към доставчици и 196354.63 лева към държавата. Дружеството няма
реализирани приходи от продажби през 2024г., а средната численост на
персонала е 3-ма души. Активите са несъбираеми вземания в размер на 40000
лева. Последният разход за обслужване на текущата търговска дейност е
направен през юли 2023г. Няма извършени плащания към кредитори след
настъпване на най-ранния падеж на вземанията. Считано от 31.12.2024г.
наличното имущество е недостатъчно да покрие паричните задължения на
дружеството. От тази дата дружеството е преустановило търговската си
дейност и плащанията към кредитори. Дружеството не разполага със средства,
с които да покрие разноските по несъстоятелността, в т.ч. и за съдебни
експертизи.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства,
заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, приема за установено следното
от фактическа страна:
За установяване на финансовото състояние на дружеството служебно от
съда са събрани писмени доказателства, от които се установява следното: От
1
вписванията по партидата на дружеството в Служба по вписванията се
установява, че в информационната система не са налични извършени
вписвания, отбелязвания и заличавания. В Община Варна, Дирекция „МДТ“
също няма декларирани имоти. Видно от справката от ОД на МВР Варна
дружеството е притежавало три товарни автомобила, които са отчуждени на
16.05.2025г. По партидата на длъжника в ЦРОЗ са вписани три особени залога
- на 19.11.2020г. върху вземания по договор за строителство и върху вземания
по банкова и разплащателна сметка, на 15.12.2020г. върху настоящи и бъдещи
вземания по банкова сметка и на 27.02.2025г. върху един лек и три товарни
автомобила и банкова сметка. От изисканата справка от Камарата на ЧСИ е
видно, че срещу дружеството са образувани изп.д. д 1108/2025г. на ЧСИ Л.С.,
изп.д. 597/203г. на ЧСИ И.С., изп.д. 6/2023г. и 659/2023г. на ЧСИ З. Д.. От
постъпилата справка от информационната система на НАП се установява, че
публичните задължения на длъжника възлизат на 198539,46 лв., от които
160381,36 лв. главница и 38158,10 лв. лихви. Срещу дружеството има
образувано изпълнително дело пред публичен изпълнител при НАП, по което
са наложени запори върху три товарни и един лек автомобил, както и върху
вземания по банкова сметка. Започнато е принудително изпълнение върху
банкови сметки, вземания от трети лица и безналични ценни книжа.
Приложени са представени от дружеството ГДД по чл.92 от ЗКПО за периода
2018г. – 2024г.
Видно от заключението на допуснатата ССЕ дружеството молител има
публични задължения към НАП в размер на 183257.41 лева, от които
145781.36 лева главници и 37476.05 лева лихви. Задълженията му към
доставчици, свързани с търговската дейност, са в общ размер 91550,04 лева.
Дружеството има задължения към собственика за възнаграждения за полагане
на личен труд в размер 34671.86 лева и по заеми към собственика в размер
68907.03 лева, както и към ПРАЙМ АКАУНТИНГ СЪРВИС ЕООД заем в
размер на 6000 лева по договор от 29.04.2022г. Същевременно дружеството не
притежава дългосрочни финансови активи. Притежаваните дълготрайни
материални активи са в размер 2019.45 лева към 31.12.2024г., изразяващи се в
балансовата стойност на ДМА (автомобили и телевизор). Притежаваните
краткотрайни активи са в общ размер на 38426.16 лева, от които 200 лева
материални запаси, 34926.16 лева вземания от клиенти и 3000 лева други
вземания. Към датата на проверката дружеството не притежава свободни
парични средства в брой или по сметки. След 31.12.2022г. собственият
капитал на дружеството е отрицателно число. Задълженията превишават както
краткотрайните активи, така и всички активи след 31.12.2022г., като до
31.12.2022г. нетният оборотен капитал е положително число (изчислен е в
табл.3). Стойностите на показателите за обща и за бърза ликвидност са в
допустимите стойности до 31.12.2022г., докато коефициентът за абсолютна
ликвидност е с по-ниски от препоръчителните към тази отчетна дата. Към
следващите отчетни дати 31.12.2023г.; 31.12.2024г. и 30.06.2025г.
показателите за ликвидност сочат трайно влошаване на финансовото
състояние на дружеството. След 31.12.2022г. коефициентите за финансова
независимост на дружеството са с отрицателни стойности, което се дължи на
отчетената загуба през всяка от годините 2023г.; 2024г. и към 30.06.2025г.
Привлеченият капитал превишава стойността на собствения капитал, а към
31.12.2023г. нетният оборотен капитал е с отрицателна стойност. Пасивите
превишават активите и това е необратимо към датата на ССчЕ. От
изчислените стойности на показателите за обръщаемост се установява, че след
2
2019г. са налице симптоми за влошаване на икономическото състояние на
„Тофикс Констръкшън“ ЕООД. След 31.12.2021г. дружеството изпитва
затруднение със събираемостта на вземанията и след 31.12.2022г.
събираемостта е над 78 дена. Към 31.12.2019г. са налице симптоми за
икономическа криза. След този период се задълбочава закъснялото погасяване
на търговските задължения. Към 31.12.2019 година задълженията към
доставчици са изплащани на 43 ден, докато следващите периоди
разплащанията започват да стават на по-дълъг период и към 31.12.2022 година
дните стават 165 дни. За периода от 2018г. до 2022г. вкл., дружеството е
реализирало печалба, но към 31.12.2023г. отчита загуба от дейността си и това
е налице до 30.06.2025г. Натрупаната загуба към 30.06.2025г. е 362 хил.лв.,
като натрупаната печалба към 31.12.2022г. е послужила за покриване на
загубата през 2023г. Пасивът на дружеството надхвърля актива към
31.12.2023г. Най-ранното възникнало и неудовлетворено вземане на кредитор
е 30.10.2020г. Длъжникът е преустановил плащанията по изискуеми към него
задължения след 07.01.2025г. Декапитализация на дружеството е налице към
31.12.2023г. От изследваните отчети на дружеството към 30.06.2025 година
молителят длъжник притежава дълготрайни и краткотрайни активи, върху
които има наложени обезпечителни мерки в полза на НАП. Към момента
Дружеството не извършва стопанска дейност. Няма назначен персонал към
30.06.2025г. Датата на прекратен последно действащ трудов договор е
31.01.2025г.
При тази фактическа установеност, настоящият състав на Варненски
окръжен съд, достигна до следните правни изводи:
Неплатежоспособността е фактическо, обективно състояние на
търговеца, свързано най-вече с финансовия му статус. Съобразно легалната
дефиниция на чл. 608, ал. 1 ТЗ – неплатежоспособен е търговец, който не е в
състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или
публичноправно задължение към държавата, свързано с търговската му
дейност или задължение по частно държавно вземане. При преценката на
платежоспособността на търговеца следва да се има предвид обстоятелството
разполага ли същият с достатъчно имущество за покриване на задълженията
си, без да се поставят в опасност интересите на кредиторите. С оглед на това,
при определяне на стойността на имуществото на длъжника не следва да се
взема под внимание стойността на дълготрайните материални активи, с които
длъжникът разполага, тъй като осребряването има за резултат
преустановяване на търговската дейност на дружеството, със същото се
постига ефекта на откритото производство по несъстоятелност и се поставят в
опасност интересите на кредиторите.
Забавата на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията към
държавата по публичноправните задължения предполага състояние на
неплатежоспособност. Тежестта да обори законовата презумпция по чл. 608,
ал. 3, т. 2 ТЗ, лежи върху длъжника, който следва да представи в
производството по несъстоятелност доказателства, обуславящи извод за
временни затруднения за извършването на тези плащания или че разполага с
достатъчно имущество за покриване на задълженията си. Такива въпреки
дадените указания не са представени.
Дружеството се намира в състояние на неплатежоспособност. То не е в
състояние да изпълни изискуеми търговски и публичноправни задължения
към държавата в значителни размери, не упражнява търговска дейност, не
3
притежава свободни парични средства, нито възможност да набави такива, не
притежава недвижимо и движимо имущество, нито нает персонал. Влошеното
икономическо състояние на дружеството понастоящем е дълбоко и
необратимо, съобразно анализа на събраните доказателства, като
същевременно не са събрани данни за временен характер на финансовите
затруднения, по см. на чл. 631 ТЗ. Дружеството не разполага с имущество,
което да се явява достатъчно за покриване на задълженията към кредиторите,
както и за разноските по несъстоятелността. Дружеството няма нает персонал,
чрез който да осъществява дейността си. Следователно, налице са
предпоставките на чл. 630 ТЗ, вр. чл. 608 ТЗ за обявяване на неговата
неплатежоспособност.
По отношение на началната дата на неплатежоспособността, съдът
намира следното: Съдът е задължен самостоятелно да преценява началния
момент на състоянието на неплатежоспособност, въз основа на обективните
данни по делото. Той не е обвързан от диспозитивното начало, т.к. решението
му има действие спрямо всички, а последиците за третите лица могат да бъдат
твърде сериозни – така чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ прогласява нищожност на
извършено след началната дата погасяване на парично задължение.
От събраните в хода на производството доказателства, безспорно се
установява, че са налице неплатени публични задължения с настъпил падеж на
30.10.2020г. и последващи такива. За начална дата на неплатежоспособността
съдът приема датата 31.12.2022г. – края на последната финансовата година, в
която дружеството е генерирало печалба. След тази дата е налице трайно,
прогресивно и необратимо влошаване на финансовите показатели на
дружеството. През следващите финансови години са отчетени единствено
загуби на значителна стойност. Следователно към посочената дата са
съществували икономически затруднения, водещи до невъзможност за
погасяване на задълженията към кредиторите. Към този момент е намерила
проявление трайната тенденция за безвъзвратно влошаване финансовите
показатели на дружеството, закономерно довела дружеството до
декапитализацията му към 31.12.2023г. Съдът приема възможно най-ранната
дата, установена по делото, с оглед интересите на евентуалните кредитори в
производството.
С оглед на така изложеното, съдът намира, че следва да постанови
решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ, с което да обяви неплатежоспособността на
молителя, с начална дата 31.12.2013г.
Кредиторите не са се отзовали на поканата на съда да предплатят
разноските, необходими за развитие на производството, с оглед разпоредбата
на чл. 629б, вр. чл. 632 ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в
несъстоятелност и производството да бъде спряно. Имуществото, което ще
бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ, следва да бъде запазено за
удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на производството.
Следва да се наложи общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника и
да се постанови прекратяване на търговската му дейност.
Разноските следва бъдат присъдени в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
4
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Тофикс Констръкшън“ ЕООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Шар“, бл.
16, ет. 7, ап.18, с начална дата 31.12.2013г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност „Тофикс Констръкшън“
ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Шар“, бл. 16, ет. 7, ап.18.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
„Тофикс Констръкшън“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Шар“, бл. 16, ет. 7, ап.18.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „Тофикс Констръкшън“
ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Шар“, бл. 16, ет. 7, ап.18.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „Тофикс Констръкшън“ ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Шар“, бл. 16,
ет. 7, ап.18.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „Тофикс Констръкшън“ ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Шар“, бл. 16,
ет. 7, ап.18, в наименованието си да добави “в несъстоятелност”.
ОСЪЖДА „Тофикс Констръкшън“ ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Шар“, бл. 16, ет. 7, ап.18, да
заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд Варна, сумата 250.00 лв. (двеста и петдесет лева), държавна
такса по делото, на осн. Чл. 78, ал. 6 ГПК.
СПИРА производството по несъстоятелност на „Тофикс Констръкшън“
ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Шар“, бл. 16, ет. 7, ап.18, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено в срок
от една година от вписването на съдебното решение в ТР, по молба на
длъжника или на кредитор, като в противен случай, производството ще бъде
прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 634 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5