О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия Шакирова
частно гражданско дело № 246 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 18715/19.06.2019 г., подадена от В.Б.Н., чрез адв.
И.З., с искане да бъде допълнено в частта за разноските Разпореждане № 2598/17.04.2019
г., постановено по ч. гр. д. №246/2019 г. по описа на ВОС, като бъдат присъдени
такива в полза на молителя в размер на 300 лв., съобразно представен списък по
чл. 80 от ГПК.
В срока по чл. 248,
ал. 2 от ГПК, насрещната страна Д.М.Н., чрез адв. Бердж Хаджолян изразява становище
за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване на разпореждането в частта за
разноските е заявена в законоустановения срок и
изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима и подлежи на
разглеждане от настоящия състав на ВОС.
Производството пред настоящата
въззивна инстанция е приключило с постановяването на
Определение №
456/08.02.2019 г. на ВОС.
Срещу определението на въззивния
съд е подадена частна жалба вх. № 5711/21.02.2019 г. от Д.М.Н.. В законоустановения срок е постъпил отговор от насрещната
страна В.Б.Н., чрез адв. И.З..
С разпореждане № 2598/17.04.2019 г. на ВОС е
върнал подадената частна жалба вх. № 5711/21.02.2019 г.
от Д.М.Н. поради оттеглянето й. При постановяването на
разпореждането си, съставът на ВОС не се е произнесъл
по искането за присъждане на
разноски, направено от въззиваемата страна В.Б.Н..
В отговора
на частна жалба, депозиран В.Б.Н., се съдържа искане за присъждане на разноски. Към същия
е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, съобразно който се
претендират такива в размер на 300,00 лв. – адвокатско възнаграждение.
Извършването на разноски в посочения размер се установява от представените
писмени доказателства – договор за правна защита и съдействие от 10.04.2019 г.
Доколкото
страната е направила разноски за защита по недопустима частна жалба, същата има
право на разноски, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, които следва да й бъдат
присъдени в претендираните размери.
По тези съображения, молбата за допълване в
частта за разноските на Разпореждане № 2598/17.04.2019 г. е основателна и същото следва да бъде допълнено.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА, на
основание чл. 248 от ГПК, Разпореждане
№ 2598/17.04.2019 г., постановено по ч. гр. д. №246/2019 г. по описа на ВОС в частта за разноските,
като:
ОСЪЖДА Д.М.Н. с ЕГН **********
и с адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ В.Б.Н., с
ЕГН ********** и с адрес:
***, сумата
от 300.00 /триста/ лева, представляваща
направени разноски във връзка с депозиран отговор по частна жалба вх. № 5711/21.02.2019 г. от Д.М.Н. срещу Определение № 456/08.02.2019 г., постановено по ч. гр. дело № 246/2019 г. по описа на ВОС, на основание
чл. 78,
ал. 4
от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2