Протокол по дело №59274/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1912
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20211110159274
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1912
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Е.Д.А
при участието на секретаря Н.А.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Е.Д.А Гражданско дело №
20211110159274 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
ИЩЦЕЦЪТ: фирма ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ЗК.Л. АД – редовно призован, представлява се от юрк. Г., с
пълномощно на л. 33 от делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: СТ. Д. СТ. – редовно уведомен, се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение № 698 от 11.01.2022г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 ГПК, молба от ищеца от 27.01.2022 г., с представени
доказателства за заплатен депозит за изготвяне на назначената по делото
САТЕ, изготвена на 16.02.2022 г.

Адв. Г.: Искам да направя уточнение, за което представям и писмена
молба. Моля, във втори абзац на исковата молба да се чете „застраховано
имущество по силата на застрахователния договор е МПС с марка „Х“, модел
„С“, с рег. №..., вместо погрешно изписания в исковата молба рег. № ....
Представям и анекс към договора за прехвърляне на вземане от 20.08.2021 г.
Нямам възражения по доклада.

Юрк. Г.: Нямам възражения по доклада. Моля, да се приеме анекса.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад.
ПРИЕМА представените с исковата молба, с отговора на исковата
молба и представените в днешното съдебно заседание от ищеца писмени
доказателства.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
СТ. Д. СТ. – на 60 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице С.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

Съдът намира, че доколкото вещото лице е изготвило експертизата с
необходимите познания и опит, заключението следва да бъде прието, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото САТЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 280 лв. по внесения депозит. Издаде се 1бр. РКО.

Адв. Г.: Моля, на основание чл. 214 ГПК да допуснете увеличение на
размера на предявения иск, като същият следва да се счита предявен за
сумата от 4182,19 лв., вместо първоначално заявения размер от 1000 лв.,
частично предявен от сума в общ размер от 5000 лв. Представям и
доказателство за заплатена допълнителна държавна такса, съобразно
направеното увеличение на размера на иска.

Юрк. Г.: Считам, че искането е допустимо.

Съдът, на основание чл. 214, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск, като същият
следва да се счита предявен за сумата от 4182,19 лв., вместо първоначално
заявения размер от 1000 лв., частично предявен от сума в общ размер от 5000
лв.
ПРИЕМА представения по делото платежен документ.

Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

2
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Адв. Г.: Моля, да уважите предявения иск. Представям списък на
разноски, ведно с договор за правна помощ. Нямам възражения по списъка на
другата страна.

Юрк. Г.: Моля, да отхвърлите предявения иск. По отношение на
представения в днешното съдебно заседание анекс, считам същият за
неотносим към предмета на спора. Той по никакъв начин не доказва размера
на вземането на ищцовото дружество. От друга страна, това е договор, по
който ответникът не е страна и няма сила спрямо него. Претендирам разноски
и нямам възражение по списъка на другата страна.

СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3