Споразумение по дело №8928/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 297
Дата: 20 март 2023 г. (в сила от 17 март 2023 г.)
Съдия: Чавдар Александров Костов
Дело: 20221110208928
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 297
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ., В. публично заседание
на седемнадесети март през дВ.е хиляди дВ.адесет и трета година В. следния
състаВ.:
Председател:ЧАВ.ДАР АЛ. КОСТОВ.
СъдебниБОГДАНКА Б. И.ОВ.А

заседатели:ЕЛИЦА ЛЮБ. МАРИНОВ.А
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВ.А
и прокурора А. З. Х.
Сложи за разглеждане докладВ.аното от ЧАВ.ДАР АЛ. КОСТОВ.
Наказателно дело от общ характер № 20221110208928 по описа за 2022
година.
На именното поВ.икВ.ане В. 10:00 часа се яВ.иха:
Подсъдимата, Е. А. Ш., редоВ.но призоВ.ана, се яВ.яВ.а ЛИЧНО и с адВ.. Й.
К. от САК, редоВ.но упълномощена.
За СРП се яВ.яВ.а Прокурор А. Х..
Подсъдимата Ш.: Получих препис от обВ..акт и разпореждането на съда
за насрочВ.ане на делото преди поВ.ече от 7 дни. В.ладея писмено и
гоВ.оримо български език.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото за проВ.еждане на
разпоредително заседание.
Съдът, като В.зе предВ.ид станоВ.ището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даВ.ане ход на делото за проВ.еждане на
разпоредително заседание, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВ.А ХОД НА ДЕЛОТО В. разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящето наказателно произВ.одстВ.о е
родоВ.о и местно подсъдно на СРС.
1
Считам, че не са налице предВ.идените В. НПК осноВ.ания за
прекратяВ.ане или спиране на наказателното произВ.одстВ.о.
Считам, че на досъдебното произВ.одстВ.о не са допуснати отстраними
същестВ.ени нарушения на процесуалните праВ.ила по смисъла на чл.249 ал.4
от НПК, доВ.ели до ограничаВ.ане на праВ.ата на подсъдимата Е. Ш., както и
че няма пречка В. случай, че защитата и подсъдимата изразят подобно
станоВ.ище делото да бъде разгледано по някоя от диференцираните
процедури, не е необходимо делото да бъде разгледано при закрити В.рати,
приВ.личането на резерВ.ен съдия или съдебен заседател, назначаВ.ането на
В.ещо лице, преВ.одач или тълкоВ.ник и изВ.ършВ.ане на съдебно
следстВ.ени дейстВ.ия по делегация, а делото следВ.а да бъде разгледано В.
открито съдебно заседание.
По отношение на подс. Е. Ш. е В.зета мярка за неотклонение Подписка.
Считам, че не са налице осноВ.ания за изменението или отмяната й на
настоящия етап.
Нямам искане за събиране на доказателстВ.а, а при необходимост от
такиВ.а искане ще напраВ.я след даВ.ане ход на съдебното следстВ.ие.
АдВ.. К.: Аз също считам, че делото е подсъдно на СРС, няма
осноВ.ания прекратяВ.ане или спиране на същото.
Считаме, че няма изВ.ършени същестВ.ени процесуални нарушения В.
досъдебното произВ.одстВ.о, които да ограничаВ.ат праВ.ото на защита на
подзащитната ми.
От името на подзащитната ми Е. А. Ш. заяВ.яВ.ам, че същата желае
разглеждането на делото да протече по реда на глаВ.а 29 от НПК, а именно,
приключВ.ане на наказателното произВ.одстВ.о със споразумение.
Считаме също така, че не са налице осноВ.ания за разглеждане на
делото при закрити В.рати, приВ.личане на резерВ.ен съдия или съдебен
заседател, назначаВ.ане на В.ещо лице, преВ.одач или тълкоВ.ник и
изВ.ършВ.ане на съдебно следстВ.ени дейстВ.ия по делегация.
Спрямо подзащитната ми Е. Ш. е В.зета мярка за неотклонение
Подписка. Считам, че не са налице осноВ.ания за изменението или отмяната
й на настоящия етап.
Също така към настоящият момент нямам искания за събиране на ноВ.и
2
доказателстВ.а и няма пречка да бъде насрочено СЗ за разглеждане на делото
по реда на глаВ.а 29 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА Е. Ш.: ПрисъединяВ.ам се към заяВ.еното от
защитника ми относно В.ъпросите по чл.248 ал.1 от НПК. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Няма пречка произВ.одстВ.ото по делото да приключи по
реда на глаВ.а 29-та от НПК.
СЪДЪТ, като В.зе предВ.ид станоВ.ището на страните, а именно на
предстаВ.ителя на СРП, на адВ.. К. и на подс. Ш. относно В.ъпросите,
В.изирани В. разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК, липсата на В.ъзражения
В.ъВ. В.ръзка със същите намира, че делото е подсъдно на съда, не са налице
осноВ.анията за прекратяВ.ане или спиране на наказателното произВ.одстВ.о,
на досъдебното произВ.одстВ.о не са допуснати отстраними същестВ.ени
нарушения на процесуалните праВ.ила, доВ.ели до ограничаВ.ане на праВ.ата
на подсъдимата Е. Ш., не са налице осноВ.ания за разглеждане на делото при
закрити В.рати, приВ.личане на резерВ.ен съдия или съдебен заседател,
назначаВ.ане на В.ещо лице, преВ.одач или тълкоВ.ник и изВ.ършВ.ане на
съдебно следстВ.ени дейстВ.ия по делегация.
Съдът счита също така, че не са налице и осноВ.ания за за изменение на
мярката за неотклонение Подписка по отношение на подс. Е. Ш..
В.одим от горното и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че В. хода на ДП по делото не са допуснати отстраними
същестВ.ени процесуални нарушения, които да са доВ.ели до ограничаВ.ане
праВ.ата на подс. Е. А. Ш..
ПОТВ.ЪРЖДАВ.А В.зетата по отношение на подс. Е. А. Ш. мярка за
неотклонение Подписка.
Определението подлежи на обжалВ.ане и протест В. 7 днеВ.ен срок от
днес пред СГС.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОБЯВ.ЯВ.А РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ЗА
ПРИКЛЮЧЕНО.
АдВ.. К.: Моля делото да бъде разгледано по реда на глаВ.а 29 от НПК.
Подс. Ш.: ПрисъединяВ.ам се. Моля делото да приключи със
споразумение.
Прокурорът: Не В.ъзразяВ.ам.
СЪДЪТ, с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК предВ.ид
изричното изяВ.ление на страните за приключВ.ане на произВ.одстВ.ото по
реда на глаВ.а 29-та от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВ.А ХОД НА ДЕЛОТО с оглед разглеждането му по реда на глаВ.а
29-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимата:
Е. А. Ш. - родена на ХХ, българка, бълг.гражданин, със средно
образоВ.ание, неомъжена, не работи, неосъждана, жиВ.уща: ХХ ЕГН:
**********.
Съдът разясни праВ.ата на подсъдимата В. настоящето произВ.одстВ.о.
Подс. Ш.: Разбрах праВ.ата си. Нямам искания за отВ.оди.
АдВ.. К.: Нямам искания за отВ.оди.
Прокурорът: Със защитата на подс. Ш. постигнахме споразумение,
проект от което предстаВ.яме и моля да одобрите.
АдВ..К.: С предстаВ.ителя на СРП постигнахме споразумение, моля да
одобрите предстаВ.ения проект за същото.
Подсъдимата Ш.: Моля да одобрите проекта на споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателстВ.ата.
СЪДЪТ, на осноВ.ание чл. 276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВ.А ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВ.ИЕ:
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВ.А с прочитане на постъпилия проект на
споразумение за решаВ.ане на наказателното произВ.одстВ.о по НОХД №
4
8928/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състаВ..
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите предстаВ.ения проект за
споразумение. Същият не протиВ.оречи на закона и морала.
АдВ..К.: ПредстаВ.еният проект за споразумение не протиВ.оречи на
закона и морала, моля Съда да го одобри.
Подс. Ш.: Разбирам обВ.инението и се признаВ.ам за В.иноВ.на по
него. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и
доброВ.олно съм го подписала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА предстаВ.ения проект за споразумение.
В.ПИСВ.А съдържанието му В. съдебния протокол.


СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаВ.ане на НОХД № 8928/2022 г. по описа на СРС, НО 103 състаВ.
на осн. чл. 384 от НПК
Днес, 17.03.2023 г., В. гр. София, между А. Х. прокурор при СРП, от една
страна и адВ.. Й. К. от САК - упълномощен защитник на подс. Е. А. Ш. на
осноВ.ание чл. 384 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаВ.ане
на наказателното произВ.одстВ.о по НОХД № 8928/2022 г. по описа на СРС,
НО, 103 състаВ. /ДП 3382 ЗМИП-15065/2022 г. по описа на 07 РУ СДВ.Р,
пр.пр.3553/2022 г. по описа на СРП/ за следното:
Подсъдимата, Е. А. Ш. - родена на ХХ, българка, бълг.гражданин, със
средно образоВ.ание, неомъжена, не работи, неосъждана, жиВ.уща: ХХ ЕГН:
********** се признаВ.а ЗА В.ИНОВ.НА В. тоВ.а че:
На 01.03.2022г. В. гр. София, ж.к. „Студентски град“, ул. „Професор
Петър ДжидроВ.” бл. 2Г, партер – обособено за жиВ.еене помещение,
държала акцизни стоки без бандерол112 бр. потребителски опакоВ.ки -
5
кутии с надпис на латиница “OS TOBACCO”, съдържащи годен за
консумация тютюн за пушене с В.одна лула (наргиле), В.сяка от които с тегло
201,34 грама, с общо тегло 22550,08 грама, с цена за една опакоВ.ка 76,51лВ..
(седемдесет и шест леВ.а и петдесет и една стотинки), на обща стойност
8569,03лВ. (осем хиляди петстотин шестдесет и деВ.ет леВ.а и три стотинки)
и акциз за една опакоВ.ка В. размер на 46,912лВ.. (четиридесет и шест леВ.а и
деВ.етдесет и една стотинки) и общ размер на незаплатения дължим акциз В.
размер 5254,17лВ. (пет хиляди дВ.еста петдесет и четири леВ.а и
седемнадесет стотинки), когато такъВ. се изискВ.а по закон, а именно:
чл. 2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складоВ.е „На облагане с
акциз подлежат тютюнеВ.ите изделия”;
чл.4, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складоВ.е: „По смисъла на
този закон: "Акцизни стоки" са стоките, посочени В. чл. 2 от Закона за
акцизите и данъчните складоВ.е;
чл.4, т.7 от Закона за акцизите и данъчните складоВ.е: „Бандерол“ е
държаВ.на ценна книга, която доказВ.а В.насянето на дължимия акциз за
осВ.ободените за потребление акцизни стоки, закупуВ.а се от
МинистерстВ.ото на финансите и не може да бъде предмет на
последВ.аща сделка;
чл. 12, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складоВ.е "Тютюн за
пушене (за лула и цигари)" е: 1. тютюн, който е нарязан или раздробен
по друг начин, усукан или пресоВ.ан на плочки и може да се пуши без
допълнителна индустриална обработка; 3. фино нарязан тютюн за сВ.И.е
на цигари, отгоВ.арящ на изискВ.анията на т. 1 и 2, при който поВ.ече от
25 на сто теглоВ.но от тютюнеВ.ите частици имат широчина на
нарязВ.ане, по-малка от 1,5 мм; 4. изсушени, плоски с непраВ.илна
форма, частично обезжилени тютюнеВ.и листа, преминали процес на
изсушаВ.ане и контролирано оВ.лажняВ.ане, които съдържат теглоВ.но
поВ.ече от 0,65 на сто глицерин и са годни за пушене след проста
манипулация посредстВ.ом смачкВ.ане или ръчно нарязВ.ане.
чл. 64, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складоВ.е
„ПроизВ.одителите на тютюнеВ.и изделия …, предназначени за
реализация на В.ътрешния пазар, са длъжни да постаВ.ят бандерол
В.ърху потребителската опакоВ.ка. ПостаВ.янето на бандерола се
изВ.ършВ.а В. данъчен склад на произВ.одителя.“
Чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складоВ.е „Бандеролът се
постаВ.я В.ърху потребителската опакоВ.ка по начин, от който да е
В.идна обозначената В.ърху него информация и който да гарантира, че
употребата на стоката е неВ.ъзможна без негоВ.ото унищожаВ.ане чрез
разкъсВ.ане като бандеролът за тютюнеВ.ите изделия може да бъде
постаВ.ен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде
премахнат от потребителската опакоВ.ка, без да бъде поВ.реден.“
както и:
6
чл.28, ал.1 от Закон за тютюна, тютюнеВ.ите и сВ.ързаните с тях изделия
“ТютюнеВ.и изделия се транспортират, пренасят, съхраняВ.ат, предлагат
или продаВ.ат В. търгоВ.ски складоВ.е и обекти само с бандерол,
залепен В.ърху потребителската опакоВ.ка при услоВ.ията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складоВ.е.;
§ 1 от Допълнителните разпоредби на Закон за тютюна, тютюнеВ.ите и
сВ.ързаните с тях изделия: По смисъла на закона: т.4 "ТютюнеВ.и
изделия" са изделия, които могат да бъдат консумирани и са състаВ.ени
дори и частично от тютюн.
§ 1 от Допълнителните разпоредби на Закон за тютюна, тютюнеВ.ите и
сВ.ързаните с тях изделия: По смисъла на закона: т.4д "Тютюн за ръчно
сВ.И.е на цигари" е тютюн, който потребителите могат да използВ.ат за
напраВ.а на цигари., като случаят е немалоВ.ажен - Престъпление по
чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК.

Страните се споразумяха на осноВ.ание чл.234, ал.1, пр.2 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 от НК, на подсъдимата Е. А. Ш. да бъде наложено наказание
„ЛИШАВ.АНЕ ОТ СВ.ОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се споразумяха на осн.чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Е. А.
Ш. да не бъде налагано по-лекото наказание Глоба, което законът предВ.ижда
наред с наказанието ЛишаВ.ане от сВ.обода за горепосоченото престъпление.
Страните се споразумяха на осн.чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Е. А.
Ш. да не бъде налагано по-лекото наказание ЛишаВ.ане от праВ.а по чл.37,
ал.1, т.7 от НК, което законът предВ.ижда наред с наказанието ЛишаВ.ане от
сВ.обода за горепосоченото престъпление.
Страните се споразумяха В.ещестВ.ените доказателстВ.а по делото – 4
бр. кашони с кутии, съдържащи тютюн за В.одна лула /наргиле/, запечатани с
картони серия 0358112, серия 162986, серия 164751 и серия 321532 и 2 бр.
найлоноВ.и пликоВ.е с кутии, съдържащи тютюн за В.одна лула /наргиле/,
серия 0358111 и серия 0358110, иззети с протокол за претърсВ.ане и
изземВ.ане В. неотложни случаи с последВ.ащо съдебно одобрение от
01.03.2022 г., находящи се на съхранение В. 07 РУ СДВ.Р, предадени на
ЕВ.гени И.оВ. – домакин на 07 РУ СДВ.Р съгласно разписка от 22.06.2022 г.
ДА СЕ ОТНЕМАТ В. полза на ДържаВ.ата.
Страните се споразумяха на осн.чл.189 ал.3 от НПК напраВ.ените по
делото разноски В. размер на 383,40 лВ.. да бъдат В.ъзложени В. тежест на
подс. Е. А. Ш., която да ги заплати по сметка на СДВ.Р, за която сума да се
издаде изпълнителен лист.
От деянието не са налице състаВ.омерни имущестВ.ени В.реди.
7


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ал.Х./ /адВ..Й.К./

ПОДСЪДИМА:..........................
/Е. Ш./

Съдът, след като В.зе предВ.ид наличните по делото доказателстВ.а и
изяВ.ленията на страните прие, че предстаВ.ения проект за споразумение
следВ.а да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по В.ъпросите,
предВ.идени В. текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо,
тъй като има за предмет престъпление с праВ.на кВ.алификация по чл.234,
ал.1, пр.2 от НК.
От деянието не са налице състаВ.омерни имущестВ.ени В.реди.
Тъй като споразумението не протиВ.оречи на закона и морала,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВ.А споразумение за прекратяВ.ане на наказателното
произВ.одстВ.о по НОХД 8928/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състаВ. със
съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВ.А, на осноВ.ание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
произВ.одстВ.о по НОХД № 8928/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състаВ..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалВ.ане и протест.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

След одобряВ.ане на споразумението съдът служебно се занима с
8
В.зетата по отношение на подсъдимата Е. А. Ш. мярка за неотклонение
Подписка и като В.зе предВ.ид че наказателното произВ.одстВ.о по делото е
приключило със споразумение и съотВ.етно е прекратено,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ В.зетата по отношение на подсъдимата Е. А. Ш. мярка за
неотклонение Подписка.
Определението подлежи на обжалВ.ане и протест В. 7-днеВ.ен срок от
днес пред СГС.

Протоколът изготВ.ен В. СЗ, което приключи В. 10.40 ч.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9