№ 301
гр. С., 04.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков
Административно наказателно дело № 20242230201176 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РП-С., редовно призована, се представлява от районен прокурор В. И. .
Обвиняем с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. К. К. от АК-С., надлежно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, със защитата сме постигнали споразумение
за решаване на наказателното производство. Моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към казаното от РП- С..
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Д. П.- роден на 29.09.1990 г. в гр. С., с постоянен адрес гр. С., ..........7, настоящ
адрес гр. С., ул. „ ........., бълг. гражданин, със средно образование, работи, женен,
неосъждан, ЕГН: **********
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът като намери, че преди съдебното следствие е внесено споразумение за
решаване на наказателното производство.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура за разглеждане на постигнатото споразумение по реда
на чл.375а, ал. 3 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите, като
приемете, че определяме наказание под минимума по силата на Разпоредбата на чл.375а, ал.
3, вр. чл. 384 от НПК.
адв. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Получил съм препис от постановлението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. Д. П. със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в
това, че: На 13.11.2023г. в гр.С., на главен път II-53, на километър 131, на разклона за с.
Камен, при управление на моторно превозно средство, л.а. м.“БМВ 530 Д“, с per. № .........,
закъснял с реакцията си за оценка на опасността от промяна на направлението на ППС -
велосипед, с което нарушил правилата за движене по ЗДвП.
„Чл.20. Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в
състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“. И по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.К.С.,
изразяваща се в сублуксация (непълно изкълчване) на дясната акромиоклавикулярна става,
2
която води до затруднения в пълния обем движенията на ръката, представляващо „Трайно
затрудняване на движенията на десен горен крайник“ - престъпление по чл.343 ал.1,
б."б",вр. с чл.342, ал.1 от НК.
Обв. Г. Д. П., за извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б."б", вр. с чл. 342, ал.1 от
НК, на основание чл.375а, ал.2 от НПК и чл.78А от НК се освобождава от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „ГЛОБА“ по реда на чл.78А от НК в
размер на 800 лв.
Разноските по делото общо 1988,44 лв. от които: 421,00 лв. за изготвяне на съдебно-
медицинска експертиза, и 1567,44 лв., за изготвяне на съдебна автотехническа експертиза,
които следва да бъдат заплатени от обв. П. по сметка на ОД-МВР-С..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ В. И. /
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/К. К./ / Г. П./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на
закона и на морала, на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на
обвиняемия Г. Д. П. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1176/2024 год. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,04 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4