Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр.
Ловеч, 30.06.2025 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав, в закрито заседание на тридесети
юни две хиляди двадесет и пета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. ПАВЛОВА
Като разгледа докладваното от съдията дело по
несъстоятелност №573 по описа за 2009 година и за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.735 от Търговския
закон.
С решение № 145/03.06.2010 година Ловешкият окръжен
съд е обявил неплатежоспособността на „АГРОТЕЛ-2000“
ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: област Ловеч, община Априлци,
гр. Априлци, квартал Острец, представлявано от К.Б.А. с ЕГН ********** –
Управител, определил е за начална
дата на неплатежоспособността 14.02.2007 г, открил е производство по
несъстоятелност на дружеството като
го е задължил при изписване наименованието си да прави добавката “в несъстоятелност” на основание чл.9 от ТЗ;
допуснал е обезпечение чрез налагане на
общ запор и възбрана върху
имуществото на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: област Ловеч, община Априлци,
гр. Априлци, квартал Острец, представлявано от К.Б.А. – Управител, назначил е
временен синдик Н.Г.М., с възнаграждение в размер на 1000 лева месечно, определил е дата на
провеждане на първото събрание на кредиторите-01.07.2010 г. Решението е вписано
в търговския регистър на 03.06.2010 г. под рег.№ 20100603162311.
На 01.07.2010 г. е поведено първото
събрание на кредиторите, на основание действащата към този момент разпоредба на
чл. 669 ТЗ /отм./, при дневен ред съобразно изискванията на чл. 672 /отм./, на което е изслушан доклада на временния
синдик за дейността му, временният синдик Н.Г.М. е избран за постоянен с определено
възнаграждение в размер на 1000 лв.
С Определение №451/01.07.2010 г. Ловешки окръжен съд е
назначил Н.Г.М. с ЕГН **********, за постоянен синдик и е определил
възнаграждение в размер на 1000 лева месечно за сметка масата на несъстоятелността
и дата на встъпване 01.07.2010 г. Определението е вписано в търговския регистър
на 02.07.2010 г. под №20100702111003.
С
молба вх.№ 6383/08.07.2010 г. синдикът е представил списък на приетите
предявени вземания от кредиторите на дружеството, в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ.
С молба вх.№8387/30.09.2010 г. синдикът
е представил списък на приети и неприети вземания, предявени по реда на чл. 688
от ТЗ.
Синдикът е обявил списъците в Търговския регистър на 20.10.2010
г.
С определение №708/16.11.2010 г. съдът е одобрил списъците на
приетите от синдика вземания на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД,
с ЕИК ********* и е оставил без
разглеждане възражения подадени срещу списъците, от НАП – София, П.Г. и
„ВИПАК“ООД. Определението е вписано в
търговския регистър на 01.12.2010 г.
С разпореждане №1430/16.11.2010 г. съдът е
насрочил открито съдебно заседание за разглеждане възражението на НАП, П.Г. и
„ВИПАК“ ООД срещу списъците на предявени и приети вземания.
По повод подадено възражение на
кредитора НАП против обявения списък на приетите вземания на кредиторите,
обявен в ТР на 20.10.2010 г., относно това, че не са включени в списъка
предявените държавни вземания, съдът е постановил определение №781/13.12.2010
г., с което е счел възражението за основателно и е допълнил списъка на приетите
от синдика вземания на кредиторите на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД с ЕИК ********* с
предявените от НАП държавни вземания. Определението е вписано в търговския
регистър на 14.12.2010 г. под №20101214101140.
По повод възражение на НАП против
обявения списък на приетите вземания, в частта, в която са възразили срещу
включването на вземане на кредитора „Уникредит Булбанк“ АД като обезпечено и
възражението на „ВИПАК“ ООД срещу неприемане и невключване от синдика на тяхно
вземане, съдът е постановил Определение №72 от 31.01.2011 г., с което е оставил
без уважение като неоснователни възраженията на НАП и на „ВИПАК“ ООД с ЕИК
********* срещу списъка на представени и приети от синдика вземания по чл. 688
от ТЗ на „АГРОТЕЛ - 2000“ ООД и е одобрил същия. Определението е вписано в ТР на
31.01.2011 г. под №2011013114454.
В срока визиран в чл.698, ал.1 от ТЗ не е предложен
план за оздравяване на предприятието.
С решение №57/14.03.2011 г. съдът е обявил „АГРОТЕЛ-2000“ ООД,
с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: област Ловеч, община Априлци, гр. Априлци, кв. Острец,
представлявано и управлявано от К.Б.А. – Управител в несъстоятелност, като е
прекратил дейността на предприятието, наложил е обща възбрана и запор върху
имуществото на длъжника, прекратил е правомощията на органите на длъжника,
лишил е длъжника от правото да управлява и се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността и постановил е започване на осребряване
на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на
осребреното имущество. Задължил е длъжника във фирмата си да вписва добавката
„в несъстоятелност“. Решението е вписано в ТР на 17.03.2011 г. под № 201103141632256.
С определение №200/14.03.2011 г. съдът е указал на
„Уникредит Булбанк“ АД, да внесат разноски за производството по несъстоятелност
в размер на 15 000 лева, в едноседмичен срок от съобщението, като в
случай че сумата не бъде платена срок ще постанови обявяване на длъжника в
несъстоятелност и ще спре производството.
С определение №239/28.03.2011 г.
съдът е свикал събрание на кредиторите на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД – в несъстоятелност, с
ЕИК ********* на 28.04.2011 г. с дневен ред съгласно чл.677 т.8 от ТЗ,
вписано в ТР на 30.03.2011 г. под №20110328164456.
На 28.04.2011 г. е проведено събрание на кредиторите с
дневен ред по чл.677 ал.1 т.8 от ТЗ, на който е взето решение имуществото на
длъжника да се оцени поотделно, като оценката бъде разделена на две части: 1. Активи
формиращи производствената маса на предприятието: земя, сгради, машини и
съоръжения, трайно прикрепени към сградите, да се продават изцяло и 2. Нетрайно
прикрепено мобилни активи или недвижими имоти, които нямат пряко отношение към
производствената дейност, да се продават отделно. Избран е оценител „Консултантска
оценителска група“ ООД, лицензиран оценител при възнаграждение в размер на 2000
лв., а при необходимост от актуализиране на оценката 1000 лева.
С определение №444/15.06.2011 г. ЛОС е разрешил на
синдика Н.Г.М., след подадена от него молба, да извърши продажба по реда на чл.
717в от ТЗ на имущество от масата на несъстоятелността, като определи реда и
начина на осребряване съобразно решението на събранието на кредиторите по чл.
677, ал. 1, т. 8 от ТЗ и с пазарна цена съгласно изготвената пазарна оценка от
избрания оценител.
С молба вх.№4603/04.07.2011 г. синдикът е уведомил
съда, че при проведената продан не са се явили наддавачи, поради което отправя
искане до съда да разреши провеждане на втора продан по реда на чл. 717ж от ТЗ.
С определение №508/04.07.2011 г. ЛОС е разрешил на синдика да проведе нов търг
по реда на чл. 717ж от ТЗ с явно наддаване за продажба на имущество, включено в
масата на несъстоятелността на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /в несъстоятелност/, с начална
цена 80 на сто от оценката и след ново обявяване по реда на чл. 717а, ал. 2 от ТЗ.
С молба вх.№5048/26.07.2011 г., синдикът е поискал от
съда по несъстоятелността, разрешение да извърши продажба по реда на чл. 718 от ТЗ, тъй като проведената по реда на чл. 717ж втора продан не се е осъществила.
С определение №567/26.07.2011 г. съдът е разрешил да се извърши продажба на
имущество от масата на несъстоятелността по реда на чл. 718 от ТЗ – чрез пряко
договаряне, при продажна цена не по-ниска от началната по чл. 171ж.
На 30.01.2014 г. синдикът Н.Г.М. е представил
Допълнителен списък на приетите вземания на кредиторите на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД
/в несъстоятелност/, който е обявен в ТР на 30.01.2014 г. С определение №479/01.06.2015
г. съдът е одобрил допълнителния списък на предявените и приети вземания по чл.
688, ал. 3 и чл. 688, ал.2 от ТЗ, обявен в ТР под №201401301452210, вписано в
ТР под №20150601161358.
С молба с вх.№6524/23.08.2017 г. синдикът е представил
списък на приети вземания на кредиторите на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /в несъстоятелност/
по реда на чл. 688, ал. 3, вр. с чл. 687, ал. 2 от ТЗ, който е обявен в ТР на
28.08.2017 г. С определение №665/11.09.2017 г. съдът е одобрил представения
списък, обявен в ТР под №20170828113751, вписано в ТР под №20170911151841.
С молба от 22.11.2017 г. синдикът е представил списък
на приети вземания на кредиторите на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /в несъстоятелност/ по
реда на чл. 688, вр. с чл. 687, ал. 2 от ТЗ, който е обявен в ТР под
№2171122141549. С определение №871/5.12.2017 г. съдът е одобрил представения
списък, вписано в ТР под №20171205143937.
С молба от
29.08.2018 синдикът е представил списък на приети вземания на кредиторите на
„АГРОТЕЛ-2000“ ООД /в несъстоятелност/ по реда на чл. 687, ал. 2 от ТЗ, който е
обявен в ТР под №20180912111400. С определение №657/25.09.2018 г. съдът е
одобрил представения списък, вписано в ТР под №20180925140506.
С молба с вх.№8309/05.12.2018
г. „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с ЕИК *********, град София,
уведомяват съда, че по силата на договор за цесия от 15.10.2018 г. са придобили
всички вземания на „Уникредит Булбанк“ АД от „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /в
несъстоятелност/ и отправят искане да бъдат включени във всички последващи
действия в производството по несъстоятелност. Посочват, че длъжникът е уведомен
за извършеното прехвърляне на вземания чрез синдика.
В изпълнение и в съответствие с
решенията на събранието на кредиторите по чл.677 ал.1 т.8 от ТЗ синдикът е реализирал
продажба на имущество от масата на несъстоятелността.
С молба вх.№3387/13.05.2019 г. синдикът
е представил на съда частична сметка за разпределение на налични суми от
продажба на ипотекирано и заложено имущество на длъжника от масата на
несъстоятелността в полза на обезпечен кредитор. С определение №480 от 11.06.2019
г., след като е счел, че е изтекъл срока по чл. 727 от ТЗ, съгласно действащата
му към 2019 г. редакция
/ред. ДВ бр.38/2006 г./ г./, ЛОС е
одобрил частичната сметка за разпределение. Определението на ЛОС е обжалвано от
НАП-София пред Апелативен съд – В.Търново, който с Определение №175/22.07.2019
г. го отменя и връща делото на ЛОС за произнасяне по реда на чл. 729, ал. 1 от ТЗ, след разглеждане възражението на НАП – София, което е постъпило в ОС –
Ловеч на 13.06.2019 г. Възражението е подадено по поща на 07.06.2019 г., срещу
частичната сметка за разпределение.
С Определение №608/26.07.2019 г.
Ловешки окръжен съд се е произнесъл по възражението на НАП, като е счел същото
за неоснователно и е одобрил частичната сметка за разпределение на наличните
суми. Определението на ЛОС е вписано в ТР под №20190726112407. Срещу
определението е постъпила въззивна частна жалба вх.№5386/02.08.2019 г.
С определение №229/26.09.2019 г.
Апелативен съд – В. Търново е отменил Определение №608/26.07.2019 г. на ЛОС,
отказал е да одобри изготвената от синдика частична сметка и е върнал делото за
изготвяне на нова сметка за разпределяне от синдика.
С разпореждане №701/01.10.2019 г. ЛОС е
разпоредил да се уведоми синдика, че следва да изготви нова сметка за
разпределение, съгласно указанията на ВТАС. Синдикът е представил нова частична
сметка за разпределение на наличните суми, която на 29.11.2019 г. по
разпореждане на съда е предоставена на разположение на кредиторите за срок от
14 дни, в изпълнение изискването на чл. 727 от ТЗ, съгласно действащата му
към 2019 г. редакция /ред. ДВ бр.38/2006 г./.
Преди изтичане на 14-дневния срок е
постъпило възражение от „Уникредит Булбанк“ АД, срещу частичната сметка за
разпределяне на налични суми от осребряване на имущество в масата на
несъстоятелността.
С определение №980/18.12.2019 г. ЛОС е
оставил без уважение възражението на „Уникредит Булбанк“ АД и е одобрил
частичната сметка за разпределяне на
налични суми, вписано в ТР по №20191218114506.
С определение №260011/11.04.2023 г.
съдът е указал на кредиторите да внесат сумата 10 000 лв. разноски за
производството по несъстоятелност в двуседмичен срок, след постъпила молба от синдика
на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /в несъстоятелност/, в която излага, че повече от 5
години не е получавал възнаграждение в това си качество и след представена
справка за налични средства в особената сметка на дружеството, от която се
установява, че няма налични суми. След
като в този срок сумата не е внесена с Решение №260006/15.05.2023 г. съдът е
спрял производството по делото.
Срокът за внасяне на сумата е удължен с
Разпореждане 326001/01.07.2024 г.
С молба вх.№260516/11.07.2024 г. „ФУЗИОНХАУС“
ООД с ЕИК *********, е представило платежно нареждане за внесен депозит от 5000
лева, с искане на осн. чл. 632 от ТЗ да бъде възобновено производството по
несъстоятелност.
С разпореждане от 15.07.2024 г. съдът е
изискал становище от синдика дали внесената сума е достатъчна за продължаване
на производството по несъстоятелност.
С разпореждане №260022/16.07.2024 г.,
съдът е указал на „ФУЗИОНХАУС“ ООД да представи доказателства за качеството му
на заинтересовано лице по смисъла на чл. 629б от ТЗ.
С молба вх.№260586/13.08.2024 г. от
„ФУЗИОНХАУС“ ООД е представен договор за цесия, по силата на който
„ХРАНМЕХАНИКА“ ООД с ЕИК ********* /кредитор с предявено прието вземане съгласно одобрените от съда
списъци/ им прехвърля всички свои вземания от „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /в
несъстоятелност/, приложено е и уведомление за извършеното прехвърляне на
вземания, до длъжника чрез синдика.
Постановено е решение №260004/14.08.2024
г., с което на осн. чл. 632, ал. 2 от ТЗ е възобновено производството по несъстоятелност
на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /н/. С решението съдът е указал на синдика да осигури
актуална особена сметка на дружеството и да представи доклад има ли друго
имущество в масата на несъстоятелността. Решението е вписано в ТР под
№20240814152745.
По указание на съда синдикът М. с молба
вх.№260604/20.08.2024 г. е представил актуална особена сметка на дружеството,
заявил е, че към момента на подаване на молбата масата на несъстоятелността е
изчерпана и не е установено ново имущество. Поискал е разрешение от съда да се
разпореди със сумата в размер на 2000 лева от привнесените средства, тъй като
не е получавал възнаграждение в последните пет години.
С разпореждане №260025 от 20.08.2024 г. съдът е разпоредил
да се извърши прехвърляне на сумата от 5000 лева от набирателната сметка на ЛОС
по особената сметка на синдика и след
това със съответните определения е разрешил на синдика да се разпореди със
сумите от особената банкова сметка, ***ения.
С представения на 02.12.2024 г. доклад на синдика за
месец ноември 2024 г., той е изразил становище, че предвид факта, че е извършил
осребряване на установеното имущество от масата на несъстоятелността, не е
установено друго собствено на длъжника имущество, предал е наличните трудови
ведомости в ТП на НОИ, удостоверено в приемо-предавателен протокол №786A-10 от
14.10.2024 г., са налице условията на чл. 733 от ТЗ и следва да пристъпи към
изготвянето на заключителен доклад.
С молба вх.№260369/03.06.2025 г. Н.М. – синдик на
„АГРОТЕЛ-2000“ ООД /н/ е представил заключителен отчет за дейността си и доклад
за извършените разпределения на сумите събрани при осребряването и останалите
неплатени вземания.
Съгласно представения доклад за извършените
разпределения на сумите, събрани при осребряване на имуществото от масата на
несъстоятелността и останалите неплатени вземания, кредитори с предявени и
приети вземания са:
1. Уникредит Булбанк с ЕИК ********* –
695 272.93 лева
2. Национална агенция за приходите с
ЕИК ********* – 166 912.27 лева
3. ЧЕЗ Електро България ЕАД с ЕИК
********* – 11 221.33 лева
4. П.С.Г. – 130 625 лева
5. Хранмеханика ООД с ЕИК ********* –
51 466.21 лева.
Кредиторите получили плащане след разпределяне на суми
от осребреното имущество са:
1. Уникредит Булбанк АД – 170 000
лева, представляващи 24.45% от предявеното и прието вземане
2. Национална агенция за приходите –
82 000 лева, представляващо 49.12% от предявеното и прието вземане
Кредитори, които не са получили суми в резултат на
разпределяне на суми от осребреното имущество са:
1. ЧЕЗ Електро България АД
2. П.С.Г.
3. Хранмеханика ООД.
С Определение №260001/03.06.2025 г.
съдът по несъстоятелността е счел, че са налице предпоставките на чл. 734 от ТЗ
и е свикал заключително събрание на кредиторите на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /н/ с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление град Априлци, обл. Ловеч, кв.
„Острец“, което да се проведе на 17.06.2025 г. от 14:00 ч., при дневен ред:
изслушване доклад на синдика за извършените разпределения на сумите, събрани
при осребряването и за останалите неплатени вземания, както и вземане на
решение относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността.
Определението е вписано е ТР под №20250603171312.
С молба вх.№260416/17.06.2025 г.
синдикът е представил списък на кредиторите с размера на техните приети
вземания, съгласно одобрените от съда списъци, за провеждане на заключителното
събрание, насрочено за 17.06.2025 г.
На проведеното на 17.06.2025 г.
заключително събрание, редовно призовани са всички кредитори от представения
списък, не се явяват и не се представляват, явява се синдика Н.Г.М.. Изслушан и
приет е доклада на синдика за извършеното разпределение на събраните суми и за
останалите неплатени вземания. В отчета си синдикът е посочил, че масата на
несъстоятелността е изчерпана, събраните от осребряването суми са разпределени,
няма неразпределени такива, не е установено друго имущество на длъжника, иззетото
оръжие, собственост на длъжника е било предадено в Служба КОС, която се е
разпоредила с него по законов ред.
По делото на л.1112 т.4 е представено
удостоверение №5502-10-12/21.04.2021 г. от НОИ, от което се установява, че
разплащателните ведомости и съответната документация във връзка с прекратените
трудови правоотношения на работещите в дружеството „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /н/ за
времето от 1.08.2001 г. до 30.04.2011 г., са били предадени на ТП на НОИ въз
основа на приемо-предавателен протокол №768-10/21.04.2021 г. на основание чл.5
ал.10 от КСО.
При тези обстоятелства съдът приема,
че са налице предпоставките на чл.735 ал.2 от ТЗ за прекратяване на
производството по несъстоятелност и заличаването на търговеца от регистъра на
съда, поради това, че масата на несъстоятелността е изчерпана.
С прекратяване на производството по
несъстоятелност следва да се прекратят и правомощията на синдика, който ако
държи търговски книги в себе си, следва да ги предаде на основание чл.736 ал.2
от ТЗ на съответните органи.
Поради това, че с прекратяване на
производството на несъстоятелност се прекратява и действието на общата
възбрана, на основание чл.738 ал.2 от ТЗ, общата възбрана следва да се заличи
служебно от момента на вписване на решението за прекратяване на производството
по несъстоятелност.
Непредявените в производството по несъстоятелност
вземания и неупражнените права се погасяват съгласно чл.739 ал.1 от ТЗ.
Неудовлетворените в производството по несъстоятелност вземания се погасяват,
освен в случаите по чл.744 ал.1 от ТЗ и в случаите, когато за обезпечаване на
неудовлетворените в производството по несъстоятелност вземания са участвали
обезпечения от трети лица.
На основание чл.624 от ТЗ препис от
решението следва да се изпрати на търговския регистър за вписването му, на
основание чл.622 от ТЗ.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.735 ал.1 т.2 от ТЗ производството по несъстоятелност на
длъжника „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /н/, вписано
в Търговския регистър при Агенцията по вписванията към МП с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление- гр.Априлци, общ.Априлци, обл. Ловеч, кв.
„Острец“, представлявано и управлявано от К.Б.А. – Управител.
ПОСТАНОВЯВА
ЗАЛИЧАВАНЕ на
основание чл.735 ал.2 от ТЗ на „АГРОТЕЛ-2000“ ООД /н/, вписано в Търговския регистър при Агенцията
по вписванията към МП с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление- гр.Априлци,
общ.Априлци, обл.Ловеч, кв. „Острец“, представлявано и управлявано от К.Б.А. –
Управител, В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР.
ПРЕКРАТЯВА ПРАВОМОЩИЯТА на синдика Н.Г.М.,***,
който ако държи търговски книги в себе си, следва да ги предаде на основание
чл.736 ал.2 от ТЗ на съответните органи.
ПРЕКРАТЯВА
действието на общата възбрана, която следва да бъде заличена служебно, на
основание чл.738 ал.2 от ТЗ, от момента на вписване на решението за
прекратяване на производството по несъстоятелност.
Решението подлежи на вписване в
Търговския регистър.
Решението подлежи на вписване в книгата
по чл.634в от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред
ВТАС в 7-дневен срок от вписването в
Търговския регистър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: