О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 48
Гр. Перник, 21.01.2022 година.
Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет
и първи януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия:
Ивайло Иванов
като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело
№ 631 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано е по жалба на Е.Р.М., с ЕГН **********,***, чрез адвокат А.П.П.
***, с адрес *** против Заповед за прекратяване на договор № 140625/29.01.2020
година за оказване на първична извънболнична дентална № РД-09-1031 от
01.12.2021 година, издадена от директора на Районна здравноосигурителна каса
/РЗОК/ Перник, с която е наложена санкция „Прекратяване на договора“ на „Ера
Медикъл – Индивидуална практика по дентална медицина“ ЕООД – изпълнител на
първична извънболнична дентална помощ, ЕИК *********.
С Разпореждане от 04.01.2022 година настоящия съдебен
състав е оставил без движение производството по делото и е указал на жалбоподателя
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да конкретизира в какво
качество оспорва издадената заповед.
Настоящият съдебен състав е указвам на жалбоподателя неблагоприятната
последица от неизпълнението на дадените указания, като при неотстраняване на
посочената по – горе нередовност в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото прекратено.
Жалбоподателят е редовно уведомен по смисъла на чл. 39,
ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК за разпореждането на съда, чрез връчване
на съобщението на адвокат Васил Тошев – колега от кантората на 12.01.2022
година, видно от приложеното по делото съобщение.
В даденият
едноседмичен срок, с молба вх. № 219 от 19.01.2022 година Е.Р.М., с ЕГН **********, от гр. Перник, ул. „Отец
Паисий“ № 102, вх. „А“, ет. 2, ап. 4, чрез адвокат А.П.П. ***, с адрес *** заявява,
че прави следното уточнение, а именно – имаме качеството на процесуални
представители на Е.Р.М. – управител на „Ера Медикъл – Индивидуална практика по дентална медицина“ ЕООД.
С така подадената молба не са изпълнени дадените указания на настоящия
съдебен състав, тьй като в случая се касае за конкретизиране и посочване на
качеството на лицето което оспорва издадената заповед, а именно дали е физическото
лице Е.Р.М. както недвусмислено е посочено в жалбата и представеното пълномощно
по делото или юридическото лице, което е адресат на издадената заповед. С
подадената молба адвокат А.П.П. от адвокатско дружество „Тошев и партньори“
единствено заявява, че имат качеството на процесуални представители на
юридическото лице, като отделно от това не представят и такова пълномощно. В
случая производството по делото не е оставено без движение за представяне на
надлежно пълномощно, а за конкретизиране на качеството на лицето, което е
подало жалбата против издадената заповед. С подадената уточняваща молба не са
изпълнени указанията на настоящия съдебен състав, което от една страна е
предпоставка за оставяне на жалбата без разглеждане на основание чл. 158, ал. 3
от АПК, а от друга страна жалбоподателя Е.Р.М., с ЕГН **********,*** не е
адресат на издадената заповед, съответно няма правен интерес от оспорването,
поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, но на основание
чл. 159, т. 4 от АПК.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 158,
ал. 3 и чл. 159, т. 4 от АПК настоящият съдебен състав на Административен съд –
Перник
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Е.Р.М., с ЕГН **********,***, чрез адвокат А.П.П. ***, с адрес *** против
Заповед за прекратяване на договор № 140625/29.01.2020 година за оказване на
първична извънболнична дентална № РД-09-1031 от 01.12.2021 година, издадена от
директора на Районна здравноосигурителна каса /РЗОК/ Перник, с която е наложена
санкция „Прекратяване на договора“ на „Ера Медикъл – Индивидуална практика по
дентална медицина“ ЕООД – изпълнител на първична извънболнична дентална помощ,
ЕИК *********, като нередовна и недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 631 по описа
за 2021 година на Административен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния
административен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия:/п/