Определение по дело №426/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1030
Дата: 19 март 2024 г. (в сила от 19 март 2024 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20243100500426
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1030
гр. Варна, 19.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20243100500426 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Г. Т. Я., ЕГН **********, срещу
Решение №3728/16.11.2023г. по гр. д. №5291/2022г. на ВРС, 17-ти състав, с
което са отхвърлени предявените от Г. Я. искове за осъждане на отв. С. П.
А., ЕГН **********, да заплати на ищцата: 1/ сумата от 3 591.59 € /три
хиляди петстотин деветдесет и едно евро и петдесет и девет евроцента/ -
главница и сумата от 500 лв. /петстотин лева/ - възнаградителна лихва, по
сключен между страните неформален договор за заем от 21.10.2020 г.; 2/
сумата от 3 432.53 € /три хиляди четиристотин тридесет и две евро и петдесет
и три евроцента/ - главница и сумата 500 лв. /петстотин лева/ -
възнаградителна лихва по неформален договор за заем от 21.10.2020г.,
сключен между страните, ведно със законната лихва върху главниците по
двата договора, считано от депозиране на исковата молба в съда –
27.04.2022г., до окончателното заплащане на задълженията, на осн. чл.79, вр.
чл.86, вр. чл.240 от ЗЗД, и като резултат е осъдена ищцата за разноски на осн.
чл.78, ал.3 ГПК.

Във въззивната жалба се твърди, че решението на ВРС е неправилно,
незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществени нарушения
на материалния и на процесуалния закон. Първоинстанционният съд е
основал решението си единствено на свидетелските показания, без да вземе
предвид всички събрани доказателства в съвкупност, поради което е
формирал грешни фактически и правни изводи. Свидетелят Арабаджиев е
доказал сключването на единия договор за заем, а свидетелката Д. – на втория
заем, докато свидетелката на ответника не дала конкретни показания за
1
важните за случая обстоятелства. Поради това се моли за отмяна на
обжалваното решение и за уважаване на предявените искове с присъждане на
разноски за две инстанции.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК въззиваемата страна не депозира отговор.

По редовността и допустимостта на жалбата: При служебната проверка
по чл.267, ал.1 от ГПК съдът намира, че жалбата е подадена в законовия срок,
от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и съдържа
изискуемите за нейната редовност реквизити, поради което делото следва да
бъде насрочено за о.с.з. с призоваване на страните.

По доказателствата: Пред ВОС няма заявени доказателствени искания.

Воден от горното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 29.04.2024г. от 13.30часа, за които дата и час да се
призоват страните, ведно с настоящото определение.

Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане
на спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред
който е безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
произвоство, на осн. чл. 273 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК.При спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца.
Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и
безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава
с редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор
и възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително
по въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с
изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен
процесуален ред.
Центърът по медиация към ВОС и ВРС е разположен на 4-ти етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. Участие в медиация
страните могат да заявят на тел.052 623 362, в сградата на ВРС или ВОС, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: mediation@vos.bg.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3